lautus

lautus
Понедельник близко

Как прекрасен Пикабу! Критикуешь косяки коммунистов - имперец и фашист! Критикуешь косяки россиский империи - краснопузый неадекват! Критикуешь косяки текущей власти - бандеровец и хохол! Критикуешь косяки других страны говоря что в России не всё плохо - кремлебот и ватник!
Пикабушник
118К рейтинг 62 подписчика 10 подписок 86 постов 47 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!

Ответ на пост «"Трудно быть богом" - очередной тупик родного кинематографа»⁠⁠13

Я большой поклонник творчества братьев Стругацких

"Обзор" от фанбоя это всегда претензии к цвету одежды и зернистости песка :)

Считаю, что снятое режиссером Тюриным кино не менее отвратительно чем "Обитаемый остров", который снимал Бондарчук.

Да. Фанбои такие фанбой.

У меня есть список претензий к этому сериалу на 45 страниц,

Приглашаю в наш клуб зануд.

но я ограничусь парой главных

Спасибо тебе добрый человек.

Первая - они извратили дух книги. уничтожили весь ее ЛОР и бэкграунд. Мир Стругацких это так называемый мир полудня. Красивая коммунистическая утопия, где очень славные люди построили невероятно здоровое общество и насквозь этим обществом пропитаны. Люди полудня умны, добры, физически сильны, отважны, не эгоистичны, ставят превыше всего труд и знания. И на другие планеты они приходят, чтобы мягко и ненавязчиво корректировать ход их истории и потихоньку приводить людей к тем же идеалам. Это история о стремление к мечте и торжестве добра, которую создатели сериала просто выкинули как мусор.

Людей не стали кормить коммунистической пропагандой? Как они могли! ОБЯЗАНЫ БЫЛИ!

А что мы видим? Дон Кондор легко в первой же серии убивает своего информатора.

Предательсво которого стало причиной смерти его друга.

Дон Румата упивается местной сивухой, которую гонит механик Кабани и так далее и тому подобное.

Они и в книг разве не бухали с местными? Благородному дону в Арканаре положено быть пьяницей и бабником для маскировки.

Из героев идеалистов сделали не то пиратов, не то владельцев борделя.

Номальное средневековье. А как ты себе его представляешь?

Из дона Руматы состряпали дегенерата, который знать ничего не знает о местных реалиях и к работе прогрессором не готов.

Знает, и маскируется хорошо. Просто у него высокие внутренние стандарты.

Ну, а дон Кондор это великий и ужасный Сергей Безруков, который всю жизнь играет исключительно роль Саши Белого.

Да где ты та это увидел блин?

Спасибо хоть, что Космоса Холмогорова в фильм не взяли. Они бы там устроили в Арканаре торжество добра с поющими шлюхами и стрельбой по кошкам из арбалетов. Нюхали бы местный порошок и набивали стрелки.

Ебать у тебя конечно фантазия.

Вторая претензия к сериалу это ужасная низкопробность сценария. Русские сценаристы сейчас из всего пытаются сделать блокбастер. Начинают миллион сюжетных линий, которые не могут толково раскрыть.

Так может сериал ещё не вышел полность. Может поэтому? Это претензия ребёнка что кубик рубика слишком сложный :) Это характеризует в первую очередь тебя.

Пытаются сгенерировать какие-то дешевые активности, совершенно не нужные. Одни и те же шаблонные типажи тащат из фильма в фильм. Дон Рэба, например, это явно злой НКВДшник.

Протофашист, о чём говорят в сериале.

Барон Пампа - абсолютный казанский гопник.

А как по твоему себя вели аристократы без образования? Средневековый барон без образования и должен вести себя как казанский гопник - орать, драться и крушить кабаки.

Дона Окана это истеричная нимфоманка, которой явно нужно быть в психологической драме о кризисе брака и так далее.

Такой типаж. Или Шлюх не бывает по твоему?

В общем, говнище получилось знатное. Попытка сделать блокбастер из тонкой философской повести иначе закончится не могла.

Да и не нужно было блокбастера. Ведь оригинал очень хорош. Великолепен. Из него стоило лишь взять все лучшее и сделать тонкое, умное кино. Не добавляя никаких лишних сущностей и выбирая правильных актеров. Так однажды сделал Питер Джексон с "Властелином колец" и получил 17 оскаров за трилогию. Его Фродо не искал попутно пропавшего папку, Галадриэль не еблась с орками в подворотне, а Саурон никого не жег железом в темном застенке и не ел человечину, а просто посматривал за миром с башенки одним глазком и это было прекрасно.

Хоббит вообще не похож на оригинал.

Наши сценаристы вечно пытаются угодить вкусам толпы, а делать этого не нужно. Гении не ходят в стаде, а указывают ему путь.

А кому им угождать? Тем кто никогда не будет доволен? Это самая тупая предъява из всех.

Понятно. Фанбою экранизация по мотивам не понравилась. Ужасно конечно.

Показать полностью

Краткий катехизис свидетелей Маркса⁠⁠

1. Канон и «Священное Писание»

Суть: Корпус текстов, истинность которых не обсуждается.

В религиях: Библия, Коран, Тора.

В коммунизме: Труды Маркса, Энгельса, Ленина.

Схоластика: Бесконечные споры сталинистов и троцкистов о том, «что имел в виду Ленин на странице 127». Критика первоисточника - это ересь (ревизионизм).

2. Эсхатология (Учение о Конце Света)

Суть: Финальная цель, ради которой нужно терпеть лишения в настоящем.

В православии: Второе пришествие и Царство Божье, где не будет слез.

В коммунизме: Мировая революция и наступление Коммунизма - бесклассового Рая.

Функция: Оправдание жертв происками «врагов» (капитала, империализма).

3. Культ святых и мучеников

Суть: Пантеон героев, чей образ идеализирован до святости.

Мощи: Мавзолей Ленина - прямой аналог поклонения нетленным мощам. Очередь, тишина и благоговение абсолютно религиозны.

Иконы: Портреты вождей на демонстрациях вместо хоругвей.

Мученики: Жития Зои Космодемьянской или Че Гевары подаются как агиография - чистые, юные, принявшие смерть за «веру».

4. Догмат о непогрешимости и «грех»

Суть: Институт отлучения от общины для несогласных.

Ересь: Обвинения в «оппортунизме», «троцкизме» и «мелкобуржуазности».

Инквизиция: Партийные чистки и исключение из рядов.

Покаяние: Публичная исповедь на партсобраниях («я был неправ, не до конца усвоил линию партии»).

5. Расколы и секты

Суть: Дробление движения после смерти «пророков» на враждующие ортодоксальные церкви.

Анафема: Современные левые кружки напоминают мелкие протестантские секты. Они не организуют профсоюзы, а проклинают друг друга в комментариях за неправильное толкование революции 1905 года.

6. Литургический год и календарь

Суть: Цикл праздников, напоминающих о событиях Священной истории.

В православии: Рождество, Пасха, Вознесение.

В коммунизме: 7 ноября (Рождество новой эры), 1 мая (Пасха пролетариата), 9 мая (Победа - День всех святых).

Ритуалы: Обязательные демонстрации («крестный ход»), пионерские линейки («утреня»), заседания парткомов («вечерня»).

7. Религиозное переименование (Ономастика)

Суть: Акт освящения пространства и отказ от «мирского» имени при принятии веры.

В православии: Монашеский постриг и новое имя.

В коммунизме: Идеологические псевдонимы (Сталин - «человек из стали», Молотов - «молотобоец»). Массовое переименование городов (Санкт-Петербург => Ленинград) для удаления «языческих» (царских) названий.

8. Эквивалент «первородного греха» и искупления

Суть: Наследование вины предков и социальные клейма.

Грех: Родиться в семье «бывших» (дворян, купцов, кулаков).

Классовое происхождение как аналог греха Адама.

Искупление: Смыть вину ударным трудом или доносом на отца-врага.

«Пятая графа» в паспорте как аналог кастовой нечистоты.

9. Таинства (Мистерии)

Суть: Обряды перехода, придающие высший смысл этапам жизни.Крещение: Октябрятские звёздочки => Пионерский галстук (принятие обета перед знаменем).

Венчание: Комсомольская свадьба в ЗАГСе перед святым бюстом Ленина.

Соборование: Гражданская панихида. Секретарь вместо священника, оркестр Шопена вместо ладана.

10. Манихейство (Бинарное мышление)

Суть: Священная война Абсолютного Добра против Абсолютного Зла.

В православии: Бог против Сатаны, Христиане против Неверных.

В коммунизме: Пролетариат против Буржуазии. «Кто не с нами, тот против нас».Антихрист:

Фигура универсального зла. Для сталинистов - Троцкий, для неосталинистов - Горбачёв. Без образа Сатаны (мирового империализма) система теряет смысл существования.

Добавляйте свои мысли, будем расширять катехизис.

Показать полностью
121

Ответ на пост «Угрозы террористических актов по отношению к воздушным перевозкам мирных людей на территории Любого государства работают?»⁠⁠2

Ответ на пост «Угрозы террористических актов по отношению к воздушным перевозкам мирных людей на территории Любого государства работают?»
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества