Ответ на пост «В день апокалипсиса»16
Вообще, идея "Бункера для богатых" максимально уебищна.
Миллиардеры по всему миру скупают подземные убежища на случай ядерной катастрофы или смертоносной пандемии, на 50 человек и 100 лет автономки. Ок. Пиздец произошел, прилетают специальные ЧВК на вертолете, хватают их под мышки и везут к бункеру. А дальше то что? Нахуя персоналу, техникам, ОХРАНЕ нужен условный Александр Сорос с семейством? Чтобы что? Как только он кодом двери откроет, его с семьей грохнут и из-за угла выедет минивен с семьями охраны и технического персонала - 100% они уже сейчас сговорились на всякий случай.
Всякие уединенные острова из той же серии - если миру который мы знали пришел конец, то богачи в принципе не нужны. Более того, классовая ненависть никуда не денется и условного миллиардера тупо распнут. Ему надо быть ОЧЕНЬ хорошим человеком по отношению к своему персоналу все предыдущие годы, чтобы он и его семья просто остались живы.
Во всех вариантах рассматривают почему-то сферические бункеры на десятки лет в вакууме, строительство которых могут осилить только СССР/РФ, США и Китай. Если же взять бункеры стран попроще (даже бывших великих держав), построенные с привлечением всей индустриальной и научной мощи государства, то там ситуация так себе. Бункер королевской семьи Дании - на 350 человек на несколько недель, Канада - по 50-200 чел. на 1-2 недели (Канада попыталась максимально обеспечить высший класс и чиновников убежищами), куча шведских бункеров - на несколько дней. Многие другие страны попросту плюнули на это дело. Израиль уже 20 с лишним лет что-то ковыряет, но ничего толкового построить не может. Некоторые правительственные бункеры и фарс гражданской обороны
В общем, все государства понимали, что бункеры - это чтобы дождаться спада радиации. А потом нужно вылезать и начинать пахать. Вероятно, можно пересидеть маленькой группой в большом бункере, но это путь к неизбежной деградации.
Самый навороченный бункер, на который есть данные - Рейвен-Рок - предполагает полную автономию на 30 суток с возможностью продержаться 18 месяцев на вафлях. Забавный момент: "Правительство США произвело 160 миллионов тонн «выживательных вафель» от Nabisco и спрятало их в бункерах по всей стране. Кроме того, они заморозили около 2 миллиардов долларов наличными, чтобы правительство могло продолжать работу, пока они будут во всем разбираться. По их расчетам, этих средств должно было хватить примерно на 18 месяцев, чего было бы достаточно, чтобы налоговая служба снова начала сбор налогов. Да, даже апокалипсис не смог бы надолго остановить сбор налогов".
По разным оценкам, ядерная зима продлится от двух лет при применении 20% арсенала РФ и США (оценка в районе 2010 года) до 5 лет по новым оценкам (но там и другой мегатоннаж взят). Конец ядерной зимы не равно нормализации условий - черт знает, что там будет с почвами, энтомофауной (вредителями), грибками и прочим.
Короче, выживальщикам все равно придется пахать до кровавого пота. Это если они доживут до самой возможности пахать.
И про "100 лет". Это чисто медийная штука. Ноги растут, похоже, из швейцарского проекта Brünig Mega Safe в Альпах: они предлагали хранилища на глубине 100+ м для защиты активов (золота, картин, элитных машинок) - но не для выживания людей в течение 100 лет. Так-то золото там можно хранить хоть 100500 лет. Откуда взялись 100? Все просто: помещения предоставляются в аренду на 99 лет. Легкою мыслью медиа этот срок аренды в пересказах и превратился в бункеры на 100 лет)
Так что и эти бункеры - всего лишь игрушки для богатых. А за всем этим стоит их полная импотенция: они понимают, что цивилизация зашла в тупик, и просто строят себе очень большие кабинеты психотерапии:)
"Дуглас Рашкофф считает, что предпочтение, отдаваемое убежищам на случай конца света, свидетельствует о предательстве элитами общественного договора. Самые влиятельные люди в мире больше не верят, что в их силах сделать мир лучше". (https://eu.36kr.com/en/p/3536565647235968#1)
Спите спокойно. И пусть живые завидуют нам, кто просто сдохнет. :)
Мне кажется эти бункеры чисто отдушина для самоуспокоения.
Слишком всё сложно, для воплощения в реальность.
Если и произойдёт глобальный звиздец, и жизнь наверху станет непригодной, сколько человек с семьёй сможет прожить автономно?
Нужен ведь целый штат обслуживающего персонала, различных специальностей.
Помимо огромного запаса продуктов и энергоресурсов.
Для этого штата ведь тоже нужны условия для жизни и ресурсы.
А медицинское обслуживание, врачей тоже с собой брать, всех специализаций?
Я даже не беру психологический и человеческий факторы.
Да там люди все пересрутся через несколько месяцев. Были же похожие эксперименты, с полной самоизоляцией. А это были подготовленные люди которые знали на что шли.
А тут обычные гражданские, даже не военные с их дисциплиной.
Так что это всё очень сложно и фантазийно на мой взгляд.
В одной из книг после ядерной войны специально обученные люди вскрывали бункера, убивали всех бесполезных, забирали ресурсы.
Мотивация у них была железобетонная - спасти себя и свои семьи. Изначально экспансию они начали из бункера, где сами пересидели первые месяцы ядерной войны.
Так и не только про мега бункер работает, ты у себя дома заготовься, окопайся даже с запасами в подвале и сайгой. Проблема, (даже при локальном кабздеце страны отдельной или большОй части страны например), это отбиться от соседей из деревни, 100 человек с идеей справедливости делится припасами, придут тебя выкуривать, у тебя патронов не хватит. Не говоря уже про условные военизированные группы с техникой, те вообще будут ездить и доить всех. Проблема от других людей будет, а не прожить с консервами и воду найти
Вы смеётесь, а меж тем все исследования на эту тему именно это и подтверждают😁
Где-то встречал вполне серьезные исследования на эту тему, где все сводится к одному - охрана заберет власть в свои руки при любых вариантах в данном сценарии.