Сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии⁠⁠

Не шведы, а норвежцы. Но ролик круто

Атомной энергетике очень поднасрала истерия вокруг аварии на ЧАЭС и развал Союза. По совокупности факторов АЭС самый экологичный способ получения энергии.

Вот, кстати, по поводу ветряков. Они же, отбирая энергию у движущихся масс воздуха, замедляют их движение. Соответственно влияют на распределение температур, влажности по территориям. Этот эффект климатический кто-нибудь оценивал?

А теперь такой же ролик, только если ветра нет

И да... они, насколько понял, сложили просто установленную мощность. А если учесть, что ветер дует не всегда, то для выработки аналогичного количества электричества количество ветряков должно быть ещё больше.