Про мосты, некомпетентных людей и критику.
Доброе утро, добрый день, добрый вечер и спокойной ночи !
Изначально я не планировал делать ещё пост на эту тему, так как в целом мне было достаточно и поговорить с людьми в комментариях, несмотря на то, что мой ответ как то прошёл мимо аудитории (https://pikabu.ru/story/quotneobyichnyiy_vkhod_v_podezdquot_...)
Но теперь я не могу ответить людям на их вопросы, так как известный конструктор 3D, как сам он себя обозвал, меня тупо забанил.
Так давайте, вам на потеху, мне для приятного отдыха в обед, мы рассмотрим профессиональные навыки товарища.
1. Автор не является специалистом в области строительства.
Человек закончил Бауманку (что вполне не плохо) Однако он не изучал методы расчёта строительных конструкций, ему не вбивали в голову принципы и особенности работы железобетона, металла, древесины и др. строительных материалов.
2. Автор показал полное не умение считать на калькуляторе:
Исходная нагрузка от слонов в моём посте составила 2,23 Т/м2, Автор поста попытался перевести её в Н/м2 и получил значение в 2000 Н/м2, но постойте, вы не чуете здесь подвоха, а я чую:
Автор уменьшил нагрузку на мост в 11,38 раз (собственно поэтому у него прогиб балки на 20 метров меньше 2 мм, и его он совершенно не смущает)
Правильным значением было бы: аж 22759.2 Н/м2
Интересно какой объёмный вес железобетона задал наш друг.
В принципе ТС-а можно закапывать, но мы продолжим.
3.Не смотря на аргументацию с СНиП, СП, ГОСТ, у автора возникают проблемы с восприятием информации, и он абсолютно вырывает из контекста именно то, что ему выгодно.
Допустим с прогибами.
Однако где он там нашёл значение l/500 для мостов, мне совершенно не понятно.
В СП 20.13330.2016 прямо сказано следующие:
Поэтому нам следует обратиться к профильному документу, а именно СП35.13330.2011, и увидеть следующее
Т.е. как максимальные прогиб конструкции в 20 метров составит 50 мм. И внимание, этот прогиб должен быть рассчитан по НОРМАТИВНЫМ нагрузкам, т.е. без учёта к-ф запаса.
4.Автор не знает как выглядят шарниры, и то что их используют в мостовых конструкциях.
Подробнее о типах закреплений вы можете прочесть здесь:https://pikabu.ru/story/stroitelnaya_mekhanika__zakrepleniya...
Сейчас автора от моих слов должен схватить сердечный приступ, но на картинке изображено Шарнирное соединение балки с опорой. И таким образом опирается ну просто куча мостов, по такому принципу опираются перекрытия кирпичных и панельных зданий, и т.д.
Но автор не строитель, поэтому он не знает таких элементарных вещей.
5. Используемое ПО
В общем и целом не имеет значения, однако solidworks не имеет сертификата соответствия ГОССТРОЯ РФ, и расчёты из этой программы допустим не будут приняты строительной экспертизой.
Вывод: Человек, без необходимых знаний и опытов строительных расчётов, под прикрытием возмездия за "рекламу" увиденную им одним в посте про несерьезный расчёт конструкции на воздействие слонов рекордсменов, решил словить плюсов. Но как мне кажется немного обосрался. А что думаете вы по этому поводу ?
Призываю @Dukuu, @asmn, @SpaceWizard , @Hlammm
На все ваши вопросы, как всегда готов ответить вам в комментариях.