ЧМ по Хоккею - обратная сторона медали
Этот пост, в первую очередь, для тех, кто следит за хоккеем регулярно.
Я смотрю хоккей с 1994 года, вот уже 20 лет. Я видел сборную, в которой бились Константинов, Буре, Яшин, Каспарайтис и т.д. Список очень длинный, но суть не в нем. Эти люди были заряжены по-настоящему, и пусть побеждали не всегда, уровень сборной России никогда не подвергался сомнению. Никто не хотел с нами играть, потому что любой мог быть разорван на (канадский, американский, шведский, финский, чешский) флаг прямо на льду.
ЧМ 2014:
Финляндия - резерный состав.
Чехия - второй состав
Швеция - резервный состав.
США - молодежный состав
Канада - третий состав
Россия - основа молодежь
Уже который раз одно и то же. Были слиты две последние Олимпиады (а в соревновании сборных только лишь этот турнир имеет значение), причем сделано это было люто и безвольно (7 шайб от Канады за 30 минут в 2010, поражение от Финляндии на своих ОИ).
Сразу после этого мы опять привозим на ЧМ своих суперзвезд, которые "избивают" на площадке нубов и детей. Народ счастлив, интернет завален картинками типа "РОССИЯ - СИЛЬНЕЙШАЯ СБОРНАЯ В МИРЕ!". Люди, вас обманули. Сильнейшая в мире сборная - Канада. А съев очередную подачку вы увеличиваете шанс очередного провала.
P.S. Это неплохо, что победа сборной на ЧМ принесла радости такому количеству людей. Но со стороны это выглядит печально.
P.P.S. Это не мысли какого-то брюзжащего старпера. Мне 28.
P.P.S. Пост для минусов вы только что прочитали. Мне достаточно будет плюсов от объективных людей.
Я смотрю хоккей с 1994 года, вот уже 20 лет. Я видел сборную, в которой бились Константинов, Буре, Яшин, Каспарайтис и т.д. Список очень длинный, но суть не в нем. Эти люди были заряжены по-настоящему, и пусть побеждали не всегда, уровень сборной России никогда не подвергался сомнению. Никто не хотел с нами играть, потому что любой мог быть разорван на (канадский, американский, шведский, финский, чешский) флаг прямо на льду.
ЧМ 2014:
Финляндия - резерный состав.
Чехия - второй состав
Швеция - резервный состав.
США - молодежный состав
Канада - третий состав
Россия - основа молодежь
Уже который раз одно и то же. Были слиты две последние Олимпиады (а в соревновании сборных только лишь этот турнир имеет значение), причем сделано это было люто и безвольно (7 шайб от Канады за 30 минут в 2010, поражение от Финляндии на своих ОИ).
Сразу после этого мы опять привозим на ЧМ своих суперзвезд, которые "избивают" на площадке нубов и детей. Народ счастлив, интернет завален картинками типа "РОССИЯ - СИЛЬНЕЙШАЯ СБОРНАЯ В МИРЕ!". Люди, вас обманули. Сильнейшая в мире сборная - Канада. А съев очередную подачку вы увеличиваете шанс очередного провала.
P.S. Это неплохо, что победа сборной на ЧМ принесла радости такому количеству людей. Но со стороны это выглядит печально.
P.P.S. Это не мысли какого-то брюзжащего старпера. Мне 28.
P.P.S. Пост для минусов вы только что прочитали. Мне достаточно будет плюсов от объективных людей.
Финал ЧМ мира по хоккею 2014 в Минске.
Обещал выложить фото с финала, но не получилось :) Поэтому выкладываю видео. Это.. Это.. Это что-то невообразимое) Более подробное описание в первом комменте)
Итоги ЧМХ-2014
Собственно сам текст. В первую очередь хочу поздравить всех болельщиков сборной России с победой на ЧМХ 2014.
Далее давайте разберем по порядку, что мы увидели.
1. Командный дух. Да, Знарку удалось сделать то, что не смог сделать Билл. Команда играла как единый механизм.
2. Тактика и стратегия. Команда играла так, как должна была играть на ОИ в Сочи. Вся пятерка в атаке, вся пятерка в обороне. Посмотрите матчи Вашингтона в НХЛ (примерно пару-тройку последних сезонов), и попробуйте найти хотя бы несколько эпизодов, когда Овечкин отрабатывает в обороне. Не откатывается назад и не караулит отскок шайбы у своей синей линии, когда четыре других игрока держат оборону против пятерки соперника, а именно отрабатывает в полном смысле понимания этого слова. Ну так вот, не пытайтесь, не найдете. Точнее шанс на это очень маловероятен.
Защитники так же стали подключаться к атаке, а не играть в откат при малейшем риске потери шайбы нападающими. На ОИ получалось так, что три нападающих по сути играли против пятерых игроков команды соперника. Итог всем известен. Я сильно удивлялся, когда видел, как наш защитник "столбит" на "пятачке" у ворот соперника.
3. В целом, Знарку удалось нащупать командную химию, игроки не выглядели несыгранными. Особенно понравилось сочетание Ови-Тихонов-Плотников. Для тех, кто не понял, почему Знарок разбил это сочетание после приезда Малкина и отбытия дисквалификации Шипачева, поясню (это мое сугубо личное мнение, могу и ошибаться): Тихонов может играть как на фланге, так и в центре. Шипачев же чистый центр, в СКА я особо не припомню случаев, когда он выходил играть на фланге. В составе сборной России тоже. В общем выбрали из двух зол меньшее. Непонятно, как бы смотрелся Шипачев на фланге в звене Малкина.
4. Феноменальная игра вратарей. Тут разглагольствовать не вижу смысла, и так всё понятно. Жаль, что Худобину так и не дали шанс.
5. Игра в неравных составах (О_о). Вторые места по игре в большинстве и в меньшинстве. Я, честно говоря, забыл, когда такое было последний раз. В последние года наша сборная была как правило сильна именно при игре 5х5. В неравных составах мы выглядели как правило неахти.
6. Игра дебютантов (именно на ЧМ). Очень достойно смотрелись Яковлев, Тихонов, Плотников, Кутузов. Главное, ребятам продолжать прогрессировать и не останавливаться на достигнутом.
Не понравилось.
1. Пока не приехал Малкин, третье и четвертое звенья выглядели слабо. Хотя опять таки было видно, что они могут прибавить, и очень много. Третье звено заиграло только тогда, когда из второй тройки туда "переехали" Анисимов и Широков. Четвертое звено особо ничем не запомнилось. Как итог, в финале они практически не играли.
2. Я конечно понимаю, что Бобровский крутой кипер, один из лучших в НХЛ и всё такое, но наши порой допускали серьезные ошибки в обороне, две перекладины при счете 2-2 в финале наводят на мысли, что пару сантиметров пониже, и кончиться всё могло бы не так хорошо для нашей команды. Периодические провалы в обороне, к сожалению, пока никуда не делись. Причем они возникают всё по тем же причинам что и раньше при Билле - быстрая размашистая контратака противника.
По сути это всё.
Хочу так же добавить следующее: да, победа заслуженная, да, победа важная для становления новой команды нового тренера с теми же действующими лицами (игроками). Но ни в коем случае не нужно считать эту победу как реабилитацию за ОИ-2014 в Сочи. За них наши парни получат возможность реабилетроваться только на следующих ОИ-2018 (и то, если нхловцев отпустят), либо на Кубке Мира (если возродят. Ни в коем случае не путать с чемпионатом мира. Кубок Мира это наследник Кубка Канады, распинаться не буду, википендия в помощь).
Опять таки, вроде пока всё хорошо. Но стоит задаться вопросом, кто придет на смену Малкину, Овечкину, Дацюку и Ковальчуку, то становится очень грустно. Смены нет достойной, по крайней мере пока.
P.S. Разумеется, всё вышесказанное личные наблюдения и собственно мое личное мнение. Интересно услышать в свою очередь ваше на эту тему.
Всем спасибо и удачной рабочей недели.
Далее давайте разберем по порядку, что мы увидели.
1. Командный дух. Да, Знарку удалось сделать то, что не смог сделать Билл. Команда играла как единый механизм.
2. Тактика и стратегия. Команда играла так, как должна была играть на ОИ в Сочи. Вся пятерка в атаке, вся пятерка в обороне. Посмотрите матчи Вашингтона в НХЛ (примерно пару-тройку последних сезонов), и попробуйте найти хотя бы несколько эпизодов, когда Овечкин отрабатывает в обороне. Не откатывается назад и не караулит отскок шайбы у своей синей линии, когда четыре других игрока держат оборону против пятерки соперника, а именно отрабатывает в полном смысле понимания этого слова. Ну так вот, не пытайтесь, не найдете. Точнее шанс на это очень маловероятен.
Защитники так же стали подключаться к атаке, а не играть в откат при малейшем риске потери шайбы нападающими. На ОИ получалось так, что три нападающих по сути играли против пятерых игроков команды соперника. Итог всем известен. Я сильно удивлялся, когда видел, как наш защитник "столбит" на "пятачке" у ворот соперника.
3. В целом, Знарку удалось нащупать командную химию, игроки не выглядели несыгранными. Особенно понравилось сочетание Ови-Тихонов-Плотников. Для тех, кто не понял, почему Знарок разбил это сочетание после приезда Малкина и отбытия дисквалификации Шипачева, поясню (это мое сугубо личное мнение, могу и ошибаться): Тихонов может играть как на фланге, так и в центре. Шипачев же чистый центр, в СКА я особо не припомню случаев, когда он выходил играть на фланге. В составе сборной России тоже. В общем выбрали из двух зол меньшее. Непонятно, как бы смотрелся Шипачев на фланге в звене Малкина.
4. Феноменальная игра вратарей. Тут разглагольствовать не вижу смысла, и так всё понятно. Жаль, что Худобину так и не дали шанс.
5. Игра в неравных составах (О_о). Вторые места по игре в большинстве и в меньшинстве. Я, честно говоря, забыл, когда такое было последний раз. В последние года наша сборная была как правило сильна именно при игре 5х5. В неравных составах мы выглядели как правило неахти.
6. Игра дебютантов (именно на ЧМ). Очень достойно смотрелись Яковлев, Тихонов, Плотников, Кутузов. Главное, ребятам продолжать прогрессировать и не останавливаться на достигнутом.
Не понравилось.
1. Пока не приехал Малкин, третье и четвертое звенья выглядели слабо. Хотя опять таки было видно, что они могут прибавить, и очень много. Третье звено заиграло только тогда, когда из второй тройки туда "переехали" Анисимов и Широков. Четвертое звено особо ничем не запомнилось. Как итог, в финале они практически не играли.
2. Я конечно понимаю, что Бобровский крутой кипер, один из лучших в НХЛ и всё такое, но наши порой допускали серьезные ошибки в обороне, две перекладины при счете 2-2 в финале наводят на мысли, что пару сантиметров пониже, и кончиться всё могло бы не так хорошо для нашей команды. Периодические провалы в обороне, к сожалению, пока никуда не делись. Причем они возникают всё по тем же причинам что и раньше при Билле - быстрая размашистая контратака противника.
По сути это всё.
Хочу так же добавить следующее: да, победа заслуженная, да, победа важная для становления новой команды нового тренера с теми же действующими лицами (игроками). Но ни в коем случае не нужно считать эту победу как реабилитацию за ОИ-2014 в Сочи. За них наши парни получат возможность реабилетроваться только на следующих ОИ-2018 (и то, если нхловцев отпустят), либо на Кубке Мира (если возродят. Ни в коем случае не путать с чемпионатом мира. Кубок Мира это наследник Кубка Канады, распинаться не буду, википендия в помощь).
Опять таки, вроде пока всё хорошо. Но стоит задаться вопросом, кто придет на смену Малкину, Овечкину, Дацюку и Ковальчуку, то становится очень грустно. Смены нет достойной, по крайней мере пока.
P.S. Разумеется, всё вышесказанное личные наблюдения и собственно мое личное мнение. Интересно услышать в свою очередь ваше на эту тему.
Всем спасибо и удачной рабочей недели.