Когда психолог связался с психологом и они поспорили о Боге
Недавно, пост с дискуссией между Джорданом Питерсоном и Кэти Ньюман о феминизме набрал огромную популярность на пикабу. На мой взгляд, это не удивительно. Сложно представить, что в нашей стране, где у многих бабушки и мамы работали на заводах, отправлялись на покорение сибирских просторов и строили Транссиб, будет понятен культурно-исторический контекст феминизма на западе. Поэтому, можно было легко предугадать какую сторону займет большинство.
Мне стали интересны другие дискуссии с ним. И я наткнулся на более глубокую, интересную и неоднозначную дискуссию о религии. Джордан Питерсон, за религию, против Сьюзан Блэкмор, выступающий за атеизм. Чью сторону вы примете на этот раз, друзья?
Пояснение к видео на счет мемов: Мемы, аналогичные генам в генетике, определяются как единицы культурной информации (идеи, верования, поведенческие шаблоны и т.д.), заключённые в разуме одного или многих индивидов и способные воспроизводить себя, передаваясь от одного разума к другому посредством имитации, научения и др. Таким образом, вместо индивида, влияющего на другого индивида и передающего ему свою идею, в центр внимания ставится сама идея-репликатор, воспроизводящая себя в новом носителе. Как и гены, мемы подвержены мутациям, искусственной селекции и естественному отбору.
Подробнее в википедии.