Немного солипсизма
Как часто можно видеть в интернетах различного рода срачи и холивары? Участники яро доказывают истинность своих утверждений вначале, а позже так же яро доказывают ничтожность оппонентов. А что есть их "истина"? Есть ли она объективная и стоит ли она такого? Каждый имеет свою точку зрения на основании определённых выводов, сделанных им самим или приведёнными извне, поэтому существование другой точки, её принятие зрения совершенно непонятно, зачастую. А можем ли мы назвать хоть что-то непреложной истиной? Хотя бы собственное существование. Многие здесь смотрели фильм "Матрица" — в нём люди не могли увидеть нереальность их мира. Хотя что есть реальность? Почему матрица не реальна? Если в ней действуют такие же законы, как в мире, что мы называем реальностью, какие основания утверждать у нас, что один мир лучше другого? Всё есть лишь наше восприятие, а оно может на обмануть. Нельзя с абсолютной точностью утверждать, что каждый живёт. Вполне возможно, мой мозг(?) подключен к какому-то устройству и всё это лишь иллюзия. Может ничего и не существует кроме моего сознания. Поэтому утверждать что либо со 100% уверенностью сложно. Вместо заключения хочу посоветовать почитать о солипсизме, объективном идеализме и вообще читать.
Всем добра, да исчезнут холивары!
З.Ы. Если увидите, грамматические ошибки, пожалуйста сообщите. Они могут быть.
Всем добра, да исчезнут холивары!
З.Ы. Если увидите, грамматические ошибки, пожалуйста сообщите. Они могут быть.