Всем привет, всех с маленькой пятницей и так далее и тому подобное. С вами Джерри Параноик, регалии, регалии, кончились регалии.

В который уже раз натыкаюсь на случаи бешенства матки, которое в современном мире принято толерантно называть «феминизмом», хотя я не понимаю, какое, в общем–то, полезное и достаточно справедливое в корнях движение имеет отношение к нервным и убогим. Собственно, в чем сыр–бор? Не далее как вчера, на юса–форуме Близзард разгневанная убогая потребовала вырезать из Овервотча одну из поз Трейсер, изображенную на картинке к посту, приплетая сюда бесполезные слова вроде «пустышка», «секс–символ», «у меня маленькая дочь, ку–ка–ре–ку» (я не знаю, как понимать слово «маленькая», но чую, что явно до 12, которые, собственно, и стоят штампом на игре). Близзард естественно тут же расстелилось перед ебнутым созданием, чего они вообще не делали даже по серьезным поводам (когда, например, у их провайдера рухнула магистраль и пол–Европы осталось без ВоВа, но на вопросы о компенсации времени, Близы предпочитали отмалчиваться).

Собственно, случай не первый. Сколько уже извинений было принесено всевозможным неграм, гомосексуалистам и «женщинам» за какие–то, якобы, преступления перед ними. Но коль скоро конкретно мы черных в рабстве не держали (хотя, мать твою, афроамериканцы должны целовать пятки потомкам колонистов за то, что теперь они живут в цивилизованной стране, а не жрут друг друга в какой–нибудь южной Мумба–Юмбе, а гнать в первую очередь им бы следовало на своих же черных африканских друзей, чьи предки продавали их предков в рабство за блестяшки), про гомосексуализм мы вроде как не говорим, то давайте поговорим о феминистках и уже отдельно от игр.

Основное оружие нынешних «феминисток» (далее кавычки будут подразумеваться, потому что не феминистки это, а….в общем, ладно и так грубо получается) – некая «объективация». На деле это означает, что цель подобных дам – заставить «мерзких шовинистических свиней» стыдиться собственной природы.

«Грязные мужики видят в женщинах только сексуальный объект», — вопят феминистки. И это абсолютная правда, если внести небольшую корректировку. «Грязные мужики видят в незнакомых женщинах только сексуальный объект». Что поделать, природные механизмы. Подумайте сами, если мужчина видит красивую женщину, он думает: «Вау, жопа! Вау, ноги! Вау сиськи! Вау, мордашка!». Он не думает: «Вау, бохатый внутренний мир!» Не потому, что бохатый внутренний мир не интересует грязную шовинистическую свинью, более того – этот бохатый внутренний мир выйдет как раз на первое место, если «Вау сиськи» начнет перекать в нечто большее и долгосрочное (я имею в виду нормальные отношения). Так вот, бохатый внутренний мир невозможно разглядеть при первом визуальном контакте, ну а своебышные манеры, одежда и томик Набокова могут оказаться простыми ебанутостью и позерством – так что не показатель.

По поводу объективации женщины сильно кривят душой, потому что я сильно сомневаюсь, что при первом визуальном контакте в милых головках не проскакивает: «Вау, жопа! Вау, мускулы! Вау, мордашка!» (еще бывает «Вау, Порше!», хотя подобное встречается с обеих сторон).

То есть приказ на знакомство и принятие знакомства исходит в первую очередь от инстинктов, осознание придет потом, задолго потом. Причем происходит так не только у грязных шовинистических свиней, но и у милых утонченных созданий (и даже у милых прожженных созданий, охотящихся только на деньги, и даже у «феминисток» — у редкой женщины нет совершенно никаких чисто–физиологических предпочтений).

Зачем это надо? Наша страна не показатель, но сложно оценить мощь такого оружия, как объективация, в умелых руках. Помните волну процессов по сексуальным домогательствам, прокатившимся по юса? Я не говорю, что это идиотизм, потому что получить нехуевый штраф за распускание рук – благое дело – приличные люди себя так не ведут, а быдло надо давить и прессовать пока хватает сил.

Но умные тети пошли дальше и теперь «домогательством» может считаться любое действие, направленное в сторону подобной умной тети (как вам, например, посткоитальный отказ от секса?). Главное, найти жертву и правильно вывернуть. Как итог, «там» в сторону женщин боятся даже дышать.

Выставление себя «объективированными» — источник нескончаемых благ и выгод.

— Вы не взяли меня на работу, потому что я черн…женщина.

–Нет, мы не взяли вас на работу, потому что у вас нет необходимых навыков.

–Посмотрим поверит ли вам судья.

В суде:

— Они не взяли меня на работу, потому что я женщина.

— Но вы ничерта не смыслите в ядерной физике, а из образовательных документов у вас только диплом визажиста.

— Ах ты грязная шовинистическая свинья. Это все потому что тебе не понять, как я себя чувствую. Требую судью–женщину.

Акт два:

— Они грязные шовинистические свиньи.

— Требования истца удовлетворить. Крепись, сестренка.

Я утрирую? Встретимся через пару лет, когда эта ценность (как любая хуйня с Запада, потому что с Запада у нас тащат только хуйню и старательно игнорируют то, что надо бы тащить) у нас начнется сочиться из всех щелей и работать придется с теми, кто воспользовался правом по меньшинству, а не своими профессиональными качествами (я, заметьте, не говорю, что женщины не годятся для какой–то работы, фишка только в том, что при западном порядке вещей выбиваются не скилованные, а наглые).

Но умные тетеньки, которые знают, зачем они это делают, неинтересны. Хитрожопых персон хватало всегда, меняется только хитрожопость. Проблема в том, что безотносительно цели, неправильные мысли укореняются в головах глупых тетенек, а, что самое главное – в головах будущих поколений, которые будут считать положение вещей, при котором человек не имеет права на предпочтения, нормальным.

Положение о том, что идеальные женские тела заставляют комплексовать – это бред и оправдание собственной лени вкупе с ненавистью к себе. Ведь все хотят быть красивыми, а в данном случае, с готовностью общества гнуться, проще изменить общество, чем себя.

А меж тем ищут тел не идеальных, а здоровых. Потому идеалы красоты, прописанные в любое время – это больные тела. И, так называемые, рубенсовские женщины, на которых видно явное ожирение. И тонкие талии викторианской эпохи. И модельная внешность – пережиток «героинового шика». И даже нынешние мускулистые фитоняши. Всё это болезненные идеалы и комплексовать по этому поводу – не признак большого ума.

Да и впоследствии тело становится далеко не главным фактором, потому что внешняя красота – понятие субъективное – кому–то подавай тростинки, иным, пышек, одним надо брюнеток, вторым рыжих, третьим блондинок, одним не меньше четвертого, а третьи прутся с почти плоской груди. И проблема доморощенных «феминисток» далеко не в теле, а в том, что они просто унылое говно с узким кругозором, с которым невозможно общаться.

Потому что, если хотите контрпримеров, есть у меня знакомая. По нынешним стандартам не то чтобы вышла мордашкой и фигурой, однако, никогда, не испытывала недостатка в мужском внимании. А фокус состоял в том, что она была по–хорошему ебанутой, заводной, веселой, умной, с ней было сложно заскучать. И скорее ей надоедала пассия, которая потом еще долго пыталась обычно возобновить отношения. Сейчас мадама замужем и на свою судьбу не жалуется.

Ну а чтобы меня не обвиняли в предвзятости, то на другом конце шкалы находятся шовинисты и это примерно того же поля ягоды, что и нео–феминистки. Хотя должен признать, что от шовинизма я иногда зарабатываю когнитивный диссонанс чуть ли не сильнее, чем от идиотизма феминисток.

Самое мощное – это то, что все они, как один являются замшелыми патриотами, но их рассуждения напоминают влажные республиканские мечты родом из Юса. За исключением одной детали – они никому ничего не должны. То есть мужской идеал шовиниста – это помесь альфонса с реднеком с безграничным доступом к красивому и ухоженному женскому телу (обязательно), при том их должны любить, по всей видимости, за ловкие разговоры о том, как бы он обустроил страну.

А появление умника, который будет извлекать из этого выгоду на весь мир – только дело времени, на самом деле.

Итак, вывод. Современный гендеризм – это не пугающий заговор ЗОГ, а удобная тенденция. Превращение отношений из «Мужчина/женщина должен/жна то–то, а за это он/она то–то» в «мужчина/женщина должен/жна» — это же охуеть как удобно. Ведь вид синергии, когда каждый может утащить по мешку, а вдвоем можно утащить три, менее предпочтителен, чем когда один тащит три мешка, подгоняемый выкриками «Должен!» второго. Хотя, конечно, может быть, это действительно заговор каких–нибудь злобных теневых ЛГБТ–активистов (кстати, я очень сильно сомневаюсь, что среди ЛГБТшников наберется хоть 20% настоящих гомосексуалистов, как и среди гендерных активистов по сути нет тех, кто действительно отстаивает какие–то права, а не ищет выгод). Итог печален. Самозавод приводит к тому, что молодые люди становятся все более хитровыебаны в своих суждениях. Я не могу судить о слабом поле, но разговоры с молодыми людьми или подслушанные у молодых людей заставляют меня крепко удивляться насколько порой по–змеиному витиеватым может быть сознание.

Так вот, господа. Если вам продвигают теорию о том, что один должен, потому что второй принцесса/художник/буруляк с планеты Ангора–6, не ведитесь и шлите нахуй, так как отношения – равноценный труд для обоих и нет никакого удовольствия тащить лямку в одно рыло.

P.S. Вернемся к Трейсер. Я–таки решил проверить, а может я и правда ебаный шовинист и должен гореть в аду, поэтому призвал в качестве Мирового судьи Благоверную, показал ей картинку и между нами состоялся следующий диалог:

— Видишь чего–нибудь?

— Ну баба с пушками. Жопа у нее странная и ноги как–то плохо нарисованы, кажется, что одна длиннее другой.

— Да я не про это. Тебя что–нибудь оскорбляет?

— Меня оскорбляет, что ты отрываешь меня от дел со всякими глупостями.

Собственно, вот и весь сказ.

Джерри Параноик

Всем привет, с вами Джерри Параноик и очередная веселая новость – скандал в Подмосковной школе вокруг учительницы ИЗО и МХК, которая (о боже мой!) посмела (!!) на своей личной странице Вкантактике выкладывать снимки фривольного характера.

Предупреждаю сразу – пост этот будет достаточно грубый, с некоторым содержанием ненормативной лексики, а поэтому беременных, детей, людей с неутойчивой психикой, а также беременных детей с неустойчивой психикой закрыть браузер, выйти из интернета, облить компьютер бензином и поджечь, потому что из-за вас интернетики превращаются потихоньку-полегоньку в ванильный институт благородных девиц.

Вернемся к теме. Уже не раз и не два обсуждалась тема малосоображающих размноженцев (не путать с родителями), которые считают, что если одна сумела раздвинуть ноги, а другой совершить два-три возвратно-поступательных движения, то теперь все вокруг должны носить результат их «усилий» на руках и восхищаться им как неким подвигом. Обмельчали нынче подвиги.

И вот теперь под серьезным прицелом (особенно на фоне нынешней педоистерии) оказалась святая-святых – образование, и так находящееся молитвами дорогой демократии в глубочайшей жопе.

Позвольте рассказать вам историю, которая, правда, не имеет отношения к школе, потому что тогда я учился уже в институте. В институте техническом, соответственно был у нас такой предмет, как Теория цепей (предмет, которым долбоебы, именно долбоебы, со старших курсов пугают младшие, по крайней мере так было у нас).

Почему такие подробности? Недавно в сети появился ролик с преподавателем тех.института, который задает вопрос: «Как выглядит схема?», - пытается получить простой ответ и использует достаточно крепкие выражения. При этом в комментариях проскакивает мнение, что преподаватель просто «доебался» и вести себя так ему не положено.

Если судить по ролику преподаватель задает этот вопрос не с целью доебаться, а потому что сильный преподаватель. Фишка в том, что у студентов технических ВУЗов с началом профильных предметов мозги заворачиваются так, что они теряют способность идти от простого к сложному. Подобные прозрачные вопросы позволяют вернуть мозги в нормальное русло.

Номер два – грубость. Да, грубость, но… Во-первых, в аудитории рядом сидят достаточно большие мальчики, чьи уши способны стерпеть ненормативную лексику. Во-вторых, подобные преподаватели, это прежде всего инженеры в прошлом, поэтому вряд ли за их плечами есть педагогическое образование, поэтому хороший преподаватель чаще всего общается со студентом, как с будущим равным ему специалистом.

Вернемся к моей истории. Итак, на кафедре теории цепей у нас было два невероятно сильных преподавателя. В прошлом инженеры. Старые, прошедшие огонь и воду мужики, любящие свой предмет, понимающие, а главное умеющие объяснить. Оба были требовательны, оба слыли грозой ВУЗа и оба пользовались невероятным авторитетом среди студентов. Сдать им экзамен на три считалось счастьем, на четыре – счастливой случайностью, на пять – почти невозможным, потому что требовали они понимания предмета и практически не смотрели в экзаменационные листы (правильные ответы там служили только гарантией тройки), их мнение составлялось на основе заданных вопросов (потому что зубрить ТОЭ, как и любой технический предмет не имеет никакого смысла). И порой были несдержанны в выражениях. В целом, обращение «идиот» было в ходу.

Недопустимое поведение для преподавателя? Может быть. Но, пройдя школу жизни у одного из них (а они служили хорошим фильтром, на них действительно срезались) студент, если не знал ТОЭ на зубок, то был готов к последующим предметам, которые уже не объяснялись так же просто на пальцах, как, собственно, ТОЭ. Уже после выпуска, посетив как-то экзамен одного из них (мы с ним были в достаточно хороших отношениях), я был поражен. Видимо, получив пиздюлей от начальства за «недопустимое поведение» и «излишнюю требовательность» он тянул какого-то, без преувеличения, идиота, который был не в состоянии ответить на простейший вопрос. И в итоге поставил «три». Нонсенс! Сегодня, в том ВУЗе, который я заканчивал, все сильные преподаватели просто «тянут лямку», а приходящие им на замену, при всей их подкованности «ниочем», как преподаватели, потому что объяснять нужно уметь.

Вернемся к учительнице. Уволена. За недостойное поведение. Пожаловавшиеся родители, видимо, сначала думают, а потом делают, потому что вопрос: «А кто придет этой учительнице на замену», - в их бестолковках не возникает.

В деле преподавания прослеживается очень простая цепочка – для того, чтобы быть хорошим преподавателем, нужно быть идейным, а чтобы быть идейным нужно иметь увлечения. И вот эти увлечения не должны ебать никого, кроме самих увлекающихся.

Недоудовлетворенная масса с удовольствием ищет себе жертв, не задумываясь о последствиях. Кто будет учить их ошибки? Они сами? Нет. Они предпочтут теплый офис, за хорошие деньги и без напрягов. Серьезно, иногда я думаю, смог бы я работать учителем и понимаю, что при одной мысли, что я должен выйти перед толпой малолетних долбоебов, особенно с нынешней, крепко засевшей в их неокрепших мозгах мыслью: «Я – личность». Для того, чтобы быть учителем нужно иметь крепкие стальные яйца, потому что ребенок – это мерзавец по определению. И всё это, я напомню, за нищенскую зарплату.

Корень зла во всей этой ситуации лежит на родителях и неожиданно, только на них. Что дети делают в социальных сетях? Что они вообще делают в интернете, где для получения доступа к непредназначенному контенту нужно жмакнуть на кнопку «Мне есть 18 лет».

Недавно на Баше появился пост об учительнице математики, которая на родительском собрании жаловалась на своих учеников, что они не умеют умножать. И автору цитаты «хотелось сказать»: «Уважаемая, ты учишь их с пятого класса до выпуска». А потом жалуется, что его дочь приносит пятерки по химии, но не знает, что такое валентность.

Хочется сказать: «Уважаемый, а тебе не кажется, что проблема в твоей дочери и в том, что ты вместо того, чтобы заниматься с ней, чешешь яйца перед компьютером?» Вложить знания в голову тому, кто не хочет эти знания впитывать, очень сложно.

По сути, учитель должен дать материал и объяснить более-менее понятными словами, потому что искать индивидуальный подход к каждому ребенку – учителей не хватит. Зато, хватит репетиторов. Но это дорого, а допустить мысль, что чадо не имеет мозгов, заточенных под конкретный пример или мотивации в виде подзатыльника, когда оно вместо учебника тыкает в телефон.

Проблема еще и во внедрении в маленькие головы позиции: «Я – личность, у меня права». Нет, мысль-то верная. Просто дитё не воспринимает полутонов, поэтому «я-личность» превращается в «я-бог», а безграничная любовь размноженцев потакает подобной позиции. В итоге, тыкает в телефон – не слушает на уроке, но попробуй отбери и будет скандал. Причем не в пользу учителя – это точно. Потому что обидел чадушку. А подобные скандалы срывают начисто все болты на блевоте в голове и выливаются в совершенную неуправляемость, потому что оправдание одно – «онижедети».

В этой ситуации все имеют права – чада, родители, масса – все, кроме учителей. Нет права на нормальную жизнь и я не удивлюсь, если в скором времени понятие «учитель» останется только в частных лицеях за огромное бабло. Нет права на частную жизнь и увлечения, потому что учитель не должен пить, курить, трахаться, ходить быстрее установленной скорости, ибо он в головах тупых куриц – пример (я считаю, что советский уклад жизни сегодня неприменим – если государство считает, что каждый сам за себя, то почему человек должен думать иначе?) Казалось бы, кого ебет, пока эта дама приносит детям всё кроме вреда? Ан нет. (Не так давно был, кстати, случай с другой учительницей, которая увлекалась стриптизом и опять открыт вопрос, почему родители позволили, чтобы это видели дети?) При этом сами родители не считают, что они должны быть примером, поэтому скандалы, гулянки и прочее при детях – это в нашей стране в порядке вещей даже в благополучных семьях.

Кстати, есть те, кто высказывается против позиции «родитель должен то, сё, пятое, десятое». А кто еще должен? Кто, кроме производителя несет ответствие за изделие? Сломанный холодильник на гарантии несут обычно в сертифицированный ремонт, а не к соседу. Он-то «не должен». Общество влияет, но разве это не забота родителей – вовремя корректировать то, что там «нахимичило» общество? А какая тогда функция родителя? Родить? А дальше само как нибудь? Дал бог зайку, даст и полянку?

Собственно, чем больше вот таких скандалов возникает, тем меньше будет возможностей получить образование, по крайней мере, качественное, что школьное, что высшее у нынешних детей. На смену живым и ярким, но с припиздями преподавателям (а живой человек всегда имеет странные черты характера и удовлетворяя их он становится доволен жизнью) приходят мягкие серые товарищи, которые, страшась всего, бубнят под нос материал, разворачиваются и уходят, а требовать от них большего, как бы и нельзя, потому что свою работу они выполнили. Ну или репетитор по каждому предмету – готовы отдавать от косаря за час? А часов много. Ну или интернетик будет обучать детей, но если вы согласны с увольнением пресловутой учительницы, то возьмите гаджет вашего ребенка и посмотрите, как далеко в истории встречается последняя открытая страница из Википедии, если встречается вообще.

И по традиции - теории заговора. Не желание ли это сделать из будущего поколения – поколение идиотов, ведь идиоты куда более легки в обращении – и в церковь охотно ходят, и Всесветлейших славят, и на заводах работают, не жалуясь на условия. Лепота!

Джерри Параноик

ЧАСТЬ 1

ЧАСТЬ 2

ЧАСТЬ 3

ЧАСТЬ 4

ЧАСТЬ 5

ЧАСТЬ 6

ЧАСТЬ 7

ЧАСТЬ 7.053

ЧАСТЬ 8

ЧАСТЬ 9

ЧАСТЬ 10-1

ЧАСТЬ 10-2-1

ЧАСТЬ 10-2-2

ЧАСТЬ 10-3

ЧАСТЬ 11-1

ЧАСТЬ 11-2

«ИГОРИ УБИВАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ»! Зайдите на любой информационный развлекательный (или не очень) портал, поройтесь в архивах и вы обязательно найдете материал с похожим заголовком. Насилие в видеоиграх стало чуть ли не главной чумой 21 века. Стоит только очередному акту человеческой жестокости показать свою уродливую голову, как тут же вылезают те, кто винит только кампутерные игры и не видит всего остального.

Представленный ниже материал – это краткий очерк «кровавой истории видеоигр» ни в коем случае не претендующий на полноту, потому что случаев было достаточно много для одного поста. Итак поехали.

СТРЕЛЬБА в ШКОЛАХ

Вообще-то, старшая школа «Колумбайн», но обычно сокращают до «Колумбайн» - самый громкий случай стрельбы в школах, ставший впоследствии чуть ли не именем нарицательным для всех подобных случаев.

Собственно, стрельба в школе Колумбайн – это случай, после которого общественность обратила пристальное внимание на содержание видеоигр, доселе считавшихся типично-детским развлечением.

А суть в следующем. 20 апреля 1999 года два ученика старшей школы Эрик Харрис и Дилан Клиболд в соответствии с планом заложили в столовой школы несколько пропановых бомб, которые должны были взорваться в 11.17, и стали ждать у входа, рассчитывая расстреливать выбегающих из школы учеников.

Бомбы не взорвались, поэтому оба преступника отправились внутрь, по пути, накручивая счетчик трупов. С конкретной хроникой событий можно ознакомиться с длинной и обстоятельной статьей в википедии, я же добавлю только, что как и во многих случаях все закончилось самоубийством нападавших, 13-ю погибшими и 23-мя ранеными.

Едва стихла стрельба в школе, как общественность отправилась искать виноватых. Виноваты были все – это если кратко. Если подробно, то общественность обвиняла Мерлина Мэнсона и Раммштайн, обвиняла флувоксамин, родители Клиболда даже подавали иск против полицейского управления Округа Джефферсона.

Но самое интересное в прицеле данной статьи – общественность обвиняла Doom. Дело в том, что Харрис был поклонником этой игры, пошедший несколько дальше, чем остальные поклонники – он рисовал для игры карты. И до сих пор ходит упорный слух, что одна из его поделок, как две капли воды – злосчастная школа Колумбайн. И до сих пор этот слух не подтвержден.

А на самом деле – если в этом деле и замешан Doom, то только как оказавшийся не в том месте и не в то время подозреваемый. Конечно, родители убийц характеризовали их как тихих и спокойных, однако, позднее стали выплывать интересные подробности. Это и ограбление грузовика двумя молодцами, и сайт Харриса с весьма интересным для органов содержанием, и открытые документальные записи парочки, и записи, которые полиция якобы не открывает, и то, что Харрис плотно сидел на антидепрессантах.

Плюс, несмотря на то, что этот случай самый громкий – он далеко не первый. Сходу можно припомнить, например инцидент в Айова-Сити и стрельбу в Сентиниэль Секондари, которые произошли задолго «до».

Немало было у Харриса и последователей. Уиз, Ланца (вместо которого поначалу приняли старшего брата), Корнелл и Штурц, Чо Сын Хи (окрещенный в интернетах, как Killman, и черпавший вдохновение в корейском кино) и Сергей Гордеев (благодаря которому на всех играх теперь красуется желтая блямба «18+», что не мешало ушлым продаванам все равно толкать диски всем, кто попросит). И объединяет их одно. Нет, не то, что убийцы увлекались кампутерными играми. А то, что поначалу характеризуемые, как тихие, спокойные и прилежные дети, они впоследствии оказывались социальными отщепенцами и изгоями, не принимаемыми обществом и затаившими злобу.

То есть, если жестокие игры и играли в инцидентах какую-то роль, то служили они не запалом или взрывчаткой, а всего лишь маааааааленькой деталькой на фоне куда более серьезных проблем – несовершенства внутришкольной иерархии, невнимательности родителей и привычки тех самых родителей отдавать воспитание своих отпрысков на откуп чему угодно, кроме них самих.

СИНДРОМ КАССИРА

Так в каком-то фильме было обозначено явление, которое в американском сленге звучит, как «going postal», когда человек очень мирной и очень скучной профессии вдруг сходит с ума и начинает крушить и убивать. Если вам интересно, то можете посмотреть фильм «С меня хватит!» - там тема раскрыта.

Такое название берет свое начало из ряда громких инцидентов, цепочка которых тянется с 1986 года, связанных с действующими или бывшими работниками почтовой системы (хотя самый ранний случай датируется 1926 годом и произошел в Австралии).

Эдмонд (оклахома), Риджвуд (Нью-джерси), Ройал Оак (Мичиган), Дана Поинт (Калифорния) и многие-многие другие.

В контексте данной статьи нас интересует, я думаю, вы поняли что. Это один из немногих случаев, когда видеоигры -> жестокость переворачивается. Собственно, игра Postal, которая представляет из себя вольный пересказ на тему событий. Еще во время разработки RWS получила письмо от начальника почтовой США с требованием прекратить делать нехорошую игру, что было незамедлительно использовано в рекламной кампании.

Собственно, достаточно халтурная поделка (спорьте не спорьте, а все три части сделаны технически отвратительно и до сих пор непонятно, как можно было так издеваться над UE) обеспечила себе скандальную славу, благодаря пляске на костях. Общество такие фишки в массе не любит, но поодиночке любопытствует, что привело к огромной известности, еще большей популярности второй части, фейловой третьей и единственному годному фильму мастера Уве.

В других странах «почтовых» эпидемий не случалось, поэтому и скандалов там намного меньше (хотя в Австралии запретили, там вообще любят запрещать). В России же, судя по всему, почта имела какое-то отношение к разработке, потому что наворотить ТАКОЕ могут только люди, которые знакомы с компьютерными играми весьма опосредованно и у них «обед, вы что не видите?»

Что характерно, второй раз взлет на скандале не удался. Hatred был под прицелом вплоть до выхода, творилась настоящая чехарда с рейтингами, а в итоге вышел достаточно унылый кусок дерьма. Так что, дети, запоминайте мораль: «Даже если ты поляк – одного скандала мало, надо еще уметь делать веселые игры».

РЕЛИГИОЗНАЯ НЕНАВИСТЬ 

Самый, пожалуй громкий случай, связанный косвенно с компьютерными играми, относится к нашей стране (гордиться нечем). В 2006 году Копцев Александр напал с ножом на прихожан синагоги.

В контексте данной статьи интересно то, что защита и власти попытались за уши притянуть то, что подсудимый любил проводить свою жизнь в вышеупомянутом Postal. Попытка была настолько неубедительной, что последствии для видеоигрового мира не повлекла никаких. В ходе следствия было установлено, что подсудимый был обыкновенным бездельником, попавшим под влияние националистских движений.

Второй случай также связан с иудаизмом. В 2012 году с разницей в недели Энтони Грациано бутылками с горючей смесью поджег две синагоги, причинив, впрочем, минимальный ущерб. Если не считать обгоревших зданий, жертвой оказалась только обгоревшая рука раввина, который проживал с семьей в одной из синагог, когда одна из бутылок с горючей смесью упала ему на кровать. Защита строилась на основании того, что Грациано по заверениям друзей и знакомых был заядлым игроманом. Не выгорело, да и сам Грациано эти утверждения опровергал.

И в том и в другом случае причиной были не жестокость видеоигр, а самый обыкновенный антисемитизм и национализм.

ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ

Список преступлений, подходящих под подобное определение ширится и топырится во все концы. Кристиан Ривера – убийство девитямесячной сестры, которая отвлекала его от игры в калофдутий. Ким Ю-Чул и Чой Ми-Сан – заморили собственного ребенка, занимаясь ребенком виртуальным в очередной ММО. Ху Анге, который, получив в долг от родителей деньги на собственный бизнес и спустивший их на онлайн игры, не нашел ничего лучше, кроме как отравить родителей. Йонат Савин – убийство матери, которая обрезала интернетики, чтобы сына перестал задрачивать в Контр-Страйк. Гевин Принс – убийство прабабушки и попытка убийства бабушки самурайским мечом (понимаете, у подростка откуда-то оказался заточенный самурайский меч).

Не обошла подобная участь и нашу страну. Например, Алексей Рудяков, убивший собственную мать, когда она отказалась давать деньги на починку компьютера. Если верить новостям разочарованный убийца решил сыграть в «Golden Axe» в реальности. Или Ярослав Мельниченко, убивший отца, запрещавшего играть в Готику. СМИ тут же раструбили, что Готика – это мрачный и жестокий мир, но никто не учел, что тиражи у нее миллионные, а убийца один. Петрозаводск, Ижевск, Кемерово – и эти города не обошли случаи связывания домашнего насилия с видеоиграми. Да даже знаменитый на весь ру-ютуб Сашко, хотя там не было убийств.

Выставляются подобные новости в таком свете, что связь игр и последовавших событий бесспорна, однако, тут можно подставить, что угодно. «Мешала клеить танчики», «забирал гитару», «не давали денег на шлюх». То есть у всех вышеперечисленных «детей» и не только были явные психические отклонения, которые не были выявлены вовремя. И место игр вполне могли занять сигареты, алкоголь, игровые автоматы, порнография, C++.

То есть, видеоигры оказались в козлах отпущения из-за недостатка связи между родителями и детьми и из-за отсутствия вида отцовского ремня (необязательно бить детей, достаточно просто продемонстрировать), когда уже потеряны все полимеры.

ДЖЕК ТОМПСОН

Упоминание этого имени вызывает у геймеров смех, однако, этот дядечка, как косвенное порождение компьютерных игр, был тем еще идиотом и иногда умеренно-опасным.

Полномасштабная кампания против ретейловых сетей, когда старина Джеки посылал своего сына в БестБай за ГТА, неуважение у суду, оскорбительные и угрожающие послания, рассылка которых приобрела массовый характер.

Больше всего от его выступлений пострадала, конечно же, Take-Two с «горячим кофейком», и вообще ГТА выступала у Джека виновницей всех бед. Кстати, вышеупомянутая история с HotCoffee, по моему мнению, показательнейший случай несовершенства судебной практики, так как кофеек являлся модом и, по сути, никакого отношения к игре не имел («было, но вырезали» = «не было», иначе можно, например, засудить Fable за утекший скриншот из ранних билдов, где воин протыкает мечом ребенка). Подобным же образом Джеки выступал и против Симсов, к которым всегда существовали анцензоры.

Адвокат и активист позволил себе наглость высказываться в защиту семнадцатилетнего ублюдка Уоренна Лебланка, который убил четырнадцатилетнего Стефана Пакиру с помощью молотка и ножа, утверждая, что виноват во всем Manhunt (который в итоге запретили в Великобритании). Лебланк, впрочем, получил сполна.

Дошло до того, что Томпсон наехал на святое – America’s Army – шутер, который был разработан с личного благословения дядюшки Сэма.

Впрочем, закончилось все как обычно. Сначала его заткнула сама Take-Two, которую он затрахал нападками на все игры издателя, наняв армию адвокатов. А в 2008 году Томпсона лишили лицензии за творимые ими няшности и неуважение к суду.

Но дело Томпсона живет и у него тысячи последователей, которые только и ищут крайнюю жопу, которую можно охаять и ободрать. Почему Томпсон здесь? Этот господин адвокат и адвокат достаточно известный. А теперь подумайте сколько таких пассивных «Джеков Томпсонов» сидит над нами и имитирует бурную деятельность? Да сейчас это вялые попытки запретить Бунина или Куприна, но кто знает к чему это приведет?

СТРАННОСТИ

Нижеописанное не имеет в корнях, заложенных туда СМИ и активистами, видеоигр, но косвенно с ними связаны.

Так, например, был случай (я не могу найти ни года, ни имени преступника, простите, но может кто-нибудь подскажет), когда едва откинувшийся зек в этих ваших США решил порадовать своих детей на Рождество новой PS2. А так как работы и денег у него не было, а старые привычки остались, то он решил приставку попросту украсть. Разбил витрину, вытащил приставку и… насколько я помню, вытаскивал он так неудачно, что в процессе серьезно вскрыл себе вену и в итоге вскоре скончался.

Или возьмем Нинтендо. Казалось бы, разве можно предъявлять претензии компании, которая делает игры для всей семьи, а потому в их продукции насилия меньше, чем в Ватикане? Оказалось можно. Так, в 2012 году PETA все-таки нашла до чего докопаться. Петики обвинили Покемонов и Марио (две главные франшизы N) в пропаганде жестокого обращения с животными (а я знал, я знал, бедные черепашки). Или не далее как год назад претензии предъявила «Церковь изменяющих мир», обвинив Покемонов в пропаганде гомосексуализма, мотивируя это большими губами Беллспраута и тем, что имя Сквиртл подозрительно напоминает название порнографического жанра (а меж тем, у кого чего болит).

Ни одно из дел, насколько я знаю в суд не пошло.

УВЕ БОЛЛ

Я понимаю, что к крови это не имеет никакого отношения, однако, хотелось бы закончить на более-менее позитивной ноте. Тем более, что кровь все-таки присутствует – при просмотре фильмов мастера начинают кровоточить глаза, уши, а у фанатов экранизируемых игр еще и анус.

Так отвратительно снимать фильмы умеет только великий и могучий. Сценарии явно написаны трехлетним ребенком, актеры работают так, словно их предварительно накачали опиатами, смотреть это просто невыносимо.

На критику «шедевров» мастер ответил в лучших традициях интернет-бойцов – он предложил журналистам «выйти, пагаварить». К чести писательской братии, некоторые все-таки согласились и выхватили порцию горяченьких.

За всю карьеру мастер Уве снял огромное количество трешака, в основном на тему компьютерных игр (я не знал, что Бладрейн можно представить в виде мешка с салом, но у него получилось), но есть и другие «шедевры», например, про Вьетнам.

Он даже пытался замахнуться на экранизацию Варкрафта, но Близзард сказали, что заплатят ему зато, чтобы он снимал.

Какое-то время назад всплывал вопрос, кто же дает настолько провальному режиссеру деньги? Ответ прост – вы просто не живете в Германии. На самом деле, благодаря лазейкам в системе налогообложения в сфере кино, инвесторы ничего не теряли. По этому поводу даже, кажется, пытались возбудить уголовное дело, но я не ручаюсь.

Хотя одно светлое пятно в карьере магистра все-таки есть – фильм Постал. Изначально трешовый исходник так хорошо лег на трешовость самого мастера, что сработал закон математики. «Постал» действительно можно посмотреть от начала до конца, не уснув, не проблевавшись и даже получив удовольствие.

На этом на сегодня все. Помните, игры, даже самые жестокие, не делают из людей чудовищ. Чудовища получаются тогда, когда жестокость в играх находит лазейку в пробелах в воспитании и в недостатке внимания. В конце концов, не оружие убивает, а рука, которая его держит. А убить при желании можно и шариковой ручкой.

За сим все, Джерри Параноик.