Нижегородка Екатерина Т. обратилась с заявлением в прокуратуру Нижнего Новгорода, прося дать правовую оценку действиям полиции, которые в течение почти недели не сумели пресечь противоправные действия злоумышленника. Копия заявления есть в распоряжении «Козы».

Как указывает заявительница, 10 марта 2016 года примерно в 19:30 с заправки «Лукойл» на Новикова-Прибоя, 35а у нее угнали автомобиль «Фольксваген», принадлежащий ей на праве собственности. Сотрудников полиции она вызвала сразу, приехали они довольно быстро – примерно через 20 минут. На их машине в течение получаса вместе с ними она безуспешно пыталась найти машину на улицах города, после чего ее вернули на место происшествия – для общения с дознавателем. Дознаватель появился через 3 часа.

В угнанном автомобиле находился телефон iphone 5 Екатерины. По ее словам, через 20 минут после угона телефон включили первый раз – на абонентский номер ее друга пришло уведомление о нахождении номера в сети. Соответственно, телефон девушки также оказался в руках угонщика, что могло помочь установлению его местонахождения. Но по каким-то причинам сделано это не было, хотя сотрудники полиции знали о том, что iphone девушки попал к угонщику.

17 марта Екатерине позвонили из ОП №1, сообщив, что ее автомобиль учувствовал во множестве ДТП. Просили приехать в отдел. По приезде она узнала, что угнанная машина с 14 марта находится на штраф-стоянке в Сормовском районе.

«При мне сотрудники отдела полиции №1 сообщили данную информацию отделу полиции №3 Ленинского района, дознавателю Хлебовой Наталье, которая ранее, тем же днем, опрашивала меня по данному происшествию. Дознаватель Хлебова Наталья о местонахождении моего автомобиля не знала и очень удивилась его находке», – уведомляет прокурора пострадавшая.

Екатерине стало известно – и об этом она пишет в заявлении, – что в течение 3 дней угонщик беспрепятственно ездил на ее машине по центральным улицам Нижнего Новгорода, с ее регистрационными номерами, но по неизвестной причине данные с видеокамер аппаратно-программного комплекса (АПК) «Безопасный город» сотрудники уголовного розыска получить не могли, ссылаясь на какие-то проблемы с сервером. Угонщик свободно передвигался по Сормовскому, Ленинскому, Автозаводскому районам, причинив значительный ущерб автомобилю Екатерины.

Также девушка от сотрудников ОП №1 узнала, что злоумышленника на угнанном автомобиле в нетрезвом состоянии и без документов на транспортное средство задержали 14 марта сотрудники ДПС, отправив автомобиль на штраф-стоянку. Но угонщик был отпущен!

«С 14.03.2016г. по 17.03.2016г. транспортное средство находилось на штраф стоянке. Сотрудники, которые задержали преступника, не удосужились проверить ни номера автомобиля, ни VIN номер, который легко читается под лобовым стеклом», – отмечает заявительница.

15 марта нижегородские новостные агентства сообщили о нападении на девушку, которая была ранена ножом на парковке ТРЦ «Мега». Пострадавшая сообщила «Козе», что около 16:10 к ней в ее «Форд» подсел незнакомый ей мужчина и нанес удар ножом в область грудной клетки. В шоковом состоянии она выскочила из машины, на которой он в ту же минуту уехал.

Как сообщила впоследствии пресс-служба полицейского главка, сотрудники полиции задержали угонщика 18 марта. При задержании он оказал сильное сопротивление. К этому времени выяснилось, что после ТРЦ «Мега» он двинулся к ТРЦ «Фантастика», где повредил еще одну иномарку и сбил пешехода. Потом на улице Бринского последовало сожжение угнанного «Форда».

Екатерина утверждает: все эти преступления и угон ее автомобиля совершило одно лицо. После нападения на девушку ей позвонил оперуполномоченный, проводящий следственные мероприятия по ее делу, и попросил срочно предоставить IMEI ее iphone.

«До этого момента данные сведения сотрудников полиции не интересовали, хотя, на мой взгляд, имея данные IMEI, не составляет труда отследить местонахождение iphone», - подчеркивает она в заявлении. - Хочу отметить причинно-следственную связь между халатными действиями сотрудников полиции, которые 14.03.2016 года отпустили преступника и произошедшим в ТЦ «Мега» 15.03.2016 года».

Знакомясь с такими подробностями, нельзя не вспомнить о том, что за последние несколько лет Нижний Новгород был буквально увешан видеокамерами в рамках реализации проекта «Безопасный город», которые за бюджетные счет накупили на сотни миллионов рублей. Они, правда, никак не помогли раскрытию резонансного убийства Марии Гликиной, но тогда нам поясняли, что «нужные» камеры на улицах города, позволяющие контролировать порядок, еще не были введены в эксплуатацию. А что теперь?

Вспоминается также недавнее дело о расследовании так называемого избиения кандидата в депутаты Александра Бочкарева. Полиция быстро установила факты, свидетельствующие о ложном доносе, на который пошел господин Бочкарев, чтобы произвести впечатление на свой электорат. Как раз данные с камер слежения на дорогах помогли полиции установить несоответствие показаний господина Бочкарева фактам. Его хотели вывести на чистую воду – и вывели.

Но угон автомобиля рядовой горожанки, видимо, – не тот случай, когда стоит проявлять служебное рвение. И никто не рвался, в том числе сотрудники АЗС «Лукойл», которые по каким-то причинам не смогли предоставить запись камер слежения на заправке в момент угона «Фольксвагена». Что касается камер АПК «Безопасный город», то, по-моему, теперь еще больше оснований говорить сегодня о том, что повешены они с одной только целью: собирать штрафы, пополняя бюджет. В него, кстати, в 2016 году заложили на штрафы полтора миллиарда. Но тогда почему этот АПК называется «Безопасный город»?

«Коза» выяснит, чем закончится обращение Екатерины Т. в прокуратуру.

Источник фото: news-39.ru

Источник информации: http://koza.press/five/1201