Звезды в небе)
Продолжаю свои фото-эксперименты с ночным небом) центром является Полярная звезда) кажется в этот раз вышло удачней, нежели в прошлый) кому надо вышлю fullsize
раскрыть ветку (1)
зажали диафрагму, уменьшили светочувствительность- в таком случае надо выдержку увеличивать иначе будет очень темный кадр, а если мы увеличиваем время выдержки, греется матрица и появляются шумы) также количество "видимых" звезд резко сокращается, это вы можете увидеть на моём прошлом снимке.
раскрыть ветку (1)
чтобы больше захватить свет звезд, ибо объектив самый простой, китовый...был бы светосильный....
показать ответы
раскрыть ветку (1)
тогда выходит вот так) разница существенна, хотя приглушил всего немного :) https://www.dropbox.com/s/hg1lyq5xstonzve/Startrails-raw.jpg...
показать ответы
Автор, чем фотографировал ? Никакой фотик не выдержит столько работать, сел бы, или перегрелся
раскрыть ветку (1)
А вот если я делаю кадр с длинной выдержкой, то фотоаппарату нужно еще ровно столько же времени, на обработку этого кадра. Т.е. Если выдержка 90с, то общее время на кадр нужно уже 3 минуты. Получается нужно времени в два раза больше. Или canon так не делает?
раскрыть ветку (1)
Canon так не делает) по крайней мере я такого за своим фотиком не замечал) да, он обрабатывает кадр, но не полное время выдержки) соединить можно руками в ФШ, а можно программкой startrails
