Почему вообще должна быть какая-то прямая взаимосвязь между содержанием драгметаллов в аппарате и его стоимостью?
раскрыть ветку (119)
Потому что аппаратно они такой же как и часы за 500 баксов, ну плюс минус 500 баксов за изготовление корпуса, получается максимум 2000 долларов, ну ладно даже 3000, но уж никак не 17000
раскрыть ветку (109)
Держи Брегет за 7 млн. рублей. Да, там есть грамм 50 золота. Аппаратно они просто показывают время, как часы за 99 рублей кварцевые. Напиши письмо в Брегет, что они ошибаются, и им срочно надо менять модель ценообразования.
В Apple, в самую богатую и успешную компанию в мире, ты надеюсь уже написал свои советы?
В Apple, в самую богатую и успешную компанию в мире, ты надеюсь уже написал свои советы?
раскрыть ветку (95)
Ну в таких часах, ценится эксклюзивный механизм и сама инженерия, да и по всей видимости это больше штучный продукт, а значит эксклюзивность.
Про эплокалл, который будут клепать в Китае, такого не скажешь.
Про эплокалл, который будут клепать в Китае, такого не скажешь.
раскрыть ветку (78)
ещё комментарии
ещё комментарий
Необоснованность цены на лицо. Что мешает просто не брать данный продукт, который Вам очевидно не подходит? Зачем его говном то поливать? Часы нишевые - не спорю, цена завышена - не спорю, но это не делает их гавном
раскрыть ветку (8)
Предлагаю насрать вам в суп или на лицо всего за 1 000 000 долларов. И буду присылать вам эту информацию каждый день в течении года.
Это очень нишевая и востребованная услуга, но да, должен признать, цена несколько завышена. Тем не менее - вы должны радоваться, что вам предлагают насрать в суп, и не сметь отзываться негативно.
То что вам не нужна услуга, но вам ее навязывают не делает услугу гавном, верно?
Это очень нишевая и востребованная услуга, но да, должен признать, цена несколько завышена. Тем не менее - вы должны радоваться, что вам предлагают насрать в суп, и не сметь отзываться негативно.
То что вам не нужна услуга, но вам ее навязывают не делает услугу гавном, верно?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Тебе просто нужно чтобы тебе насрали в суп или на лицо. Всего за 1 000 000 долларов. Те кому еще не насрали в суп или на лицо - унылые лохи, а ты не такой. Или такой? Унылый-ли ты лох определяет американский педераст, который может насрать тебе на лицо и тем самым лишить статуса лоха, и присущей унылости.
Тёмати уже насрали на лицо! Мидрию Демедеву насрали в суп. Присоединяйся, будь успешным, а не лошарой унылым. Думай иначе.
Тёмати уже насрали на лицо! Мидрию Демедеву насрали в суп. Присоединяйся, будь успешным, а не лошарой унылым. Думай иначе.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ты думаешь так, потому-что тебе еще не насрали на лицо или в суп. А вот те кому уже насрали - так не думают. Они понимают, что те кому насрали на лицо или в суп - успешные люди, а не нищебродные лохи. И только тех кому срут на лицо или в суп регулярно любят самые клёвые бабы (ну или мужики, педерастам тоже надо впихнуть услугу). Приобретай полный пакет сегодня всего за 2.999.999 вместо 2.000.000 и получи чувство глубокого удовлетворения от того что ты больше не ебаный нищеброд.
раскрыть ветку (3)
Ценится бренд и его история, в Apple не дураки сидят, что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. МакБуки клепают в США, думаю часы будут делать там же.
раскрыть ветку (12)
Вы верно сказали на счет "ценится бренд и его история". Брегет и прочие очень сильно переоценены, но человек купивший Брегет может после смерти оставить их своему внуку и они будут переоценены ровно на столько же, а Огрызка через год станут "старьем для нищебродов"))
раскрыть ветку (3)
Да плевать им на внуков, статус решает. Да и лимитированный продукт может стать частью истории.
раскрыть ветку (2)
Лимитированный продукт от Огрызков станет "старьем для нищебродов" не через год, а через два. Вот и все))
У них политика такая.
У них политика такая.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ты сказал, что макбуки делают в США, в твоем же "пруфе" говорится только о настольниках, а о макбуках высказываются лишь предположения... обосрался, так умей это признать
раскрыть ветку (3)
И что ценного в механизме? Они идут не точнее кварцевых за 99 рублей, еще раз подчеркну. Функционала столько же. Штучный продукт? У каждого первого богатого человека висят на руке часы за млн рублей и дороже, просто брендов таких как Брегет - море.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Чувак, ты реально сделал мой день своей фразой про "ручной труд" при изготовлении наручных часов.
Да, да, сидят чуваки с надфилями и пилят шестеренки.
Да и "технически сложен в исполнении"... приложу тебе картинку одного механизма т.н. "приставной ход" составная часть ЛЮБЫХ механических часов. Бывал в цехе где такие изготавливают. 10 тетенек, успевающих вести неторопливую беседу за жизнь. Конечно, изготовление и сборка полного механизма сложнее, но не настолько, как ты себе думаешь.
Да, да, сидят чуваки с надфилями и пилят шестеренки.
Да и "технически сложен в исполнении"... приложу тебе картинку одного механизма т.н. "приставной ход" составная часть ЛЮБЫХ механических часов. Бывал в цехе где такие изготавливают. 10 тетенек, успевающих вести неторопливую беседу за жизнь. Конечно, изготовление и сборка полного механизма сложнее, но не настолько, как ты себе думаешь.
да бред это. Если через задницу делать что угодно, тоже сложно будет. Ну и про ручной труд, Вы меня убиваете. То же самое можно сделать и на заводе и вообще напечатать. Для продукта, его функционала и стоимости метод изготовления не должен играть никакой роли. Вся стоимость - раскрученный бренд и маркетинговая позиция. Люди покупают статус, а не сам продукт. Так же как с современной, зачастую идиотской живописью.
раскрыть ветку (3)
В механических часах есть такие вещи, как УСЛОЖНЕНИЯ. Т.е. специально делают механизм часов избыточно сложным. Всякие там турбийоны, хронографы, календари и пр. В некоторых моделях учитывается даже толщина слоя смазки в механизме - настолько там всё подогнано. Такие часы нельзя сделать на заводе или напечатать. Китайцы делают подделки под всякие ролексы и прочий ширпортеб, т.к. поддельный urwerk может и будет стоить гораздо дешевле оригинала, но всё равно будет слишком дорогим для подделки. А всё потому, что urwerk - это одно большое усложнение.
Только полный дебил будет сравнивать дорогие часы с прибором для измерения времени. Такие часы - это драгоценность. Предмет искусства и долговременная инвестиция.
Именно поэтому все так критикуют часы от аппле. Часы от аппле - это прибор для измерения времени. Всё. В них нет ничего сложного - они в промышленных количествах изготавливаются на фабриках Китая. В них нет достаточного количества драгоценностей. Они стоят так дорого только потому, что их производитель так захотел. Они морально устареют и перестанут поддерживаться через год-два после выхода. В них бесполезно инвестировать, т.к. их стоимость со временем будет только падать. Короче, apple просто выпустила собственную версию "I am rich". При Джобзе такой фигни не было кхе-кхе-кхе…
Только полный дебил будет сравнивать дорогие часы с прибором для измерения времени. Такие часы - это драгоценность. Предмет искусства и долговременная инвестиция.
Именно поэтому все так критикуют часы от аппле. Часы от аппле - это прибор для измерения времени. Всё. В них нет ничего сложного - они в промышленных количествах изготавливаются на фабриках Китая. В них нет достаточного количества драгоценностей. Они стоят так дорого только потому, что их производитель так захотел. Они морально устареют и перестанут поддерживаться через год-два после выхода. В них бесполезно инвестировать, т.к. их стоимость со временем будет только падать. Короче, apple просто выпустила собственную версию "I am rich". При Джобзе такой фигни не было кхе-кхе-кхе…
раскрыть ветку (2)
Повторюсь, если что-то специально усложняют, то это не есть добавка к ценности. К стоимости, да, к соц статусу (если все знают какие охуенно дорогие это часы). Своего рода серьги/колье но для мужчин.
Ну и про то, что напечатать их нельзя, я сильно сомневаюсь. Почки блин печатают, сосуды, здания даже. Уже блин напечатали полностью искусственную жизнь (бактерия синтия). Если заморочиться с детальками и вложить время+деньги, оптимизировать производство можно.
К тому же это: "Именно поэтому все так критикуют часы от аппле. Часы от аппле - это прибор для измерения времени. Всё." такой же бред. Сейчас специально загуглил, эти часики по совместительству звонилка, гпс, напоминалка и чт-то еще для фитнеса. Ну и время, конечно же точнее меряет. Опять же, золотая версия - тот же выпендреж, но подешевле и попрактичнее.
Ну и про то, что напечатать их нельзя, я сильно сомневаюсь. Почки блин печатают, сосуды, здания даже. Уже блин напечатали полностью искусственную жизнь (бактерия синтия). Если заморочиться с детальками и вложить время+деньги, оптимизировать производство можно.
К тому же это: "Именно поэтому все так критикуют часы от аппле. Часы от аппле - это прибор для измерения времени. Всё." такой же бред. Сейчас специально загуглил, эти часики по совместительству звонилка, гпс, напоминалка и чт-то еще для фитнеса. Ну и время, конечно же точнее меряет. Опять же, золотая версия - тот же выпендреж, но подешевле и попрактичнее.
раскрыть ветку (1)
Т.е. усложнения увеличивают стоимость часов (в баксах), увеличивают понтонагруженность часов, но не сказываются на их "ценности". Интересная мысль.
Мне не знакомы технологии 3D печати, обладающие нужной разрешающей способностью.
Повторю ещё раз. Медленно и другими словами. Дорогие, элитарные часы могут (и чаще всего становятся) долговременной инвестицией, семейной реликвией. Их можно будет перепродать через несколько лет с небольшой потерей в деньгах или даже с прибылью, т.к. всякие там Montblanc порой издаются действительно ограниченными тиражами. Ну или на них просто навешено несколько алмазов/рубинов. Часы от Apple не обладают этими свойствами. Часы от Apple - обычные "умные" часы, которых сейчас полно. Если у них и есть некоторые уникальные функции, то через год эти функции будут у всех китайских часов. Начинка часов от Apple устареет через год => их стоимость значительно упадёт. Надо ли объяснять, что даже swatch пятилетней давности всё равно будут стоить примерно столько же, сколько и пять лет назад? Золота в часах от Apple мало, потому их даже как "золотой вклад" рассматривать нельзя. Так что это не выпендрёж "попрактичнее". Это такая же бессмысленная трата денег, как приложение I am rich.
Мне не знакомы технологии 3D печати, обладающие нужной разрешающей способностью.
Повторю ещё раз. Медленно и другими словами. Дорогие, элитарные часы могут (и чаще всего становятся) долговременной инвестицией, семейной реликвией. Их можно будет перепродать через несколько лет с небольшой потерей в деньгах или даже с прибылью, т.к. всякие там Montblanc порой издаются действительно ограниченными тиражами. Ну или на них просто навешено несколько алмазов/рубинов. Часы от Apple не обладают этими свойствами. Часы от Apple - обычные "умные" часы, которых сейчас полно. Если у них и есть некоторые уникальные функции, то через год эти функции будут у всех китайских часов. Начинка часов от Apple устареет через год => их стоимость значительно упадёт. Надо ли объяснять, что даже swatch пятилетней давности всё равно будут стоить примерно столько же, сколько и пять лет назад? Золота в часах от Apple мало, потому их даже как "золотой вклад" рассматривать нельзя. Так что это не выпендрёж "попрактичнее". Это такая же бессмысленная трата денег, как приложение I am rich.
Прикинь, часики за $17000 тоже не миллионными партиями будут штамповаться.
"эксклюзивный механизм и сама инженерия" - пшик. Кварцевые часы за $50 в десятки раз точнее и надёжнее.
А электронные и вовсе предел мечтаний для точности.
"эксклюзивный механизм и сама инженерия" - пшик. Кварцевые часы за $50 в десятки раз точнее и надёжнее.
А электронные и вовсе предел мечтаний для точности.
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (24)
Если серьезно, то в наши дни турбийон используется не столько для увеличения точности, сколько для поднятия статуса часов
на самом деле он прав, люди не хотят смотреть правде в глаза, брегет переоценен точно так же, как и эти апплочасы. Себестоимость при всей уникальности, дорогом механизме и ручной работе явно не больше четверти миллиона
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
>>недорогих кварцевых часов (это более современный механизм, для сравнения): ±1/2 сек. в сутки[3]. Точность хода часов с турбийоном составляет: -1/+2 сек. в сутки.
Если бы он кому-нибудь был нужен, китайцы бы уже давно его копировали то, что чувак сделал вручную 200 лет назад, тогда как сейчас паяют микронные процессоры как нефиг делать.
Это не более, чем понтовая штука для такого вот оправдания цены, рациональности никакой не несет
Если бы он кому-нибудь был нужен, китайцы бы уже давно его копировали то, что чувак сделал вручную 200 лет назад, тогда как сейчас паяют микронные процессоры как нефиг делать.
Это не более, чем понтовая штука для такого вот оправдания цены, рациональности никакой не несет
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
не совсем, мобильник все таки разряжается, хорошие часы от батарейки могут работать несколько лет.
да не суть, суть в том, что аксессуар покупается, потому что он дорогой, а не из-за чего-то еще. и апплочасы тоже будут покупать только по этой причине
да не суть, суть в том, что аксессуар покупается, потому что он дорогой, а не из-за чего-то еще. и апплочасы тоже будут покупать только по этой причине
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Статус. Ключевое слово, дружище. Система условностей, делающая владельца того или иного предмета чуточку лучше, пусть даже этот самый предмет жутко нерационален, в чем-то уступает более "нестатусным" конкурентам и прочее.
Та же фигня с золотыми эпл-часами.
Та же фигня с золотыми эпл-часами.
раскрыть ветку (1)
Не только статус, но и инвестиции. Элитарные часы - это драгоценности. Часы от Apple - это бытовая электроника, которая устареет через год.
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть ты утверждаешь, что механика точнее кварца, да ещё и электронных, которые синхронизируются с атомными?
Что ещё расскажешь?
Что ещё расскажешь?
раскрыть ветку (5)
Назови мне хоть одни ЭЛЕКТРОННЫЕ ЧАСЫ , которые синхронизируются с атомными. А у кварцевых часов точно в общем-то говно.
раскрыть ветку (4)
ну тут есть одна меленькая проблема. Заряд в 18 часов, а механику заводить главное вовремя и могут точно идти бесконечно, а если есть автоподзавод.
Да ладно, кварц бывает ништяковый, термокомпенсированный. А по стандарту COSC вообще плюс-минус 25 секунд в год. Хотя по факту обещают, что секунды на две убегут в год. Ну посмотрим :)
раскрыть ветку (1)
Часы, как же еще их назвать.
Причем с точностью у них похоже бывают проблемы.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33082
Причем с точностью у них похоже бывают проблемы.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33082
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну и ходи с кварцевым говном за 50 долларов. В механике ценится технология и труды в нее вложенные. Никогда никто не спорил про точность кварца, и указывать на это будет только обдолбыш у которого часы отстают на 3 секунды в день.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарий
Как это не понимаю, если каждый день общаюсь с такими умниками как ты. У которых функционал важнее статуса.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне кажется что все же электронные часы, подключающиеся к NTP-серверу, точнее, чем механические
ещё комментарии
Ошибка в примере. Представим, что у Бреге есть эти же часы, с тем же механизмом, отличающиеся лишь материалом исполнения. И стоят они 450 т.р.. А после добавления 50 грамм золота - 7 млн. Бред какой-то, правда? =)
раскрыть ветку (5)
У них море моделей, от 4 тысяч долларов и до 150. Можно еще поговорить про патек филип за миллион долларов, там наверно из антиматерии механизм? Жаль, что они тоже просто показывают время..
раскрыть ветку (3)
При чем тут море моделей?
Речь о той же модели, с той же начинкой, выполненной в корпусе из другого металла.
Речь о той же модели, с той же начинкой, выполненной в корпусе из другого металла.
ещё комментарии
Есть из платины/белого золота я не вникал.
Стоят на 20 000 дороже.
Оригинал немногим более 120 000
т.е. разница не слишком существенна
Стоят на 20 000 дороже.
Оригинал немногим более 120 000
т.е. разница не слишком существенна
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Механизм выглядит не дурно.
Не на семь миллионов конечно....
Но кто сказал, что нельзя найти еще большую хрень за нелепые деньги?
Не на семь миллионов конечно....
Но кто сказал, что нельзя найти еще большую хрень за нелепые деньги?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
Если бы Брегет выпускали за 99 рублей такие же, но без золота, то вопросы бы возникли, безусловно.
такие часы - как дорогие картины, они всегда в цене, можно заложить в банк например, а часы от огрызка фуфло
существует разные методы ценообразования.
И тут явно не затратный метод вступает в силу.
И тут явно не затратный метод вступает в силу.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Скорее за эксклюзивность. Замечу то, что никого не заставляют их покупать. Они просто есть. И всё.
Этот брэнд заслужил эти "15 кусков".
Каждый пытается своим долгом выразить недовольство по этому поводу, забывая при этом, что цена эта не с потолка взялась, это не один месяц маркетинговых работ, которые позволили найти адекватную цену для товара, которая бы создала спрос на эту продукцию, и у них это отлично получилось. Стоили бы они дешево их бы покупала "илита"? Нет, потому что это обычная дешёвка, которую может позволить себе средний гражданин. А средний гражданин покупал бы её? Нет, зачем ему такая дорогая вещь.
Каждый пытается своим долгом выразить недовольство по этому поводу, забывая при этом, что цена эта не с потолка взялась, это не один месяц маркетинговых работ, которые позволили найти адекватную цену для товара, которая бы создала спрос на эту продукцию, и у них это отлично получилось. Стоили бы они дешево их бы покупала "илита"? Нет, потому что это обычная дешёвка, которую может позволить себе средний гражданин. А средний гражданин покупал бы её? Нет, зачем ему такая дорогая вещь.
ещё комментарии
Я конечно всё понимаю, но когда вам рассказали стандартный метод ценообразования, который проходят экономисты на первых курсах университета, а вы минусы ставите, даже как то не смешно(
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Товар стоит ровно столько, за сколько его готовы купить, а не столько, за сколько он сделан.
просто есть такое понятие как эксклюзив, при наличии которого можно накручивать цену практически любую, всегда найдётся кто-то, кто готов это купить
Вы поясните мне, а то я не понимаю, в чём смысл импровизированного митинга? Расчёт на то, что глава apple читает "свежее" на пикабу и должен проникнуться настроениями оскорблённой неадекватностью ценообразования на продукцию компании? Причём митингующие в массе своей не имеют ни малейшего понятия о способах ценообразования в принципе!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
У всех из списка Форбс нет экономического образования, они понятия не имеют о ценообразовании и вообще они нищеброды, не могут позволить себе эпл голд эдишн, вот и бесятся)))9999
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
не пизди. 17'000 = часы за 10'000 + ремешок за 7'000.
так что сравнивай не 17'000 и 349, а 17'000 и 7'349.
либо 10'000 и 349.
так что сравнивай не 17'000 и 349, а 17'000 и 7'349.
либо 10'000 и 349.
раскрыть ветку (4)
только вот нет эксклюзивности, есть лишь иллюзия эксклюзивности. По настоящему эксклюзивные вещи выпускаются очень маленькой партией, до 100 штук наверное. А то, что штампует конвеер эксклюзивом не назовешь.
ещё комментарии