Женщины-мужчины-государство

В ответ на этот пост: https://pikabu.ru/story/gosudarstvo_kak_supermuzh_5996191.
Я Женщина, мне 30 лет, у меня 2 детей 11 и 1,5 года, у меня самый лучший муж и отец детей, имею свой бизнес (не спонсированный мужем). А теперь к сути: BlackEIfFin откуда взялось такое стереотипное мышление: "женщина не может себя защитить, не может починить кран, автомеханики-мужчины", у меня куча примеров доказывающих обратное, женщины вполне успешно справляются с "мужскими обязанностями-профессиями". У меня к слову, есть разряд по рукопашному бою, я прекрасно разбираюсь в своем автомобиле, проблем с сантехникой-электрикой тоже не имею. В последние годы все чаще встречаю женщин-водителей такси (вроде мужская профессия), владелиц разного вида бизнеса (и автомастерской в том числе), что гораздо сложнее, чем быть автомехаником). Далее поговорим о государстве-всеобеспечивающим женщин-разведенок и т.д. За первого ребенка мне полагается пособие 300р(какой то плевок по моему), за второго наверное столько же, до 1.5 лет отчисляла себе с работы 5-6 т. (тут же замечу, что мной лично данные пособия, после 1.5 л., не оформлены, в виду страшной бюрократии и волокиты с доками, ни времени ни желания не имею),Но есть одно но, поесть-попить-школа-садик-секции, ну совсем не 300р. стоят, скорее от 30 т. А насчёт алиментов с несчастных папаш, что же вы BlackEIfFin, не написали, сколько желающих нерадивых папаш получить алименты со своих детей, как прибавку к пенсии, которых они же не видели предыдущие лет 20? А насчёт "материнского капитала": его распорядителями по действующему законодательству, являются оба родителя. Подытог по поводу государства-мужа: как по мне, человек любого пола в России очень посредственно социально защищён.
А вобщем, дело не в половой принадлежности человека, а в его желания-хотения-стремлениях. И как мне кажется институт семьи это не матриархат или патриарх, это в первую очередь классная команда двух больших людей и 1+ маленьких, в котором первое слово ВМЕСТЕ. Касательно меня лично, я никогда я не рассчитывала на государство-мужа-алименты-пособия, я сама создаю свою реальность, а желание видеть вокруг себя всех "мне обязанных", это не по мне. Вот такой сумбурный пост...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина, 30 лет, 2 детей, бизнес, который от мужа не зависит, да ещё и пикабушница. Когда есть время на Пикабу сидеть?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот сейчас и есть время, дача, выходной, дети спят
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пост сумбурный, а вот сомнения полетят вполне стройно и организованно)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Женщины все делают быстрее, у них мозг работает быстрее
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Истинно так.  А ещё они не устают от монотонности.

Только во всех нештатных ситуациях, женщины подвисают. Или зависают наглухо.

Автор поста оценил этот комментарий
Не правда! Пруфы есть? Мозг работает настолько быстро, насколько много в нём информации
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как? Сойдёт за пруфф?
А теперь от вас пруфф за соотношение количество информации в мозге к его быстродействию.
Будет прям крайне интересно посмотреть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что касается мелких ДТП, то в среднем ущерб примерно одинаковый. Но женщины в незначительные передряги – на парковках, при разъездах и т.д. – попадают чаще на 6%. Зато мужчины «портачат» по-крупному. Аварии, когда автомобиль не подлежит восстановлению, они устраивают на 25% больше.
Автор поста оценил этот комментарий

Итак:


Количество женщин-водителей 3 070 000

Количество мужчин-водителей 31 990 000

Общее количество ДТП 187 098

Соотношение ДТП по вине женщин/мужчин 1/7, т.е.

Женщина виновата в 1/7=14% всех ДТП.

Мужчина виноват в 6/7= 86% всех ДТП.


Вычисления:


Количество ДТП по вине женщин-водителей = 187 098*14/100= 26 194


Количество ДТП по вине мужчин-водителей = 187 098*86/100= 160 904


Соотношения (количества ДТП по вине женщин-водителей / количество женщин-водителей = 26194/3070000)*100=0,85%


Соотношения (количества ДТП по вине мужчин-водителей / количество мужчин-водителей = 160 904/31 990 000)*100=0,50%


Итого:


0,85% женщин-водителей виновны в ДТП


0,50% мужчин-водителей виновны в ДТП.


Женщины-водители опаснее мужчин-водителей в 0,85/0,50= в 1,7 раза.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф супер) у Вас 4 сайта по запросу в Яндексе, у меня 5:В России подобную общую статистику практически никто не ведет. Только с января 2015 года ГИБДД обязали анализировать аварии по большему количеству параметров, в том числе по гендерному признаку. По данным из инспекции, за январь-сентябрь 2016 года в стране произошла 87031 авария по вине мужчин за рулем. И только 14398 инцидентов спровоцировали женщины. Но других деталей и более глубокого исследования нет, поэтому цифры, конечно, абсолютно не показательные. В целом по России мужской перевес на дорогах по-прежнему ярко выражен. И вполне логично, что ДТП с ними случаются больше
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как не вам пруф писал, но тем не менее.
А не чё так, пост ваш. Это так под настроение поехало?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну извиняюсь, про пруфф, а пост, стереотипы людей не понятны, и чушь про государство-прям плечо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плечевое государство зацепило прямо)
Может потому что это по сути правда? Правда когда её вещают верещя  потерпевшим.......
Древний Рим с этого и развалился. В европпе сча мигранты порядок наводят.
Проблема как бы сказать шире и глубже. А государственные плечевики вместо правды, виноватых ищут)

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня ни одной аварии за 10 лет стажа, более того ни одного штрафа! Вожу машину регулярно. Просто в мужчинах эго не дает согласиться в том что, женщины лучше, красивее, умнее, аккуратнее, мы можем без вас прожить, а вы без нас нет. Да в конце концов у нас сиськи есть, и секс ж+ж более адекватен. Чем м+м(фуу)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим не даёт) Ну допустим бесимся от этого) Ну допустим вы умнее/сильнее/жизнеспособнее. Аргумент про сиськи эт вообще эпик, но давай приплетём и его.


Вот можете вы без нас прожить допустим. Не вопрос, можете. Ну так почему за всю задокументированную историю включая новейшую, нет, ну нехрена нет не каких реальных поступков и действий, кроме пустово кудахтанья?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да успокойтесь вы, все мы люди и давайте остановимся на том что мы равны. Просто задевает когда мужик-никакашка начинает орать: " я мужик, я мля Бог". Что за сексизм, обидно. А великих женщин в истории не мало. И за всеми великими мужами стояли именно женщины ради которых и все совершалось. Я сама стою за спиной мужа со словами: " ..Да любимый ты лучший ты, должен стать главным, ты должен стать главнее все главных!)"
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если женщины такие офигенные, то зачем нам мужики?

А по мне, так не нужно соревноваться, в принципе. Зачем? Для чего?

Я по глупости сначала тоже с мужем соревновалась, хорошо, он у меня умный и на это только улыбался.

А сейчас я понимаю, насколько это глупо.

Мужчина и женщина должны дополнять друг друга, помогать. Да, у каждого есть сильные стороны, так не нужно пяткой в Грудь себя бить и выпячивать это.

Понятно, что каждый может жить один и справляться самостоятельно. Но вдвоём жить лучше и интереснее.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И коня на скаку остановит ,и в горящую избу войдёт
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку