Женщинам плевать на твои чувства они выбирают чедов⁠⁠

Публично обпоносил всю женскую аудиторию и не понимает "что в этом такого?!"

А с чего он должен быть доступен бесплатно? Даже еда, которая необходима для выживания, не доступна каждому бесплатно, для её получения нужно приложить какие-то усилия. А просто удовольствие почему-то должно быть бесплатно, за счёт других. Если женщина считает, что с вами от секса она получит удовольствие, вы ей понравились - отлично, секс как взаимный обмен удовольствием состоится. А если она от этого получит только отвращение - зачем ей это, вы чем лучше неё, что она должна себе во вред вас радовать?

Мужик должен отвечать за свои слова, а с тобой мы выяснили что ты трепло. Что ж ты там слился, побежал редактировать мои комментарии, а свой понос вообще не стал являть миру?

Презервативы с неё хотя бы для того, чтобы он заштопанную оболочку от сосиски не решил использовать)))

Да не должен. Секс - это механизм, который до сих пор использует эволюция. Эволюция, внезапно, не хочет, чтобы секс был доступен всем особям.
они могут найти пути ее обойти, но это будут сложные пути.

Ну так с точки зрения эволюции общительные социальные парни продолжают свои гены так же успешно, как красивые. Социальность не идет впротивовес эволюции. Инцелы не социальные, потому не нужны эволюции.

Никогда не будет конфликта в обществе, кроме редкого терроризма, после чего инцельство как в америке запретят.

Потому что инцел по сути проигравший в конкурентной борьбе ввиду отсутсвия мужских качеств, он не способен преобразовать себя и мир вокруг себя, откуда все его беды. Откуда у него силы на конфликт? Это звучит как восстание панд в зоопарке.

Прикол в том, что "соглашаться" готов не только ты, представляешь? И из таких "согласных" тоже можно выбирать кого посимпатичнее/поприятнее/поинтереснее.

Отсюда повторяю вопрос: как же так выходит? Почему согласны на все вы, а виноваты в этом мы? И хер ли бы нам не выбирать, если вы сами предоставляете нам этот выбор.

Ну так и ты хочешь красавицу, разве нет? Почему тогда "всратка" не должна хотеть красавчика?

Да запросто. Но если бы чеды не выбирали меня, я не могла бы выбирать их - так ведь? Я "выбирала" ровно по одной причине - мне предоставляли выбор. И вопрос - как же так получилось? Если бы интерес мужчин распределялся между женщинами равномерно, то никакого повышенного спроса ни на кого бы не было. Однако он есть. Не задумывались почему? Не потому ли, что вы тоже выбираете няшек-фитоняшек, а не "всраток", как вы выражаетесь? Почему тогда так бомбит, что фитоняшки поступают аналогично? Вы же сами и предоставляете нам эту возможность

Просто 80 процентов мужиков бабам не интересны, поэтому тебе, мне и таким же середнячкам чтобы получить секс нужно тратить много денег. Особенно на красивых. Ну или быть одному и дрочить, зато дёшево. Я склоняюсь ко второму варианту- платить за пизду - себя не уважать

И вот скажи мне, что такого "гадкого" в том, чтобы встречаться с топ-20%, если твоя собственная внешность и общительность это позволяет?

Завидовать нам искренне - логично.

Но пытаться выставить в дурном свете - глупо)

Так ты сам о чувствах женщин не переживаешь вообще ни разу. Откуда тогда такая претензия, что они не переживают о твоих?

казалось бы зачем ей внимание других мужиков ведь она пишет "счастливо замужем"

Или она просто изменяет мужу, что скорее всего. Но не с тобой.

Дико извиняюсь, но кто и каким образом формирует-то этот повышенный спрос на женщин?