Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Железнодорожная станция ради одной школьницы - белорусский опыт

Навеяно постом про японскую железнодорожную станцию, которую сохраняют ради одной школьницы - http://pikabu.ru/story/v_yaponii_zheleznaya_doroga_rabotaet_...

Кто верит, кто не верит, а вот байка из отечественной истории на такую же почти что тему:


почти источник - http://xan-13.livejournal.com/39617.html


"На коллегии обсуждался вопрос закрытия части нерентабельных пригородных автобусных маршрутов. ...


Выслушав предложения то ли зампредсовмина, то ли министра транспорта, Машеров задал вопрос: а сколько в Белоруссии деревень, куда вообще не ходит автобус. Министр назвал точное число (тогда министр обязан был знать такие цифры) и добавил: в том числе столько-то деревень не далее 3-х километров от автобуса. Тогда Машеров встал и сказал: "Это значит, что через пять лет в Белоруссии будет на столько же деревень меньше. А вы хотите ещё увеличить это число! Ваш план пригородных автобусных маршрутов надо полностью переработать. Надо, чтобы в каждую деревню автобус приходил не менее двух раз в день. Тогда люди из деревень не уйдут. Изыщите автобусы, изыщите водителей, изыщите средства на ремонт дорог. Но чтобы в каждую деревню ходил автобус. О рентабельности не думайте. Если в деревне живут люди - она всегда рентабельна."


Автобусы изыскали (видели бы вы эти ломачины! - но их со временем заменили), дороги отремонтировали. И сейчас в Белоруссии все поля обработаны, все пашни засеяны, все леса присмотрены. И когда загорается лес - есть кому сразу заметить это и есть кому потушить.


Пикантная подробность: эта коллегия проходила в то самое время, когда академик Заславская вместе с другими столпами экономики СССР разрабатывала план сокращения "неперспективных" деревень. Ещё одна подробность: на союзной коллегии Белоруссию в следующем году изругали за нецелевое использование средств. Машеров обеспокоенным министрам сказал: "Не берите до головы, делайте не как велят, а как надо.""

6
Автор поста оценил этот комментарий

смотря что считать социализмом. В Великобритании, в котрой родился Адам Смит тоже далеко не капитализм.
Во всех странах соц-экономические системы смешаны.


А у Машерова был отличный опыт того, как организовывать эффективные предприятия при той плановой системе, что  говорить, если в Беларуси была колбаса тогда, когда её и в Москве не было.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая точка зрения, что когда налоги в стране превышают 40% (или там 50-60%, точно не помню), и эти налоги перераспределяются государством на разную социалку, а не на золотые унитазы для себя, любимых, то это уже и есть социализм. Во Франции и Германии налоги запросто переваливают за 60-70 процентов, прогрессивочка.

То есть вопрос не в названии правящей партии, цвета государственного флага и текста гимна - вопрос всего лишь в налогах и их распределении на благо всего населения. А официальный политический строй - да хоть монархия с королевой Викторией.

Автор поста оценил этот комментарий
Сталинские времена слишком срачегенерирщая тема, не будем втягиваться. Кстати, кредитов бизнесу не существовало, только аналоги потребительских и ипотека. Так что шарашкины конторы здорово, но до свободного предпринимательства не дотягивает, тянет на вкусную подачку работягам. Серьезные вещи творились не руками промышленников, а силами государства.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то предпринимательство, которое в теперешних капиталистических странах, дотягивает ли до свободного? Классический пример - Чичваркин. В несвободной стране под гнётом гэбни, прокуроров, коррупционеров и рейдеров в погонах, он создал торговую империю на 1/8 части суши, заработал миллионы и миллиарды, причём с нуля. Переехал в более свободную страну, где свобода предпринимательства, со знанием языка и начальным капиталом - и опа. Полтора ресторана открыл. Не более того. Это "свободное предпринимательство" там такое, зарегулировано по самое небалуйся.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ни у кого в мире не получилось, а у нас бы точно вышло, если бы не... (список негодяев).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у шведов шведский социализм тоже не получился?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. У шведов в кап.системе заткнуты дыры с помощью социализма на тему пособий и дотаций, медицины, гос.урравления многими вещами, тарифами и тд. То бишь экономика то всё равно капиталистическая и относительно либеральная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если вспомнить сталинскую экономику, где было много-много шарашек, артелей и прочего сдельного свободного труда, то и там не всё так однозначно. http://alternathistory.livejournal.com/978307.html - "Предпринимательство при Сталине" , между прочим. И учебники в школе тогда были платные. Чем не капитализм?

показать ответы