раскрыть ветку (14)
Если выходной, то в дефолт сити, к примеру, можно кататься по полосе для общественного транспорта. А судя по времени на регике это выходной.
раскрыть ветку (3)
Если движение по этой полосе было разрешено в это время - ГИБДД признает виновным авто впереди. Если нет - обоюдное нарушение.
раскрыть ветку (2)
Все равно разрешено в это время или нет, виновен авто впереди. ГИБДД не признает никого виновным, они только штрафы выписывают. Вину в дтп назначает суд. Тут и так все понятно, кто совершил маневр тот и виновен. Не важно кто там ехал(автобус) и что он там нарушал(не пристегнул ремень). Есть причинно-следственная связь при дтп, т.е. из за кого случилось дтп, очевидно же что водила впереди в зеркала не смотрит, перестраиваясь, поварачивая со второй полосы направо.
раскрыть ветку (1)
Дознаватель решает,кто виноват в дтп. Суд только устанавливает - кто-кому платит (если есть возражения).
Если обоюдное нарушение - никто - никому, хотя оба платят штраф за нарушение ПДД.
PS. Друг ехал по выделенке для автобусов под знак "главная дорога" получил в бок от авто, двигавшегося под знак "уступи дорогу". ГИБДД: обоюдное нарушение, Страховые - "обоюдное" -значит сами дрог с другом разбирайтесь. Суд - обоюдное: каждый сам оплачивает ремонт своего авто.
PPS если ОБА нарушили правила -каждый восстанавливает свой авто САМ, Страховые не выплатят ни копейки.
ну что, что ездит? есть исключения из правил когда можно ездить. один хрен виновен тот кто со второй полосы поворачивал
раскрыть ветку (9)
Если движение по этой полосе было разрешено в это время суток - ГИБДД признает виновным авто впереди. Если нет - обоюдное нарушение.
В любом случае - Топикстратер МОГ и ДОЛЖЕН был предпринять действия для избежания столкновения РАНЕЕ.
PS. Если хочешь приехать домой целым и невредимым нужно учитывать, что другие участники дорожного движения могут допускать ошибки.
PPS. если бы авто впереди не включил подворотник, и резко ушел вправо , я бы не стал ничего писать вообще. На видео - желание съехать четко обозначено - но проигнорировано владельцем видеофиксатора.
раскрыть ветку (8)
Нет такого: "обоюдное нарушение". Есть степень вины которую назначает суд, она может 50/50%, 20/80% и т.д. но не в этом случае.
А как бы да кабы, вы там ехали выворачивали и тормозили это только ваше мнение. На видео автор едет в своей полосе не маневрируя и тут тело со 2й полосы не смотря в зеркала и не убедившись в безопасности маневра поварачивает направо, и пофиг что он там указателями моргал, они не дают преимущество.
А как бы да кабы, вы там ехали выворачивали и тормозили это только ваше мнение. На видео автор едет в своей полосе не маневрируя и тут тело со 2й полосы не смотря в зеркала и не убедившись в безопасности маневра поварачивает направо, и пофиг что он там указателями моргал, они не дают преимущество.
раскрыть ветку (7)
ЕСТЬ. Оба нарушили правила. Оба заплатил штраф ГИБДД. ГИБДД напишет, суд постановит - Каждый ремонтируется сам.
PS. Другого решения быть не может!!!! Если вы нарушали - вы тоже виноваты (ответственны за свой авто)! Это не уголовный кодекс, где кто-то применял "самооборону" и получили одного "тяжелораненого" и "одного с легкими повреждениями", а потом "поделили 80 на 20" ))))
PS.Я буду не хорошо себя чувствовать, если Вы мне напишите через некоторе время:"Stranger- ты был прав". Смотрите по сторонам всегда!
Добра и счастья всем.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ясно все с вами. Главное быть пристегнутым ремнем безопастности, дабы не быть виновником дтп, даже в стоячем авто)
раскрыть ветку (3)
Ну, с ремнем-то не перегибайте ). Мы ж все в зеркала не ремни на пассажирах рассматриваем, а транспортное средство, которое мы можем не увидеть, если не включены соответствующие световые сигналы.
раскрыть ветку (2)
Всегда пристегиваюсь и вам советую. А в зеркала судя по ролику не все смотрят, а потом случаются дтп, допустим с автобусом с вкл ближним светом фар;)
А затем будут кричать, что виноват автобус, так как его там быть не должно, потому что они едут с поворотником, и все ему должны уступить, взлететь, провалиться под землю, и исчезнуть в конце концов)
А затем будут кричать, что виноват автобус, так как его там быть не должно, потому что они едут с поворотником, и все ему должны уступить, взлететь, провалиться под землю, и исчезнуть в конце концов)
раскрыть ветку (1)
Как показывает практика, вперед тоже не не все смотрят ))
Из тех кто смотрит - тоже не все "понимают" обстановку.
Уважаю Вашу вежливую манеру дискуссии, но не понимаю, как Ваше "А за тем будут кричать, ....."связано с Вашим же предыдущем постом и моим мнением, высказанным выше. - ==Там автобусом со включенными огнями и не пахло == )))))
ПС. Никто не застрахован от ошибок - кто-то чихнул, кто-то СМС получил... кто-то устал. Кто-то невнимательно перестроился,кто-то приехал ему в нос, хотя мог этого избежать.
ТАК БУДЕМ ВНИМАТЕЛЬНЫМИ!