162

Заметки фелинолога: мутации

Давно не писала, пардон. Загрузили работой по самые уши, только откопалась. Кроме того, в комментариях меня упрекнули, что я пишу в основном об окрасах. Так вот...

Сегодня я хочу порассуждать на несколько злободневную тему о человечестве на примере породистых кошек. Казалось бы, при чем тут кошки?

Давайте разбираться.

Доводилось ли вам принимать роды у кошек? Если речь о беспородной кошке, то она и родит сама (частенько где попало), и котят сама обработает, и выкормит. А те ещё и умудряются выжить в практически любых условиях.

А вот если говорить о породистых... Мне частенько приходилось участвовать в родовспоможении. Лишь одна из (в среднем) 30 кошек рожала сама. Ещё меньше обрабатывали котят от плаценты. Редко кто из породистых кошек может полноценно выкормить многоплодный помет. А уж сколько нужно особых кормов, витаминов, подкормок и прочего... Поэтому цены на породистых котят вполне оправданы.

А теперь о мутациях. Что меня ужаснуло, так это то, что большинство врождённых мутаций у котят встречаются в том же виде и у людей. И некоторые случаи я видела в обоих вариантах.

Слабонервным дальше лучше не смотреть.

1)Заячья губа и волчья пасть. Первое - это несращение середины верхней губы, второе - сквозная дыра в нёбе, ведущая в носовую пазуху.

Чаще всего они встречаются вместе. И если у новорожденных детей это чинится сшиванием губы и установкой пластины в нёбе, то у котят это не лечится. Котенок захлёбывается молоком, молоко попадает в лёгкие и животное умирает.

2)Плоскогрудие. Одна из распространенных патологий у кошек И У ЛЮДЕЙ в наши дни.

В момент рождения это не всегда заметно, зато к двум-трём неделям, когда уже поздновато что-то менять, становится ярко видно. Узкая, а точнее плоская грудная клетка не даёт развиваться лёгким и сердцу и котенок умирает. Со временем заводчики научились бороться с видимым проявлениям этого недуга с помощью массажей и корсета из втулки от туалетной бумаги. Но. Это же только видимая сторона медали. Кто вам скажет, что котенок родился с плоской грудью?

Моя дочь имела обратную сторону медали - ее ребра торчат наружу и я любила пороги многих врачей, чтобы понять, опасно ли это. На что мне однозначно говорили - искривление грудных клеток у нынешних детей чуть ли не норма уже. Нам повезло, у дочки не критичная ситуация.

3) Гидроцефалия. Пожалуй, фото прикреплять не буду. Из названия ясно, что это скопление жидкости в мозге. Сейчас в школе, где я преподаю, "учится" мальчик, прооперированный после гидроцефалии. Ему 8 лет, развитие максимум на 3-4 года. И это его потолок. Котята с таким недугом не живут.

4)Несращение черепной коробки. Я это видела. Это страшно. Пульсирующий открытый мозг у живого котенка. Умрет в течение минуты.

5)Несращение брюшной полости - причина, по которой я не пошла на Вета. Я поняла, что не смогу это переживать ещё раз. Когда живой котенок ползет к мамкиной титьке, а за ним волокутся его кишки... Он хочет жить. А ему уже не помочь.

6)Менее опасными мутациями являются: •кенгуровость (когда задние лапы длиннее передних) - в дикой природе не выживают. Фото корректного не смогла подобрать.

•Дисплазия суставов - очень распространено у людей и у кошек, особенно у мейн-кунов.

И ещё много, много, много различных дефектов внешних и внутренних органов.

Так вот к чему это я. Беспородные кошки из поколения в поколение жили за счёт естественного отбора. Они не прибегали к инбридингу (близкородственным связям) для закрепления окраса или типа. Не вытягивали слабых. И поэтому они более сильные, здоровые, выносливые. Правильно многие говорят. Эти кошки ели все подряд, им не делали прививок. И они не болели. А породистые? Ошибся с кормом? Лови аллергию. Не дал фолиевую кислоту во время беременности - получай мутации во всей красе.

То же и с людьми. Да, смертность среди детей была высокой, а медицина значительно более отсталой. Но выживали сильные. А сейчас стараются вытянуть всех. И эти самые все дают потомство, ещё более слабое, чем они сами. И в итоге мы сами себя выраждаем как вид.

Когда я была маленькой, ОРВИ лечилось корнем солодки, мукалтином, ну максимум бронхолитином и бесептолом. Сейчас на каждое ОРВИ врачи пишут перечень из 5-7 разных лекарств, а аптечка в доме изобилует всем, чем угодно. Потому что иммунитет слабый.

В Казахстане у огромного количества детей в возрасте до 5 лет диагностируют бронхиальную астму. Детский диабет становится бичом 21 века. И примеров ещё множество.

Тут не в детальной диагностике дело. Дело в закреплении мутационных генов. В нашей негуманной гуманности.

Я ни к чему не призываю. Только задуматься.

Фото взяты из сети. Я эти случаи не снимала. У меня рука не поворачивается такое снимать. Прошу прощения за резкость.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я как то задумывался об этом - о том, что человеки губят вид нарушением отбора (под хороший вискарь и не о таком мысли лезут). И пришёл вот к чему: отбор должен работать на ранних стадиях развития, пока он не может быть поддержан разумом. Потом - он может быть вреден, поскольку для вида ценнее будет не самый сильный самец, а самый умный. Сильный может выжить в природе - умный может изменить природу, давая выжить всем. А терять потенциально умных, отбраковывая их из-за дефектов - тормозить развитие вида.

Просто под видом стоит уже понимать не просто человека, а совокупность всего знания и возможностей человечества, всю антропосферу (есть такой термин?).

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
для вида ценнее будет не самый сильный самец, а самый умный

Так ведь это тоже отбор. Изменился лишь критерий: вместо силы ум. А цель осталась все той же: выживание вида.

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, вот именно умных сейчас меньше. А больше приспособленцев. Сплошные сборы "а помогите, у меня ребенок родился без..." Нет тут перевода критерия из силы в интеллект.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы абстрагируйтесь от отдельного человека. Смотрите на весь вид. Средняя продолжительность жизни - замечательный параметр. Также - ареал распространения. С этой точки зрения - прогресс идёт вовсю.


А то, что раньше от насморка травой вылечивались, а сейчас - нужно таблеток гору (утрируя, на самом деле не так уж сильно всё поменялось, просто человеку психологически комфортнее сожрать колёс и ждать быстрого исцеления) - это, ИМХО, из разряда "А вот раньше мы в библиотеках по три дня рефераты писали, а вы щас с интернетом - за полчаса, а без него ничего не можете!". Да, за полчаса не сможем. Но, простите, а зачем корячится, если можно использовать (разумно!) плоды прогресса? Это э тоже эволюция, своего рода.


Ну а если вдруг предположить резкий, катастрофический факап - при котором вся инфраструктура накроется медным тазом, оставив человечество без энергии, лекарств, доступной еды и т.п. - то оно как вид выживет. Не так далеко мы пока от природы ушли. Сотни лет прогресса - ничтожно мало на фоне масштабов эволюции.


Вам, как фелинологу, будет ближе такая картинка: если кошаков, всех какие есть, выселить в дикую природу, то породистые в большинстве своём не протянут, погибнут. И потомство будет слабым. Но вид - уцелеет, скатится до дворовых котов - но 100% уцелеет. Так и с человеками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну только на это и остаётся надеяться. Потому что внутренняя этика и гуманизация мешают осознанности

Автор поста оценил этот комментарий

Стратегия сборов работает? Работает.

Может животное начать сборы на содержание своего потомства? Нет.

А человек? Человек может, ума на это хватает.

Вот и перевод из силы в интеллект.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это только теория. Я говорю про ослабление здоровья. Если вы считаете, что это ок, то это ваше право. Мне же кажется, что здоровые дети и люди в принципе это хорошо.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Счастливые люди - это хорошо. Если вы считаете, что больные люди не должны размножаться, то позволите ли вы своей дочери иметь детей? И почеиу позволили родиться ей самой? Как я понимаю, ваши кривые ребра - именно что наследственное заболевание.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мои ребра вполне в полном порядке. Мое заболевание не было врождённым и проявилось с возрастом. Если вы внимательно прочитаете то, что я пишу, поймёте, что я не за отбраковку, а за осознанное размножение.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конда вы пишете, у меня создается ощущение, что вы бредите.

Ваша грудная клетка - врожденная паталогия, просто она проявилась не сразу. Как и у котят из поста. В первле время не заметно, что с их ребрами что-то не так, вы сами писали. Значит ли это, что их заболевание не врожденное, а паталогия проявояется с возрастом? Это раз.

Второе - вы сами писали, что ваша форма ребер передалась вашей дочери, только в более явной форме. Значит, у нее это врожденное и генетическое? Ей можно рожать своих детей? Или стоит стерильнуться сразу, чтобы учесть мамкины идеалы здоровой нации?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорила, что у меня ребра искривлённые. Я сказала я что я увидела пример деформации на примере ребенка. Не искажайте мои слова

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, вы в порядке.

Ваша дочь - нет.

Вы внушаете ей мысль о том, что ей иметь детей нельзя?

Если нет, то какого хуя вы распространяете свою доморощенную евгенику тут и призываете не сохранять жизнь больным детям и не рожать больным родителям?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще не поняли ничего.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куда уж мне. Это только познавшим правду дозволено рассуждать о вымирании рода людского

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку