Как вы уже утомили, эксперты мамкины. Ну хоть бы загуглили, раз не разбираетесь в попросе. Первая попавшаяся ссылка с гугла https://stackoverflow.com/questions/6889747/is-python-interp...

Много тонкостей с разными имплементациями, но для стандартного CPython сначала компиляция в bytecode (который еще часто кладется в файл рядом с оригиналом, с расширением ".pyc"), потом just in time компиляция в машинный код.

раскрыть ветку (8)

Sledstvie

3 года назад

Ну это не нативное решение, изначально разработчики не предусмотрели такую возможность

раскрыть ветку (7)

DELETED

3 года назад

Чего?! Разработчики не предусмотрели, чтобы интерпретатор исполнял какой-то машинный код на процессоре?

раскрыть ветку (6)

Sledstvie

3 года назад

Компиляцию не предусмотрели в питоне

раскрыть ветку (5)

DELETED

3 года назад

Пиздец какой-то.
Давай тогда на пальцах. Тебе надо сложить программой два числа, ты на питоне написал "1+10" - это строчка кода. Как процессор это исполняет, если никто не компилирует это в машинный код? Кроме машинного кода процессор ничего не понимает. В него еще (к сожалению :) ) не встроен хардварный питонячий интерпретатор.

раскрыть ветку (4)

Sledstvie

3 года назад

Вот как раз софтовый питоневый интерпретатор и вызывает команды, читая из файлика их. Только из-за перевода с человеческого в машинный на ходу тратится ресурсов больше, чем если бы один раз скомпилировать и сколько угодно напрямую работать

раскрыть ветку (3)

DELETED

3 года назад