За все, что вы любите на этой славной земле
Забавный факт в дополнение:.
Сознательно или нет, авторы неуважаемого фильма этой фразой сделали отсылку к одному из любимых произведений реальной Зои - "Мальчиш-Кибальчиш" (Автор - Аркадий Гайдар).
Так вот, персонаж Мальчиш-Плохиш с мотивацией "за корзину печенья и бочку варенья" - как раз основная мразь повествования.., что кагбэ намекает и на глубину "работы" сценаристов фильма, и на их личностные характеристики.
раскрыть ветку (1)
На самом деле идея "за родину какой бы она не была" сама по себе не плохая. Но эти слова не подходят ни Зое как исторической личности, ни как лирическому герою на пике. В итоге вышло как обычно
показать ответы
Объясните мне на пальцах, в чем вообще профит государства от таких поделок и перевирания истории? Мединский вот прямым текстом говорит, что цель не показать историю, а показать версию, выгодную государству. В чем суть очернения СССР?
раскрыть ветку (1)
Ну на пальцах: Так как Россия сменила СССР говорить что СССР - это хорошо никак нельзя. Ибо тогда разумный вопрос о возвращении к коммунистическому режиму, раз он хороший. Но достижения СССР хочется приписать и себе. Как это сделать? Сказать что
1) все сражались не из-за СССР, а потому что родину любили, которая заключается в березке и булочке и к советам отношение якобы не имеет.
2) люди смогли это преодолеть потому что верили в бога. Даже если не верили по документам, можно сделать иллюзию что бог им помог. СССР в бога не верило, а он им все равно помог. А вот Россия хорошая, потому что мы в бога верим.
И еще, что забавно. Начал снова загоняться культ того, что царь хороший, а бояре плохие. Сталин ведь не хотел оставлять деревни, но его убедили бесчувственные министры. прямая аллюзия на "Путин хороший, Медведев плохой"
показать ответы