Это самое бездарное указание размера фото, которое я видел
Это как прийти в магазин и попросить отрезать колбасы, чтобы на gliese 581d она весила не меньше 200 и не больше 500 грамм
P.s. Я умею делать скрины, но комп был чужой
Как турагент, периодически загружающий фото с аналогичными требованиям в анкеты на визы различных стран, и не наблюдающий при этом ничего интересного, позволю себе спросить: в чём проблема?
35*45мм - переводите в пиксели, хоть в 350*450, хоть в 3500*4500, как Вам больше нравится, лишь бы пропорции были соблюдены и вес получился в диапазоне 200-500кб (согласна, про 3500*4500 погорячилась, я обычно делаю 700*900, мне так удобно)
Спросите, почему размер в миллиметрах указан, а не в пикселях? Ну так Вы когда фотографироваться придете, Вы же не скажете фотографу "мне надо фото 700*900 пикселей".
Пункты 4 и 5 технических требований вообще можете не читать - с любого среднестатистического древнего сканера фото получится подходящим под минимум.
раскрыть ветку (7)
Пиксели то ладно, вот как с размером фото угадать? Персчитывать с учётом цветности, разрешения, сжатия jpeg. К слову, сканер по дефолту фотку 35х45 отсканировал в картинку 45 КБ., что меньше нужного в 5 раз. Если этот портал рассчитан на всех и каждого, сколько будет мучиться простая домохозяйка с обработкой фото под нужный размер?
раскрыть ветку (6)
Зайдите в любой графический редактор, увеличьте размер в пикселях, ткните яркость/контрастность - вес резко увеличится раз в 5-10.
Блин, у меня на работе из графики только пейнт, но проблем с подгоном фото под анкеты нет никаких.
П.С. Любая домохозяйка этот сайт вообще не найдет, не зарегистрируется, не залезет в анкету, не заполнит ее и не отсканирует фото. Полагаю, после всех этих "не-" проблем с размером фото у неё не возникнет.
П.П.С. реальная помощь с подгоном фото нужна?
раскрыть ветку (4)