Это как понимать?!⁠⁠

Такой? На их митинге и такой был )

Было бы неплохо!

Наверняка в часовом видео этот вопрос быр раскрыт, но полагаю, что с такого же, с какого после революции снимали орлов и переименовывали города, а после развала СССР снимали звезды и переименовывали города обратно.

Так города на территории бывших советских республик активно переименовывались во времена в ходе десталинизации ( Волгоград) , времена перестройки (Ворошиловград - Луганск) и 90-е . Но в Украине и Прибалтике этим занимаются по сей день со сносом памятников Пушкину, советским солдатам , переименовывая улицы под имена "героев" УПА (в Украине) ,называя это декоммунизацией и дерусификацией (пром.предприятия и жилые дома почему-то не трогают).

И ок, этим занимались и коммунисты , и ельцинисты, но они были непосредственно во власти страны и их в этом поддержало большинство, а беглая оппозиция (хотя такие как Пономарёв с его призывами бить по туристам в Крыму являются экстремистами, а не оппозицией) продвигает свои требования по смене флага НЕ будучи в РФ и НЕ имея поддержки большинства в РФ.

А какая разница сколько существовал символ, если современный контекст отличается от прошлого?

Например, свастика существует тысячи лет, а римский салют с античности, но ассоциируются они вовсе не с индуизмом и древним Римом.

А что с современным контекстом не так? Российский триколор в том виде , в каком он используется сейчас, появился в 1993 при Ельцине . Во время многочисленных войн с участием РФ оппозиция себя не била плетью из-за триколора , а после 24 февраля-то что изменилось ? Война - она всегда и везде война.

Индусам расскажите про свастику. Индия не переживала Вторую мировую потому там к свастике и другое отношение. Флаг - это символ страны , а не войны , ими можно назвать Z , V и O. В США во время митингов против войны во Вьетнаме американцы не что-то не боролись с американским флагом