Экспресс-рецензии на фильмы последней пары лет
Спасибо за обзоры! Только (и сразу большое заранее спасибо!) добавляйте оригинальное название к переводным фильмам ;)
раскрыть ветку (1)
Ну Оз всё портил абсолютно дырявый сценарий и отвратительные актёры. Хотя эффекты были классные конечно.
А ещё какие-нибудь просто заряжающие фильмы? Ну или что-то вроде Исчезнувшей, после которой тебя всего дёргает?)
раскрыть ветку (1)
Заряжающие чем?)
Если типа "Исчезнувшей", то я бы посоветовал другие фильмы Финчера, к примеру, "Зодиак" или "Игра". Или "Что скрывает ложь" Земекиса можно глянуть.
показать ответы
Оз отвратителен, я жалел что сходил на него в кино. Чарли я так и не понял, какой-то слишком уж неадекватный фильм. Вот Алису я так и не посмотрел.
Спасибо.
раскрыть ветку (1)
Привет, такой вопрос, как к знатоку большого количества фильмов - знаешь ли что-нибудь похожее на Скотта Пилигрима? Шедевральный фильм, хочу что-то хотя бы близкое по энергетике и лёгкой упоротости.
Ещё как пример просто упоротого фильма, но уже не такого шедеврального - Воображариум доктора Парнаса.
раскрыть ветку (1)
Ооо, трудный вопрос) При упоминании "Скотта Пилигрима" возникает в голове наверное сразу "Спиди гонщик", он похож по динамике и энергетике. Правда фильм так себе, конечно, но он почему-то мне кажется наиболее похожим. "Запрещенный прием" - помрачнее, но тоже все динамично, безумно. Но это все равно все вокруг да около. Таких, как "Скотт Пилигрим" больше по сути и нету. И, судя по кассовым сборам, и не будет, к сожалению)
При упоминании "Воображариума доктора Парнаса" в голове всплывают "Крупная рыба", "Оз: великий и ужасный" и, наверное, "Алиса в стране чудес" (2010). Ну и "Чарли и шоколадная фабрика", конечно)
показать ответы
Мне этот фильм показался подростковым, но который хочет выглядить иронично, интеллектуально. Т.е. ты смотришь вполне себе не плохую и стильную комедию, а тут вдруг персонажи заявляют какую нибудь социальную или политическую тему, причем вклинивают все на пустом месте и притягивают за уши и глаз за это цепляется.
Нелогичность и абсурд есть, но он правда не бросается в глаза, я не помню ни одного момента, а помню только факт присутствия таковых.
Фильм сделан стильно- манеры, чопорность, смокинги, старая добрая Англия в новом мире, но потом пытаются заденуть как можно больше тем и вплетают социальные слои не позаботившись о том что бы все это цельно смотрелось, начинают тему отношений элиты и простого парня с улицы, но сразу же бросают, еще эти сраные бургеры на официальном ужине, ах да еще же есть предложение анала от принцессы, не спорю попка у нее что надо, но во всем фильме не было ни одной пошлой шутки, а тут сразу откровенную, плоскую и грубую(как я люблю) шутку, которая смотрится бельмом на всем фильме. Подводя итог, могу сказать что авторы пытались хвататься как можно за большее количество тем, не удосуживаясь вписать все это цельно, напихали под завязку почти всем и в итоге великолепно сделали только экшен сцены и основной не замысловатый и стандартный шпионский сюжет , пытавшийся высмеять себя и остальные шпионские фильмы, но у которого получилось только повторить их фишки так и не дотянув до иронии и сарказма.
раскрыть ветку (1)
Вы будто украли некоторые мои мысли из набросок текста, который, возможно, станет длиннопостом (я еще не решил).
Там и про попку принцессы, и про то, что фильм реально не дотягивает до полноценной пародии, и пародия в итоге оборачивается лишь клише) И про антицелостность фильма, который в итоге и не экшн, и не пародия, и не комедия)
показать ответы
@upitko, не слушай никого,продолжай в том же духе.Очень нравятся и твои рецензии и твои экспресс рецензии,и всякого рода подборки!!!!Ты молодчина!!!
раскрыть ветку (1)
Да можете их хоть "мини романами" называть, или скапрлоаарикрпп кто мешает, только от этого информативнее, интереснее и смешнее пост от этого не станет. Можно вообще тупо писать "говно", "не говно", хотя тут, в принципе так и подано.
раскрыть ветку (1)
Сначала вы задаете вопрос с посылом "какого фига автор назвал там что-то не так?", а теперь пишете, что мне можно называть как угодно. Вы уж определитесь.
И смысл поста как раз именно в говно-не говно. Вы угадали. На это и рассчитано как бы.
Согласен - рецензия не поезд. Слово "Рецензия" означает - "Рекомендация". Был не прав жду "рекомендаций " посмотреть " Гараж", " Кин-дза-дза", "В джазе только девушки". Хотя сорри , наверно " В джазе только девушки" было в новинках, в последнем обзоре....
раскрыть ветку (1)
Ну тогда пафосный идеализм в фильме "Ярость" надо зеленым выделить. В отечественных фильмах о ВМВ пафос привлекает зрителей, так почему же в иностранных должен отталкивать?
раскрыть ветку (1)
слишком много текста прилепил, нижнего блока за глаза хватит.
ну или хотя бы шрифт получше выбрать, цвет один и без обводки
раскрыть ветку (1)
Kingsman "много нелогичности и абсурда"
Фильм снят по комиксу, основная фишка которого в нелогичности и абсурда. Если ты этого не знал - твой косяк.
Лего. Фильм. Забыл упомянуть про песню, которая УЖЕ МЕСЯЦ ИЗ ГОЛОВЫ НЕ ВЫХОДИТ.
Рейд 2. "Жестокое индонезийское кино" - это минус!? Блин я наверное больной психопат.
Ярость. "Сделать без пафосного идеализма не очень получилось". А вот у Михалкова получилось. Как думаешь, хорошее у него кино вышло?
Остальные не смотрел, но по поводу "Черного моря" соглашусь. Такие фильмы априори скверные.
раскрыть ветку (1)
Красные надписи - не минус. А то, что может значительную часть аудитории насторожить или отпугнуть. Т.е. то, на что нужно обратить внимание. Но это совсем не обязательно минус.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну у меня пост и есть субъективный)
Не буду же я утверждать, что все мои мнения про фильмы объективные)
Поэтому когда мне кажется, что скучно - пишу, что скучно. Когда спокойно - спокойно.
Ну это я просто хотел объяснить свою позицию. Ничего важного)
"Смысл там только в осмеивании массы вещей из реальной жизни - от чванливости высших мира сего по отношению к низам и их возможностям..." только подано это все безсвязно, может из-за плохого дубляжа, но момент в баре когда ГГ начал говорить про серебренную ложку в заднице притянут за уши. Есть в фильме и глупые моменты, а пафос призванный насмехаться над шпионскими боевиками смотрится точно так же как и в тех самых боевиках и не дотягивает на иронию. Многие моменты притянуты, шутки не всегда качественные, экшен на высочайшем уровне.
раскрыть ветку (1)
Любят Кингсмэн причислять к "подростковым". А еще тупым и "для школоты". Вот только в этой пародии смысла больше, чем в любом из последних марвеловских фильмов, которые в итоге сводятся к перетягиванию молота Тора.
раскрыть ветку (1)
Кингсмэн конечно пародия. Только пародия, играющая по тем же правилам, что пародируемые фильмы.
показать ответы
Браво! Отличная форма подачи информации. Коротко и по сути. Если можно, то будет маленькая просьба. Например слово "скучный" слишком субъективно. Нейтральнее было бы... ну например "спокойный"
раскрыть ветку (1)
Не удивлен, что "Kingsman" многие не поняли..... Сходил на "рекордсмена" "Мир Юрского периода" - сразу прояснилось, что тупейший сюжет лучше воспринимается и больше "любится" современным зрителем чем яркое, умное высказывание о современности.... "Kingsman" - это не только и не столько юмор, сколько много идей Мэтью Вона о принципах "шумного" кино, его штампах.... Впрочем, у фильмов этого режиссера (ИМХО одних из самых интересных и необычных) есть аудитория, надеюсь она хотя бы потихоньку будет увеличиваться. Вообще "Lego. Фильм" и "Kingsman" ИМХО не место в данном рейтинге, среди подобного шлака. Автору рекомендую срочно бежать на "Мир Юрского периода" -это для него снято.
раскрыть ветку (1)
С каких пор комментарии с любой раздачи на торрент трекере имеют право называться " рецензиями"? Был бы еще юмор какой никакой...
раскрыть ветку (1)
Именно поэтому я их называю экспресс-рецензиями. Мне нравится их так называть. И я буду продолжать, независимо от вашего мнения.
показать ответы
