Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Эксперт Федутинов рассказал, как украинский дрон мог долететь до Ярославля

ВСУ все чаще используют для террористических атак по городам России беспилотные аппараты. В ночь на 30 января очередной дрон был сбит над Брянском. А накануне зафиксирован прилет украинского беспилотника в Ярославской области. Эксперт в области беспилотных систем Денис Федутинов рассказал «МК», откуда мог быть запущен украинский дрон и по какому маршруту летел.

- Расширение масштабов атак украинскими беспилотниками-камикадзе объектов российской гражданской инфраструктуры было прогнозируемо. Во многих случаях атакам подвергались объекты, расположенные на дальности, в принципе посильной для преодоления аппаратами того класса, что использует украинская сторона.

Вместе с тем по мере удаления точек атак от украинских границ все большую вероятность может приобретать версия с применением этих беспилотников непосредственно с территории России. Что касается событий в Ярославле, там, судя по опубликованным кадрам, был задействован аппарат, скорее всего, кустарного производства, который в принципе мог быть собран и на территории нашей страны.

- Как таким дронам удается преодолевать кольца нашей ПВО?

- К сожалению, даже при атаках с территории Украины некоторые беспилотники прорываются сквозь противовоздушную оборону. Это может быть связано с тем, что их маршруты строятся таким образом, чтобы обходить действующие зенитные ракетные комплексы на максимальном удалении, а также использовать особенности рельефа местности, чтобы сократить время нахождения в поле зрения средств ПВО и чтобы времени на реакцию у их операторов практически не оставалось.

- Можно ли создать и установить системы радиоэлектронной борьбы - РЭБ, которые бы глушили все эти дроны?

- Задача обеспечения повсеместного покрытия территории страны средствами обнаружения и противодействия дронам противника, будь то на основе средств ПВО или средств РЭБ, затруднена в силу масштабов территории. Поэтому тут необходимо все же ранжировать территории и объекты по их значению. Вероятно, наибольшую значимость из них будут иметь объекты, находящиеся непосредственно вдоль линии боевого соприкосновения, а также ключевые административные и командные центры в городах. Полное покрытие потребовало бы колоссальных финансовых и временных ресурсов.

- Могут ли хозяева инфраструктурных объектов самостоятельно обеспечивать свою безопасность? Закрыть небо как-то.

- Да, периодически ведутся дискуссии о том, что можно было бы делегировать вопросы защиты от дронов определенных чувствительных инфраструктурных объектов тем охранным структурам - государственным или частным, которые их охрану обеспечивают. Развитие событий показывает то, что эта идея не теряет актуальности.

Источник:

https://www.mk.ru/politics/2024/01/30/ekspert-fedutinov-rasskazal-kak-ukrainskiy-dron-mog-doletet-do-yaroslavlya.html

Лига Политики

14.2K постов13.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere