12

Якобы сокрытие с места ДТП ч.3

Начало тут👇
https://pikabu.ru/story/yakobyi_sokryitie_s_mesta_dtp_660406...
Продолжение тут👇
https://pikabu.ru/story/yakobyi_sokryitie_s_mesta_dtp_ch2_66...

Ну что, проводила мужа в спецприемник и села писать пост)
После звонка из суда, о дате проведения сего мероприятия, мы поехали брать копии дела, чтобы полноценно со всем ознакомится.
Получив необходимую инфу, проконсультировавшись с экспертом и подробно изучив все судебные решения конкретно нашей судьи по нашей статье мы увидели для себя 2 варианта развития событий:
1. Подавать ходатайство на экспертизу (без возмещения, прайс 20тысяч), нанимать адвоката и идти до конца, но не факт, что остаться с правами
2. Признать вину и отсидеть административку

Так как такой свободной суммы (~50тыс руб) у нас нет и не предвидится и исходя из судебных решений (всем, кто признался давала от 1-3сут). Мы пошли по пути наименьшего сопротивления, но с вероятностью 99% не схватить лишения
Эксперт по фото сказал, что повреждения не совпадают, но стоимость экспертизы снизить не удастся.

Суд прошел в домашней, непринуждённой атмосфере, судья просмотрела видео выступления моего мужа, он артист мыльного жанра, повосторгалась и дала на выбор: лишение или 6 суток 😲
Да, мы ахренели от срока, на него не рассчитывали, но выбор был очевиден.

Так как у него были назначены на эти дни выступления дала отсрочку 10 дней.

А ещё, скажу огромное спасибо, молодому человеку, который написал мне в ВК и рассказал свой опыт. Никто, ребята, разбираться не будет и даже наличие экспертизы не даёт никакой гарантии.

Да, обидно. Да, грустно.
Но мы не унываем и с друзьями готовим ему грандиозную встречу, с музыкой и порцией колких шуточек😉

Якобы сокрытие с места ДТП ч.3 ГАИ, ДТП

ДТП и Аварии

9.9K постов13.3K подписчика

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в случае выигрыша при экспертизе нельзя подать в суд на истца о возмещении расходов?

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но нет гарантии, что возместят.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Это судебные издержки, а они подлежат возмещению проигравшим.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что если кто-то дает 100% гарантию возмещения ущерба - он лгун. Суд может решить, что расходы не подлежат возмещению, т.к. в рассматриваемом деле назначение судебной экспертизы было, к примеру, необязательным. Но лично я думаю, что возместят почти наверняка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю все юридические тонкости почему нельзя, но в экспертном учреждении куда мы обращались сказали, что в нашем случае не получится.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они не совсем правы. В рамках первого судебного заседания - нельзя. Но можно потом подать в суд на виновника с требованием возмещения расходов. Но гарантий никто не даст

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тоды пущщай сидит. Деньги важнее чести ? Пущщай сидит и радуется - съэкономил.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было взять кредит? Занять у друзей, чтобы доказать кому и что?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если без ёрничества:

Я же вас и мужа ни в чём не обвиняю, поверьте. Идти до конца в отстаивании своей правоты - выбор каждого. Особенности характера и мировосприятия, наверное. Пусть дальше на вашем пути не встретятся алчные твари.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну надо было изначально иметь накопленияна подобный случай.

А еще надо подумать, сколько будет стоить ОСАГО после подобных выкрутасов. Судя по всему, больше денег на него потратите, чем на экспертизу.


А по поводу доказываний - он задел авто, потом кошмарил пострадавшую сторону вместо того, чтобы признаться, скрылся и теперь сидит за то, что скрылся. Именно так со стороны выглядит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А может не только закошмарил, но и убил? Какие ещё фантазии вы решите излить?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно даже в тюремной самодеятельности по учавствовать...

2
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках этого дела не должны возместить. Но если выигрываете, то можете подавать свой иск.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае нет

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему. Это судебные расходы. Обязана возмещать проигравшая сторона.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они могут потом подать встречный иск.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто? И к кому?


Как я вижу:

1суд. Оплачиваем судебную экспертизу и с ее помощью доказываем непричастность к дтп. Истец проигрывает.

2 суд. Подаём на истца на возмещение расходов по первому суду. Если он после первого суда добровольно сам не возместит.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Инициатором судебного процесса является сотрудник ГИБДД, а не сам потерпевший, возможно в этом кроется суть.
можно возместить услуги юриста, а вот экспертизу нельзя
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бюджет тоже является источником возмещения. Это иногда тот ещё цирк, но возможно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так оно и должно быть по идее. Можно еще и на суд 2 моральный ущерб записать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и за незаконную отсидку 😁

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку