Я вам рубль -вы мне три
Я вам рубль- вы мне три, это называется ростовщичеством.
Вы продаёте доски, а вам продадут в пять раз дороже стул, из этих досок, это называется неэквивалентный обмен.
Если вы сами хотите сделать этот стул, вам говорят, что у него в руке нож, поэтому надо покупать.
Упрощённая модель неэквивалентного обмена, очень не точно и утрировано.
Когда при развале ссср пытались подружится с западными партнерами, одним из многих условий было уничтожение тяжелой и легкой промышленности. Это давало определенную гарантию, что обратного пути нет. Встроиться в действующую капиталистическую систему можно было лишь на условиях «западных партнеров» - как сырьевая страна.
Капиталистические страны под конец 80х годов были как никогда близки к сильнейшему мировому кризису перепроизводства, территория бывшего ссср дала им возможность беспроблемно просуществовать ещё несколько десятилетий в обмен на обнищание массы граждан.
/график экономического роста стран Европы и сша с 1990-2010/
Выигрывает всегда та сторона, которая торгует высокотехнологичным оборудованием, а проигрывают те, кто торгует сырьем. Да безусловно, имеет смысл, доход тратить на создание промышленных мощностей, как это происходило в период индустриализации. Только таким образом можно скинуть с себя цепи зависимости от «старших партнеров».
Как затушёван труд для любого рабочего, тоесть работая, ему кажется что он получает справедливую заработную плату, по факту ему платят столько, сколько его рабочая сила стоит на рынке труда, так же затушёван процесс неэквивалентного обмена.
Товар сырьё- всегда будет дешевле товара, что будет из него сделано.
Высокотехнологичный товар- стоит дорого по причине количества труда в него вложенного, так же переносится часть стоимости оборудования на котором сырьё обрабатывается.
Если процесс постоянен, да и ещё имеет место быть отток финансового капитала, то это ведёт к большой потере не просто эквивалента труда, к отсутствию развития и дегородации массы сфер в целом.
Отток капитала проводится правящим классом не только для создания «подушки безопасности», чаще всего он вкладывается в акции компаний которые и занимаются производством высокотехнологического оборудования.
Утверждения, что вывоз огромных средств положительно влияют хоть на что то прямая провокация и предательство. Положительно влияет только на кошелёк владельца этих сумм.
Хорошо, мы знаем, что любая прибыль предпринимателя это неоплаченный труд работника, а как быть с сырьем? Выходит так, что приватезировав предприятия, построенными руками рабочих, которое им по факту и принадлежало, прибыль получает не вся страна, а отдельный олигарх? Допустим он работает в этой сфере как эффективный руководитель и конечно он может расчитывать на оплату его трудов, но разве справедливо что он полностью присваивает себе все?
Более того, эти средства не идут на развитие производства, замену оборудования и бочек с нефтепродуктами, не ведёт к созданию рабочих мест, финансовые потоки отправляются тому же кто за них заплатил.
Для справки отток капитала из России:
2015- 57.1 млрд $
2016- 18.5
2017-24.1
2018- 65.5
2019- 22.6
2020- 50.4
2021- 72
2022- более 200 млрд $.
Для представления количества средств можно посмотреть сколько тратится на медицину, а именно например 2020 году — 4 трлн 437 млрд рублей.
Так и получается, что народ трудится на то, чтобы развитие производства происходило где то за границей. В этой ситуации очень чётко ограничивается сама суть антагонистических отношений труда и капитала. То что выгодно работающему человеку, абсолютно не выгодно крупным владельцам капиталов.
То, что общество день за днём создаёт, полностью присваивается капиталистом. Так же обратим внимание на уровень инфляции, которой за год указанно под 18%, но как и в погоде, ощущается на 40...
Что это значит, а что оплата труда обесценивается, возможность приобретения товаров потребления падает и это где 20 млн населения официально нищие.
Только борьба за повышение зарплат на своих работах спасёт трудящихся от обнищания.
Вот вам неожиданная цитата «Путин заявил, что россиянам нужно бороться за повышение зарплат». Ссылку прилагаю;
https://www.fontanka.ru/2022/10/27/71772077/
Вот как интересно да? Как же так? Да потому что государство представляет интересы того класса, который является рулевым, само государство не может начать никаких процессов, ущемляющих интересы правящего класса.
Стачки или даже их угроза, если коллектив соледаризирован, могут временно решить вопрос с повышением заработных плат.
Создание местечкового профсоюза как раз облегчают процесс обучения и способствует правильному материалистическому взгляду на такие вещи как труд и что такое заработная плата.
Только коллектив реально способен к отстаиванию прав. Так что работайте товарищи, ваши победы, это победы всех трудящихся, ваши поражения, это наши общие поражения. Главное не отчаивайтесь и читайте хорошие книжки.
