Я боюсь за министра здравоохранения...
Ну так, не критично. По нынешним временам - пишет почти грамотно. В инсте комменты и посты как начнёшь читать - кровь из глаз.
Может, она не гуманитарий , а технарь)
Может, она не гуманитарий , а технарь)
раскрыть ветку (31)
А технари пишут инструкции, переписываются с коллегами и начальством, с клиентами. Неразвитый язык - серьёзныо мешает работе. Кроме того является признаком отставания в умственном развитии.
раскрыть ветку (14)
Если технарь пишет какие-то инструкции, то после этого его проверяют на ошибки. Даже если доцент пишет диссертацию, то публикацию проверяют перед тем, как опубликовать. Серьезно, никто не пишет без ошибок. Для того, что бы писать без ошибок, русский язык очень хорошо нужно знать, и еще несколько раз проверять текст, перед отправкой. И, если это просто беседа, то ошибки допускаются. Вот даже Вы доказали это, обычной помаркой, что впадлу каждый раз проверять текст.
раскрыть ветку (1)
Не обязательно очень хорошо знать русский язык, чтобы не писать "что бы", когда оно "чтобы" а не всякое, типа, "что бы это не было". А ведь там это систематически.
И давно это является признаком отставания в умственном развитии? Знаю людей которые проектируют и разрабатывают сложнейшие системы, но пишут - «кровь из глаз»
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Да тут не претензия а описание факта. Я к тому что скорее всего нет никакой зависимости Между тем насколько грамотно человек пишет и его умственным развитием. Точнее зависимость только прямая, если у человека есть проблемы с умственным развитием скорее всего будут и проблемы с грамотностью, но в обратную сторону это неверно. по грамотности человека мы не может достоверно сказать что-то о его умственном развитии.
раскрыть ветку (1)
по грамотности человека мы не может достоверно сказать что-то о его умственном развитии.Ну как же, неужели образование доступно умственно неполноценным или разве оно не повышает степень интеллектуального развития? Для службы чиновника на посту оба варианта неприемлемы, нет?
По опыту скажу, то не бывает таких людей. Если инженер пишет с большим количеством ошибок (не просто пара опечаток, но реально безграмотно) - это всегда надежный маркер наличия ошибок и в технической части. Рано или поздно вы обнаружите просто вопиющую безалаберность и инженерную безграмотность.
Просто потому, что чтобы стать хорошим инженером нужно постоянно читать, а грамотность приходит именно из чтения.
Господи, задавать такие вопросы тупому человеку, который пытается показаться на публике умнее, это неприлично!
ещё комментарии
Не встречал толковых технарей, которые бы писали так ужасно. А вот "технарей", которые просто называли себя так, чтобы оправдать безграмотность, повидал.
Да просто потому что неудобно. Я хз как они умудрились но это самый неудобный ввод комментария - именно в инсте. Более того если ты его ввел - нет возможности редактирования комментария. Либо забей, либо удаляй и хуярь комментарий заново.
>По нынешним временам - пишет почти грамотно
Ага. Как говорится, среди слепых\безграмотных и одноглазый\полуграмотный - король\министр образования.
Технари по заглатыванию членов сейчас куда выше должности занимают, чем просто гуманитарии)
раскрыть ветку (1)
Излагают ясно, но с пунктуацией бывают проблемы)) Тем более в инсте не редактируются посты.
"Анна Германовна Головина в 2009 году окончила Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова по специальностям «Физика» и «Преподаватель», прошла обучение по специальности «Финансы и кредит», окончила аспирантуру по направлению «Общая педагогика, история педагогики и образования». В 2015 году ей присуждена научная степень кандидата педагогических наук. В течение десяти лет Анна Головина работала на разных должностях в министерстве образования и молодёжной политики Чувашской республики. Последнее место работы – Чувашский госуниверситет им. И.Н. Ульянова в должности начальника управления проектной деятельности. Состоит в межрегиональной общественной организации «Женщины в науке и образовании». Среди профессиональных достижений нового руководителя регионального Минобрнауки – руководство проектом «Ты – предприниматель» в Чувашской республике в течение нескольких лет, также Анна Головина отвечала за внедрение стандарта добровольчества в Чувашии."
https://www.hibiny.com/news/top/item/471/
Сможешь разобраться?
раскрыть ветку (3)
Кандидат педагогических наук(((
Тётенька никогда в жизни, судя по биографии, не работала педагогом, она сразу пошла в "менеджмент" от образования.
Вот как раз от таких вот кандидатов педагогических наук у нас полная @опа в образовании. Они элементарно представления не имеют о том, чем руководят.
раскрыть ветку (2)
Честно говоря, я вообще не понял её специальности - физик, преподаватель, историк или финансист? Что её связывает с проектной деятельностью, кроме должности? Кандидат наук? Как она вот это всё успела за 10лет? Скоро "специалист" станет ругательным, наверное.
Не факт что она писала этот пост, а не помощник который ведет социальные сети. Хотя...
Ну а так согласен. Люди, сидящие в министерстве, зачастую не имеют ничего общего с практикой в образовании. Отсюда и такие глупые решения/законы, которые на практике лишь мешают педагогической деятельности.