Вторая минутка популярной науки на Пикабу
Продолжаю свою серию научных длиннопостов
Обращение к автору!
Начнем с того, что мы видим предметы за счет отражения от них света. Дело в том, что если предмет будет двигаться быстрее скорости света в определенном направлении относительно наблюдателя, то свет не сможет "догнать" этот предмет и отразиться, т.е. Мы его не увидим. А если мы не видим, это не значит, что этого не может быть.
Толком не учил физику, но вывод, кажется, очевидный. Обоснуйте мою неправоту в противном случае. Дико интересно. Спасибо
Начнем с того, что мы видим предметы за счет отражения от них света. Дело в том, что если предмет будет двигаться быстрее скорости света в определенном направлении относительно наблюдателя, то свет не сможет "догнать" этот предмет и отразиться, т.е. Мы его не увидим. А если мы не видим, это не значит, что этого не может быть.
Толком не учил физику, но вывод, кажется, очевидный. Обоснуйте мою неправоту в противном случае. Дико интересно. Спасибо
раскрыть ветку (1)
Ну, такие вещи доказываются не категориями "видим - не видим". В каком-нибудь ускорителе частиц сотни датчиков разного рода, которые описывают картину далеко за пределами её визуальной составляющей.