Вставлю свои пару слов про Оскар-2020

Итак, церемония прошла, всем сестрам по серьгам выдали. В целом все прошло буднично, но позволю себе немного прокомментировать, ведь я ноунейм из интернета и имею право на свое мнение.


Негров-лесбиянок решительно отсекли в этот раз и это огромный плюс. Ну или трансгендеры-мусульмане в этом году ничего не сняли, что ближе к правде. Интрига по лучшему фильму была очень серьезной: претенденты были хороши. Справедивости ради, Скорцезе снял откровенное говно, а Квентину надо снять что-то близкое к реальной жизни, чтобы на него обратили внимание. 1917 - красивый шутер от первого лица, но исключительно под технические номинации, а "Форд против... "


Блин, очень слабый фильм этот "Форд против Феррари". Есть у меня любимый актер - Кристиан Бэйл. Обожаю все его работы. Так вот, в Форде он не играет вообще. Кривляется по шаблонам старых амплуа. Ему, по моему, вообще насрать на происходящее в кадре. Собственно, и помер его герой так же нелепо - за кадром, не вовремя и без ущерба для сюжета.


Джокер и Хоакин Феникс. Сочнейшая, мощная, безумно сложная работа Хоакина. Он всю душу вложил в роль и заслужил статуэтку (хоть и не особо ей был рад). Жирный плюс одному из ярчайших актеров. А фильм - шаблонное говно.


"Брачная история" - отличный фильм для современных белых мужчин, думающих о разводе. Скарлетт  Йоханссон хороша и я именно ей отдавал награду, но Рене Зелвегер своим физическим перевоплощением забрала голоса жюри (справедливости ради, особой игры от нее не было, просто имидж поменяла).


Старина Брэд Питт взял награду, но, как и в случае с Ди Каприо, выглядело скорее как "по совокупности", чем за сильную игру.


1917 без шансов забрал награды в технических номинациях, что логично.


И какой умница Тайка Вайтити. С говна поднялся, выбил контракты с Марвел и DC и вот уже в номинантах на Оскар! Отличный, легкий, добрый "Кролик Джоджо" взял статуэтку за сценарий и это не предел Вайтити! Очень рад за него! Бесподобный Сэм Рокуэлл, старый знакомый Теон Грейджой, снова Скарлетт Йоханссон - фильм очень хорош, но пока немного легкомысленен для основной награды.


Рад, что прокатили по обочине "Ирландца" Мартина Скорцезе. Фильм откровенно слаб и пора признать, что времена наших любимцев прошли, и попытка их искуственного омоложения выглядела убого.


Ну и о триумфаторе - "Паразиты". Фильм хорош? Да. Есть ли мораль и смысл? ДА!

Фильм гениален? Нет. Неплохая социальная трагикомедия, и я в принципе был бы рад награде за лучший иностранный фильм. Но не лучший фильм года.

"1917", "Кролик" или "Однажды... В голливуде" заслужили чуть больше, на мой взгляд.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы из-за океана можем судить только по косвенным признакам, увы. Истинные мотивы киноакадемиков нам не доступны. Хотя сам же сказал, что лучше есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый год есть альтернативные победители, но награда всегда одна. Поэтому всегда будут споры. Это же не футбол, где надо больше забить для победы, тут всегда немного субъективно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тигр мог. Но Гладиатор оказался реально круче.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а в этом году круче не нашлось. И политика тут ни при чем.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зовут тебя Иван, но ты будешь Хуан, мне так больше нравится.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пойдет. Можно и Джон, и Иоанн.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же не про Олдбоя и Джеки говорим, а про Паразитов, которые не тянут на лучший фильм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так - фильм имел право получить награду без придуманных политических мотивов. 20 лет назад, кстати, номинировался "Крадущийся тигр...", но получил только за иностранный фильм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Ну в вопросе ведь уже ответ содержится

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Азиаты в Голливуде всегда в почете. Или "Отступникам" тоже из-за политкорректности дали? И Олдбой со Звонком из-за политкорректности выкупали? Брюса Ли, Джеки Чана, Люси Лью и Ико Ювайса из жалости на роли брали?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хороший фильм - он внутри больше, чем снаружи, его хочется пересматривать.

паразиты по просмотру как-то укладываются в пару абзацев мыслей, и все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, "Зеленая книга" в прошлом году ничем не глубже.

Автор поста оценил этот комментарий

Негров с трансгендерами отсекли, хотя Такер то всё равно засветился, но проявить политкорректность же нужно было- вот тебе и Паразиты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как соотносится политкорректность и корейский фильм?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пост. Придётся скачать 1917.

Как модно давать хоть что-то за в Голливуде - хз

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да классный фильм. Вы не смотрите на кино как на беговую дорожку, смотрите, как на прогулочную тропинку.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Википедия сообщает, что правильно Скорсезе

Паразитов досмотрел с третьего раза.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На Википедии до обеда как минимум Оскара за лучший фильм взял "Джокер")) Сейчас не знаю, поправили или нет. Мне больше нравится Скорцезе.

показать ответы