Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Все очень плохо.

Все очень плохо. Политика, Пенсионная реформа, Наталья Поклонская, Виталий Милонов, Всеволод Чаплин
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с няшей?

раскрыть ветку (33)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Царь. Царь с нею.

раскрыть ветку (18)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Как это влияет на её остальные решения?

раскрыть ветку (16)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Никак, просто всем надоела возня с Царем. Умер, все.

Как будто в стране других проблем нет, кроме матильды. Сейчас хоть деятельность какая то появилась.

раскрыть ветку (15)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с Матильдой реально перебор был. Перебор был из-за того, что фильм мин.культ. спонсировало.

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая Роскино, то по моему господдержка там в принципе перебор, стараться не надо, денег все равно дадут.

раскрыть ветку (13)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я имею ввиду, что идеологически вредные фильмы должны из кармана спонсировать. Мне без разницы на царя, но если его поливают говном частично за деньги тех, кто против этого, то это некрасиво.

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, дело кагбэ в том, что никто его говном не поливал. Просто для людей с поехавшей кукушкой, изложение не самых достойных фактов биографии "царя-праведника" - есть святотатство.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

царь православный должен невинным жениться, как любой истинный верующий мужчина. Так что не туда претензии Няша предъявляет.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этого царя говном поливать уже поздно, он и сам обмазался им с ног до головы в свое время.

3
Автор поста оценил этот комментарий

По этой логике идеологически "полезные" фильмы типа высеров Михалкова должны спонсироваться минкультом?

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У Михалкова не полезные фильмы.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бля, кавычки для кого стоят?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек говорит, что они не полезные, то почему их должны спонсировать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так. Там все больше закручивают гайки.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

хотелось бы верить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вроде как вменяемая статья (как ни странно) от журналиста (еще страшнее), участника последнего заседания - ну достаточно непросто получить деньги. Вот не помню, нужно теперь тизер представлять или нет еще...

Ну а насчет фонда кино подтверждается старое правило - сначала количество, потом качество.

Автор поста оценил этот комментарий

а как же кабаева алина

19
Автор поста оценил этот комментарий
То же не врубаюсь, нормальная Поклонская..
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку