Врачебная тайна - не, не слышали.⁠⁠

Травили не жители, а школа. Учителя тогда в своих прикрепленных классах натравливали детей.

Она из другого города, может карту медицинскую привезла. Может и знала. Но это же не повод вот так, на весь город.

Директора сменили в тот же год. Но она вроде до сих пор живёт в том городе.

Наш класс объявил бойкот классному руководителю, когда та попыталась после линейки (уже в классе) "довести до нас малолеток, что с ней дружить нельзя"

Это ты СЕЙЧАС знаешь, а в начале 90-х это знали только медики)))

Возможно.

она должна была направить бумагу на имя директора школы, и уж точно не бежать сама в тот же вечер в школу. Согласны?

Директора тоже уволили

))))

У нас системы были 1:3, 1:4
в первом случае сразу после третьего класса в пятый. Во втором случае - 3 - 4 - 5

А так можно было?

Я тогда не понимала всего. Могу только предположить. Уволили не через год, а течение года - видимо пока иски и суды...а остальное не известно лично мне, так как после 11 класса оттуда уехала. В посте свои предположения не пишу, так как не знаю точно. Написала то, о чем знала сама, а не по слухам.

Это верно

Раньше система обучения была 1:3, т.е из третьего класса сразу в пятый. И если учесть, что детей отдавали с 6 - 7 лет, то к 9 классу школьникам было по 13 - 14 лет.

11 классов, но из 3 в 5

В следующий раз напишу о том, как одна водительница в нетрезвом состоянии не имея прав, сбила половину класса, в котором учился брат. Они в то утро рассвет встречать пошли (выпускной ). Там все тоже очень печально.

Не думаю, что это будет интересно. )))

Думаю, историй про то, кто и как сменил работу больше, чем самих работников ))) так что в наше время возможно всё

Р.Коми

Объективно: малообразованные, в плане этики, взрослые люди довели подростка до суицида.

А с точки зрения закона: там в органах работают "свои", и если до республиканской прокуратуры не долетело, значит никто и не заметит.

Активное участие в этой истории не принимала, но скажу, что это не первый (но последний) случай разглашения заболевания от той врачихи. Этот случай был последней точкой. Город маленький ( там населения - 5000 человек.). За длинный язык там попадает сильнее, чем за любое другое. Так что врач ещё легко отделалась.
Для информации: в маленьких городках, таких как этот, до сих пор назначают стрелки (да - да), и при этом ставят полицию в известность (чтоб не лезли). Люди там на работу в любой конец города добираются максимум за 15 минут. На весь город 10 магазинов, один местный клуб и.... всё. Там свои порядки. И что бы выжить там, надо очень сильно постараться.

Это мое субъективное мнение. Врач, вместо того, чтоб заниматься своими прямыми обязанностями (а именно помогать вылечить пациента) разнесла по всему городу о ее заболевании. Директору доложила, да - по инструкции. А вот остальным говорить - это уже неправильно. Многие прямым текстом указывали на то, что информация "верная, от врача слышали". Так что "да". Для меня виновата врач.

Вот тут про то, как мы ее "распекали" #comment_103309208

Вы аргументированно ни одного довода не привели о том, что (как по Вашему) врач прав. Извергаете из себя оскорбления в мою сторону. Цитируете один пункт из закона, датированного после описываемых событий. Эта вырезка из закона предназначена Вам, для работы в дальнейшем. А вот признать, что "да" - врач допустила ошибку, что она должна была не сама лично бежать, а направить на имя директора соответствующий документ - на это у Вас смелости не хватает. Считаю бесполезным продолжение с Вами дискуссии по этому вопросу. Я свою позицию озвучила.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/

Вам, как медику, должно быть стыдно - не знать что такое "Врачебная тайна". Вы, видимо, окажись на месте той врачихи поступили бы точно так же.

Заодно ознакомьтесь https://www.syl.ru/article/157172/new_vrachebnaya-tayna-zako...

ПРИКАЗ МИНЗДРАВА РФ ОТ 07.12.1993 n 286"О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ КОНТРОЛЯ ЗА ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ПЕРЕДАВАЕМЫМИ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ"

Читайте внимательней

Интересное у Вас представление трактовать закон. Типа, написано - надо поставить в известность, не так важно каким путем. У меня для Вас новость: в законе прописано конкретно каким путем. А если каждый будет закон под себя подминать , и интерпретировать так, как ему удобно, то ничего хорошего не жди.

И если уж следовать законам того времени, то она должна была направить бумагу на имя директора школы, и уж точно не бежать сама в тот же вечер в школу. Согласны?

Если мое видение этого вопроса отличается от Вашего, это ещё не означает что именно Ваше абсолютно верное. В каждой профессии есть хорошие специалисты, а есть вот такие.

Про остальных я не знаю. Знаю, что врача выжили из города, знаю что директора уволили. Дальнейшая судьба этих и остальных персонажей мне не известна.

Виноваты все: врач - трепло, безмозглая директриса, учителя (!образованные люди!), население (не все, но большинство) - стадо баранов

Там либо ты со всеми, либо против всех. Я оттуда уехала 25 лет назад, до сих пор нарадоваться не могу, что это болото не засосало.

Я написала про то, что знаю. А знаю я, что врача допекли и она переехала. Директора школы уволили. Уже больше 25 лет там не живу.

Согласна

А это Вам для дальнейшей работы пригодится.
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1) в целях осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти контроля за исполнением лицами, признанными больными наркоманией либо потребляющими наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на них при назначении административного наказания судом обязанности пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую реабилитацию;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;

5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;

6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также несчастного случая с обучающимся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и в соответствии с частью 6 статьи 34.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" несчастного случая с лицом, проходящим спортивную подготовку и не состоящим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивной организацией, не осуществляющей спортивной подготовки и являющейся заказчиком услуг по спортивной подготовке, во время прохождения таким лицом спортивной подготовки в организации, осуществляющей спортивную подготовку, в том числе во время его участия в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки;

(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 06.04.2015 N 78-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных;

9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;

10) в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Уведомила - это когда официально на бумаге со штампом. А так не имела права обсуждать диагнозы пациентов. Сделала бы по закону - была бы не виновата.

Я тогда училась в 9-м классе
(середина 90-х). Описала события, при которых присутствовала ( была на мед.комиссии, на линейке). 100500 раз написала в комментах, что подробностей не знаю, могу лишь предположить. Вопрос: в чем моя вина?

Я никого не обвиняю. Не знаю, почему так. Но в итоге получилось то, что получилось

У врача на тот момент было два варианта - или петлю на шею, или из города. Сработало второе.

Это лишь предположения. Все подробности мне не известны. Я в тот период (когда врача из города выживали) уже не жила там. Было это давно, я тогда очень многое не знала и не понимала. Знаю только одно - врач сказала директору, директор, в свою очередь, объявила всей школе на линейке. Потом в каждом классе учителя "зомбировали" не общаться с "этой потас#@й" (дословно). Девочка в школе не появлялась, потом узнали, что повесилась. Для меня виновата врач (пусть и косвенно)

Могло быть и так. А могло быть: " ой, новенькая то...знаете что...вот ведь...позор на весь район..." И т.д и т.п. Не утверждаю, но городок маленький, они наверно и в гости (врач и директор) ходили друг к другу. Возможно, что она и не в школу пошла, а прямиком к директору домой, а нам потом на линейке другую версию представили...к сожалению, я могу только предположить.

Много "если бы"
- если бы врач донесла до директора в корректной форме
- если бы директор была с мозгами и думала о последствиях
- если бы вместо того, чтоб травить, попытались бы выяснить откуда это
если бы.....
Но история началась с похода врача к директору школы "доложить". А в маленьком городе докладывают со своими эмоциями и догадками.