Воздушные корабли

Воздушные корабли
3
Автор поста оценил этот комментарий

критика по конструкции.

1. корабли воздушные, то есть летают в воздухе, в атмосфере планеты. за счет чего? винты это, конечно, хорошо, но за счет чего они взлетают?

2. все орудия находятся наверху. То есть, чтобы атаковать например наземную цель, этому кораблю придется перевернуться. Чтобы атаковать воздушную цель ему придется быть ниже нее. Это никуда не годится

3. огромные незащищенные ничем площади с кусками то ли двигателя, то ли еще чем (у суперлинкора в задней части под двумя трубами). одно попадание торпеды какого-нибудь захудалого катера и привет поверхность. 2000 членов экипажа погибли, матери, дети, жены в слезах, в стране траур.

4. рубка по центру сверху. на морских судах это оправдано по понятным причинам, тут же будет ни черта не видно, только то что вверху корабля будет просматриваться.

Итог: триллиарды загубленных средств империи, так как корабль не только небоеспособен и неэффективен, но и просто не взлетит.

у меня все))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя поняла)) Как нибудь нарисую кораблики с учетом пожаланий

Автор поста оценил этот комментарий

сам ты суперлинкор... Дредноут можно назвать, хотя по факту, это синоним линейника.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Суперлинкор звучит пафосней