Была у меня привычка. Когда покупал новую книгу, всегда открывал последнюю страницу и читал последнее предложение. Нахера? Да хз. Типа традиция или что (хуиция, блять).
Так вот, приобрел я третью часть Гарри Поттера и как всегда - последняя страница, последнее предложение. Но в глаза бросилось ещё одно. В конце книги была фраза:
«Я, Сириус Блэк, крёстный отец Гарри Поттера, даю ему разрешение посещать Хогсмид по выходным».
И вот так я охуенно проспойлерил себе всю часть и похерил чтиво. После этого традицию последжней страницы я послал нахер.
Мда, это немного... странная привычка. Хорошо, что удалось избавиться от неё, плохо, что таким способом. Хотя рано или поздно это все равно бы произошло. ;)
Давайте буем называть вещи своими именами. Это не "немного странная привычка", а откровенно дурацкая. :)
блин, тут хотя бы исход сразу понятен)) я вот постоянно спойлерю для себя сериалы. СЛУЧАЙНО. но тоже немного ебануто. я по мере "влюбления" в сериал начинаю потихоньку узнавать о нем, о его героях и актерах больше, в основном через википедию. и там, сука, постоянно нарываюсь на спойлеры.
когда смотрела ДРУЗЕЙ, то [ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР] случайно наткнулась на информацию о том, что Рейчел родит дочь от сами-знаете-кого.
сейчас смотрю Доктора Кто, и СЛУЧАЙНО проспойлерила себе личность Мисси (не помню, какой сезон, но первый с Капальди).
еще смотрю Улицы Разбитых Фонарей (ностальгия накрыла), и буквально вчера решила глянуть список серий, чтоб узнать, до какого сезона мне нужно это смотреть (ибо мне надо только те сезоны, где есть начальный состав (вы знали, что УРФ идут ДО СИХ ПОР??)), ну и там в очередной раз СЛУЧАЙНО увидела крестики напротив имен некоторых главных героев. что бы это могло значить, хммм?
ничему меня жизнь не учит.
-_________-
Блин, а я наоборот терплю до конца сериала/фильма/игры, чтобы погрузиться в википедии и прочее и прочитать о нем ВСЕ. Притом иногда хочется закончить скорее лишь бы почитать все это, особенно если произведение допускает какие-нибудь офигенно глубокие смыслы.
я делаю так, посмотрел серию, прочитал описание этой серии (обычно на вики этого сериала), довольно неплохо раскрывает детали только что посмотренного, и спойлеры не проскакивают) с играми по главам/кампаниям, а с фильмами сразу ищу киногрехи))
по поводу фильмов да, я так делаю. но сериалы, блин, я ж их месяцами смотрю)) и пытаюсь смотреть только неспойлерную информацию, то есть я никогда не читаю сюжет, интересные факты и прочее, но вот постоянно натыкаюсь -_-
У меня с длинными сериалами так не получается. Я устаю их так смотреть, и потихоньку начинаю, что-то связанное с сериалом глядеть. Инфу про актёров и т. д. И там уже спойлер за спойлером. С короткими сериалами получается справляться, с длинными не особо, поэтому и не люблю их, честно говоря.
ШЕСТНАДЦАТЬ сезонов. Начальный состав (полностью) присутствует только в пяти.
"На данный момент является самым продолжительным (по времени в эфире, но не по количеству серий) сериалом в истории российского телевидения".
ооооо, вот это ты меня счас заинтриговал и обнадёжил, ибо да, я после Мэтта Смита просто страдаю от Капальди. но терплю, так просто не бросаю вещи) тем более, он мне очень нравится как Доктор и как актер, просто динамика сериала с ним резко изменилась.
а как называется серия? у меня за всю историю пока что Blink самая любимая. такая история, и такой саспенс, просто чудо.
Кстати, ты с сабами смотришь?
я вообще считаю, что голоса всех актеров - это главное. не представляю, как можно смотреть кино с дубляжом. в голосе же половина игры.
Я тут недавно посмотрела сериал Чужестранка первый сезон. Ну вроде ок, все в принципе отлично, только что сюжет иногда ну вот совсем тупит ( ну ладно, не иногда, много где).
Но во втором сезоне в первой серии они превзошли себя: они тупо слили чем закончится грубо говоря все приключение героев, причем так, что тайн практически не остается - становится ясно, что попытки героев изменить будущее провалятся, ясно кто в конце умрет и кто выживет.
Ну короче у меня почему-то полностью пропало желание смотреть дальше, после того, как мне в первой серии показали, чем все кончится. Не знаю, зачем они это сделали. С моей точки зрения, просто потеряли кучу зрителей
Дай обниму. Я купил себе пятую часть МГС, не знакомясь с предыдущими по разным причинам (Эксклюзивы, старые, просто мало времени). Имел только общие представления (Сейчас то глянул историю серии и все нормально усвоил). И решил прочитать в Википедии, которым Снейком является ГГ. Алярм, спойлер, алярм. И на второй же строчке написано, что это не Снейк, а его врач. Тут-то я и осознал всю бренность бытия
Не, ситуация не такая фатальная. Сюжет The Phantom Pain:
Во-первых, является крайне незаконченным и просто убогим.
Во-вторых, он практически никак не связан с предыдущими частями и особого влияние на историю не оказывает. Ну убили мы в первой части не того Биг Босса, ну и что?
Так что тебе ещё повезло. Ты ведь таким образом мог проспойлерить себе сюжет Sons of Liberty или Guns of the Patriots.
У меня жена если опасается что фильм/сериал "страшный" то читает содержаение чтобы знать что случится. Ей норм))
я тоже так делаю. а потом не смотрю, я ж уже знаю, про что там :)) дебильная привычка, что уж
В чём вообще смысл подобного? Вы портите себе весь просмотр, а самое плохое в этом то, что вы даже не осознаете этого.
А мне просто нравилось сразу узнавать концовку. В середине книги мог пойти прочитать несколько последних страниц. В середине первого сезона знал, что Нед склеит ласты, а перед просмотром сезона полез проверять, отмудохают ли за это Джофри.
Нормальная привычка. Был когда-то замечательный журнал (еще раньше газета) Компьютерра, и была у многих его читателей традиция сначала в последние пару страниц заглянуть. Правда на книги я ее не переносил
"А вот я, когда покупаю новую книгу, обязательно сначала читаю последнюю страницу, даже если я умру, не успев ее дочитать, я буду знать, как она кончается — это и есть пессимизм."
Из фильма "Когда Гарри встретил интерстеллар"
Ну такое. Книга - это ж не только сюжет, это еще и язык, и проработанность персонажей, и много всего другого. Я вот люблю перечитывать любимые книги, хотя, следуя логике ненавистников спойлеров, смысла в этом нет, сюжет уже знаешь, интрига раскрыта, удовольствия никакого. Ан нет, свои кайфы есть. А если бы весь смысл был исключительно в сюжете, то нафига бы вообще книги полностью читать, краткого изложения было бы достаточно.
Вот наконец-то адекватный человек. Меня тоже всегда интересовали люди, увидевшие/услышавшие спойлер и ноющие:«Ну всееее, теперь неинтересно будет читать/смотреть…»
Я наоборот же люблю знать все повороты сюжета и, зачастую, перед тем как что-либо читать/смотреть прошу друзей пересказать.
Немного не в тему, но меня никогда не раздражали спойлеры, кроме одного единственного раза.
Читал книгу, в описании на обложке был описан почти весь сюжет, очень кратко, но всё же, я аж удивился. Но потом, когда прочитал книгу, я ещё и охуел. Ибо не совпало описание на обложке с содержанием. Вот не помню названия книги и сюжета, что-то из посредственной фантастики, но сама ситуация запомнилась навсегда, ибо всю книгу я ждал нескольких описанных моментов, а их так и не было. Худший спойлер, блин.
Бро=) Вот да. Это чем-то похоже на секс, вроде бы, результат важен, но качество процесса важно не менее=)
А меня всегда бесят такие люди как вы.
-Давай обсуждать в комментах важные повороты сюжета!
-А давай! Для начала спойлернём весь сюжет 7-го сезона Игры престолов, хорошо?
Как же у меня бомбит с таких как вы! Хотите обсуждать сериал, который вышел недавно? ИДИТЕ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОСТЫ!
Эм… Я вроде никому специально спойлеры не навязываю, я люблю их слушать, а не рассказывать.
Ложь, пиздеж и провокация. Я даже писал расширение для пикабу для расширенного форматирования текста(глянь в моих постах) -- там присутствовал тег спойлер, чтоб не задевать нежные чувства любителей неожиданных сюжетных поворотов.
Оно то, конечно, да. Согласен. И книгу я все-таки прочёл. Но основной, крутейший твист третьей части в одну секунду пошел "по-звезде". Из-за глупости...
А впечатление было такое, как будто ты купил себе офигенный вкуснейший торт (пиццу, пирог, любую вкусняху), принес домой и когда открывал то уронил половину на пол (с пола есть нельзя), из-за своей рукожопости. Съел ты ту половину, что осталась. И вроде наелся, и вкусно, но мог же и целый слопать. Обидно шо ппц. Как-то так)
Не понимая хейтеров спойлеров вы не понимаете одного - люди разные. Лично я один из тех, кто ненавидит спойлеры. Почему? Потому что я люблю изучать историю, накапливать интригу, представлять как и что может быть. Потому что я хочу пережить момент разгадки с героем. И это очень важно лично для меня, лично для моего восприятия истории.
Банальный пример, хоть и не из книги: восьмой сезон Доктора Кто, 11 серия (12 полная срань). Герои попадают в необычное место, не то, куда направлялись. И больше половины серии мы вместе с ними пытаемся понять - что происходит? В какой-то момент зрителю относительно тонко намекают на то, что за всем этим стоит. Заметив этот намёк, поняв и сложив всё происходящее я отхватил такой экстаз от просмотра, что меня, спустя столько лет, до сих пор вдохновляет этот пускай и пустяковый момент. Не важно, что тайна раскроется уже буквально через пару минут повествования - я разгадал эту интригу, я истекаю предвкушениями. И это неописуемый кайф, который я бы не получил посмотрев трейлеры или услышав спойлеры.
Не ровняйте людей по себе. Не надо никого хейтить. Вам нравятся спойлеры, другим нет. Это нормально. Какой смысл кого-то переубеждать или относиться к нему негативно? Вон, чувак ниже пишет, что "наконец-то адекватный человек" в отношении тебя. То есть я, не любитель спойлеров, не нормальный? А какое ты имеешь право так говорить? А почему адекватный ты, а я нет? Почему не наоборот?
Это бред. Будьте просто добрее.
Ненене, никто никого не хейтит=) Просто я неоднократно в Сети натыкался на точку зрения "проклятые спойлеры", а обратной не видел. Как-то удивительно мне это было, в этой теме оставил коммент и посыпались ответные комменты. Да и камрад, который меня адекватным назвал, тоже никого не хейтил вроде бы=)
А по сабжу, периодически просто удивляет, кто-то тебе про новый фильм рассказывает, а потом такой "все, чувак, не буду спойлить". А ты ему такой "да я не боюсь спойлеров, чего там дальше было-то?" А он такой "блин, нифига ты странный"=)
Во, а вот тут вопрос очень философский на самом деле. Я вот иногда боюсь всего нового, это черта характера и ничего с ней не поделаешь. И вот когда ты выбираешь, что почитать, ты такой листаешь списки книг и думаешь - "блин, эта как-то графоманисто выглядит, а этот автор херово пишет, читал его раньше, а тут заглянул в середину и на одной странице две речевых ошибки нашел, а эта вот даже по аннотации мэрисьюшная какая-то, да ну нафиг, лучше я любимую Хаецкую перечту, чем настроение себе портить"=)
Раньше всегда в конце печатали что-то для развлечения: анекдоты, смешные истории, кроссворды. Приятнее же начинать с того, что приносит тебе хорошее настроение
У меня такая же привычка при чтении гендерных интриг. Если в конце главный герой удаляется в яой, то я её не читаю, а если остаётся гордым любителем девушек, то отлично залетает.