Воссоединение друзей
Немножко с опозданием (поздно увидел иллюстрацию).
Фидель (Кастро), Че (Гевара), Камило (Сьенфуэгос).
Да прибудет с ними сила!
Автор: Даниил Кузмичев.
Немножко с опозданием (поздно увидел иллюстрацию).
Фидель (Кастро), Че (Гевара), Камило (Сьенфуэгос).
Да прибудет с ними сила!
Автор: Даниил Кузмичев.
Идея для новой картинки. Стоит Сталин, с ним рядом Каддафи и Хусейн смотрит на часы и молвит: "Ну чего же ты задерживаешься, Вова..."
Согласен, масштаб действий несоизмерим. Но в данном случае (я не стал уточнять это сразу), я сравнивал масштаб крови на руках этих могучих правителей. По этому показателю они примерно равны, объем (л)/на 100 тыс. населения. Хотя Сталину и здесь почти нет равных.
За 30 лет его правления расстреляно 0,35% населения.
Если бы сейчас начинать расстреливать тех, кто достоин того — процент был бы даже выше.
"Кровавый, кровавый Сталин!"
Что за хуйню вы пишете? Сколько семей было полностью расстреляно? Считаете, расстреливали за то, что "много думал"? Считаете, расстреливали исключительно политических? Вы в курсе, что и взятки попадали под 58-ую "политическую" УК 1922-го? Вы в курсе, что именно Берия и Сталин остановили в 37-ом все эти "ежовские" репрессии, но при этом не они это начали?
Вы не в курсе? Тогда не пишите хуйню!
Все доносы тщательно проверялись. Нынче модно записывать в "репрессированных" всех-всех арестованных. Только вот без учёта того, что очень многих отпускали через несколько часов/дней после проверок (нет, не обязательно при этом пытали/избивали). Т.е. в "стотыщмильёнов репрессированных" записывали арестованных, но не вычёркивали вскоре освобождённых.
А ваш пример с Чекатило — вообще не в тему. У либерасни это весьма популярный приём: приводить доводы на основании выборочных материалов, делая всё весьма эмоциональным. И всё. Ни достоверных фактов — одни эмоции.
Вы видели, что написал BlackFlame, который добавил меня в игнор-лист, чтобы не получать ответ??? ОН же всерьез утверждает что всех этих учителей, врачей, военных, рабочих, крестьян и прочих простых несчастных людей, которые становились врагами народа (а их дети - детьми врагов), так вот их оказывается за взятки арестовывали и расстреливали, сажали!!! Берия - святой, остановил террор, виноват-то Ежов. Это безумие просто. А за что тогда вообще Берию арестовали? А чего ж тогда сталинский террор разоблачили? Ах...из зависти, ну да... Даже самые ярые коммунисты стараются обходить тему репрессий, даже наш предводитель это яростно осудил, все признали, покаялись, но находятся люди, готовые оправдать, что угодно. По стечению обстоятельств мне знакомо немало пожилых людей, чьих родственников коснулись репрессии, и чего-то о взятках и речи не было, а было - сказал где-то что-то, доносы (которые конечно тщательно проверяли - кинули в подвал, два дня не кормили, а потом допрос-избиение пока не сознался в у̶б̶и̶й̶с̶т̶в̶е̶ ̶К̶е̶н̶н̶е̶д̶и̶ антигосконрревол. А недавно рассекреченные архивы нам показывают и самих осужденных и их потомков (которые сами нашлись), так вот этот BlackFlame утверждает, что репрессированные деды и бабки наших современников были действительно во всем виноваты, пусть бы он в глаза это им сказал, открыто, не стесняясь показать лицо стране, через СМИ (тот же Мемориал или на правительственном сайте), громко заявил бы им об этом... чекисты бы на следующий день уже в гости утром пришли и не помог бы дешевый лживый патриотизм.
Я конечно понимаю, что это наша история, её не стоит поливать грязью, НО, ребята, убийства людей, массовые репрессии оправдывать не хочется, это ужасно. А вот например BlackFlame с удовольствием оправдает, если половину его семьи завтра расстреляют и всех друзей всего-лишь посадят. А уж те, кого он вообще не знает, те виноваты априори. Он найдет сам себе нужные слова, чтобы объяснить, что так нужно и они действительно плохие люди. Хуже конечно, когда придут за ним самим. Вы наверное Оруэла "1984" не читали, или забыли как там один такой вот BlackFlame верный патриот, которого сдала родная дочь, очень радовался, что деточка такая сознательная выросла (а до этого она еще кучу каких-то задумчивых сдала, но был конечно же уверен, что сейчас все разберутся, донос тщательно проверят и его отпустят. Ага. И сейчас-то из рук ФСБ не выберешься, а уж тогда - и подавно. Вот с такими людьми как BlackFlame Гитлер и построил страшнейший фашизм, а Сталин проводил жесточайшие репрессии (поверьте, страну поднимал и налаживал производство, а также выигрывал войну Сталин с совсем другими людьми. С другими - недостреленными).
И конечно если я говорю о репрессиях, то BlackFlame кинул в меня б̶а̶н̶о̶ч̶к̶о̶й̶ ̶с̶ ̶о̶ф̶и̶ц̶е̶р̶с̶к̶о̶й̶ ̶м̶о̶ч̶о̶й̶ обвинительной либерастией. Но какая к черту разница? Я может вообще коммунист. Но с критическим, трезвым видением. И я отлично понимаю, что тот же Сталин сделал огромное дело, сделал много полезного, но и, как любой диктатор, погубил много невинного народа. И отношусь к этому спокойно - история ведь, куда деваться.
А сравнение с Чикатило очень даже уместно. Уместно прежде всего логикой BlackFlame. Ведь можно теперь спокойно говорить, что все убитые Чикатило были взяточниками, да-да, которые ушли от ответсвенности. Но он герой, просто воздавал им возмездие, и убивать-то он их не хотел, просто хотел остановить, но другого способа не оказалось. Бред? Так и я о том же... И какие факты BlackFlame требует не пойму? Общеизвестные? Расстрельнные списки ему предоставить, предоставить списки реабилитированных расстрелянных и погибших в тюрьмах (это когда само государство признает, что люди были совершенно невиновны)? BlackFlame этого не знает? Он считает это выдумкой? А я бы и представил, нашел бы ссылки на открытые архивы, рассекреченные дела, дела реабилитированных, истории рассказанные о них их потомками (нашими современниками), но BlackFlame заблокировал меня, не хочет всего этого знать (наверное все-таки не знает), видимо понимает где-то внутри, что нельзя оправдывать террор. Но когда факты общеизвестны, только эмоции и определяют наше к ним отношение. Если человека расстреляли за анекдот или посадили на 10 лет без права переписки, то уж извините, считаю это неприемлемым и достижение в промышленности (например) этого не оправдывают. Уж лучше смотреть на историю - хорошее отдельно, плохое - не оправдывать.
ОН же всерьез утверждает что всех этих учителей, врачей, военных, рабочих, крестьян и прочих простых несчастных людей, которые становились врагами народа (а их дети - детьми врагов), так вот их оказывается за взятки арестовывали и расстреливали, сажали!!!
Посмотри, КОГО именно и когда сажали. Например, в 37-ом.
Интересная закономерность: в наше время многочисленные получатели зарубежных грантов редко когда являются патриотами РФ и нередко действуют не в интересах последней.
Берия - святой, остановил террор, виноват-то Ежов. Это безумие просто. А за что тогда вообще Берию арестовали?
Посмотри, КОГДА Берия стал главой НКВД. Внезапно, пик репрессий выпал на занятие этого поста Ежовым. А после попёрли уже репрессии тех, кто недавно эти репрессии осуществлял.
За что арестовали? Не Хрущёв должен был быть приемником Сталина на посту генсека. Тем более, Хрущёв весьма отличился как подсобник репрессий в тех же 30-х, но вовремя ловко ушёл от ответственности. И в итоге нужно было повесить собак на предшественников, дабы обелить новых управленцев. Банальные интриги власти.
По стечению обстоятельств мне знакомо немало пожилых людей, чьих родственников коснулись репрессии, и чего-то о взятках и речи не было, а было - сказал где-то что-то, доносы
Никто тебе не признается, за что на самом деле был репрессирован. Если почитать их дела, наверняка откроются нелицеприятные подробности. Архивы давно открыты. Уже не раз такое было, когда потомки таких "неуиновных", копаясь в архивах, внезапно выясняли, что сажали там вовсе не за "политический анекдот" или "три колоска", а за конкретное хищение во время тяжелого становления страны, или за ещё более банальную уголовщину. Но родственникам потом стрёмно рассказывать, за что присел. И на волне "разоблачений" начинаются завывания "посадили ни за что, неуиновный".
НО, ребята, убийства людей, массовые репрессии оправдывать не хочется, это ужасно
Никто не спорит, что ужасно. Дело только в том, какие цифры нам преподносят. А также причины этих репрессий. Перегибы были. Но не повсеместно.
Тогда давай уж припомни смерти простого люда в РИ: как в быту, так и на каторгах. В сравнении выяснится, что аристократию не просто так решили снести нахрен, и Сталин — не такой уж и "кровавый".
Если сейчас начать арестовывать и расстреливать всех коррупционеров, недобросовестных чиновников и вообще нарушителей закона, внезапно выяснится, что масса таких репрессированных окажется чуть ли не соизмеримой со "сталинскими", а то и превысит. А потомки этого современного "жертв кровавого режима" потом будут завывать о "неуиноватый он был"! Чего уж далеко ходить: сейчас за взятки уже арестовывают чиновников — одни уже кудахчат "это всё к каким-то выборам" (которые уже давно прошли), другие ноют про "второй 37-ой". Показательно.
Вы наверное Оруэла "1984" не читали
Ага, "1984" — это про капиталистическую Великобританию, если кто не в курсе.
И сейчас-то из рук ФСБ не выберешься, а уж тогда - и подавно.
Сам попадал, или тебе так хочется думать?
Гитлер и построил страшнейший фашизм, а Сталин проводил жесточайшие репрессии (поверьте, страну поднимал и налаживал производство, а также выигрывал войну Сталин с совсем другими людьми. С другими - недостреленными).
Ага, сравнивать Сталина и Гитлера — это так не по-либерастически! (сарказм).
Я может вообще коммунист.
Мне пофиг, кто ты. Завываешь, как последний либераст. Используешь те же передёргивания.
погубил много невинного народа.
Я уже писал про передёргивания и эмоции, как о манипулирующем приёме.
Ты идиот? Зачем в крайности впадаешь?