Воровательное. Часть 6⁠⁠

Ну вот опять заминусовали. Но да ладно, переживу. И все равно еще продолжу тему воровательного.

Там в каментах к последнему посту цикла мне сказали, что ОБХСС никуда не делся, просто теперь называется УБЭП и у них меньше функций стало.

…Господа. Я знаю за УБЭП и знаю, что они из себя сейчас представляют. Мозгов там стало меньше, а не функций!

Как работал ОБХСС – ни один УБЭП не сработает, они ж все сейчас – «если не сломают, то уронят». Тут не знаешь, на кого больше материться: на "воров", которые уворовать не могут нормально, красиво и чтоб в глаза не бросалось, или на следаков - которые на "чистой" краже дело раскрыть не могут! Понимаю, что, может, не могут потому, что им не дают - но вот когда им "дают разрешение" - как читаешь подробности дел иногда, так и хочется спросить: э, следаки, опера, прокуроры, судьи! Вы за сколько дипломы покупали и в каком переходе метро? Ну как так врать то можно в приговоре?! А вот в этом приговоре вы куда смотрели – там же еще пара статей явно корячится, почему вы их пропустили, когда эту падлу надо закрывать по максималу!?

… Диалог с товарищем по этому поводу -

Он: я тя умоляю. На моего деда, начальника цеха завода, ничо не нашли. Но при этом у него был дом свой, земля 10 соток, все на честно…. Эээ…ну, пусть будет заработанное куплено.

Я: так и на метролога нашего не нашли, я ж про то и говорю! А твоему деду просто повезло: «заказа» на него не было, ну или повезло на тупых следаков, которым было лень пойти "посчитать объем кучи щебня". Работал бы я в той структуре - хер бы у меня кто отвертелся от срока!

…Можете считать этот текст аналогом резюме. Если где в прокуратуре, в СК и особенно в УБЭП места есть – зовите, приду. Только два бронежилета выдайте – а то ж, как я копать стану, зная «внутреннюю сторону вопроса», то я ж так накопаю, что меня уже на втором деле грохнут. Ну или уволят – ибо «не нужны нам настолько умные и честные!»))

Я ведь как тот папаша Мюллер (да, из «Семнадцати мгновений весны») – мне не интересны идеи. Поэтому в партию я к вам не пойду. Мне зарплата важна. И я буду работать на того, кто согласен платить. Если платят за /не скажу/ и там надо рисовать гешефты – буду рисовать - только так, чтоб под статью не пойти. Если будет платить власть – буду ловить тех, кто рисует гешефты.

Киллером не зовите – не пойду. Умею, да, если очень надо, но я уже писал – я стараюсь не нарушать кодекс, а киллеры так это вообще расходный материал)).

Как то вот так, такой вот я двуличный - только бабки интересуют))). А вам, господа минусующие, что – только «правда» и «честность» нужны? «Та шоб вы тогда жили на одну зарплату!» (с))))

P.S. Не обижайтесь, я не хотел никого оскорбить, и каждый свои приоритеты в жизни сам определяет. Главное, чтоб те приоритеты не входили в совсем уж противоречия с законом. Ну это как по мне.