2

Вопрос по коммуналке

Приветствую орбиталей.
помогите пожалуйста консультацией.

Дано:
провафлили поверку счётчиков воды.
УК тоже добилась в глаза и 3 месяца этого не замечала(или не хотела замечать)
В итоге на 4 месяц получили квитанцию со средними показателями и соответственно на 3 т.р. больше.
Вопросов нет, ту квитанцию оплатили, сделали поверку, передали информацию в УК.

Прошел месяц и снова прилетает квитанция с нереальными данными по воде.
В УК говорят что это из-за того что они провалили 3 месяца и поэтому взимают эту разницу за те месяца.

Вопрос:
То, что УК не замечала ранее отсутствие поверки счётчиков это проблема УК или плательщика?
Законно ли взимать недополученные по средним показателям деньги за прошлые месяца?
Если не законно - какие аргументы необходимо предоставить чтобы убедить УК пересчитать квитанцию.

Если всё твтрпмках закона - вопросов нет, оплатим, но если это просто способ прикрыть свой косяк со стороны УК, то как-то обидно. И хотелось бы разобраться.

Заранее всем спасибо.
Извиняюсь за ошибки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Счетчики ваши, водой пользовались вы - действительно, чья же вина? 🤔

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это никто не отрицает.
раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги за воду предназначаются горводоканалу и теплосетям (или кто там у вас поставщик воды и подогрева).

Счетчики - это ваша собственность и вы несете за неё ответственность. Управляйка-то при чем здесь вообще?

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При том что насчитывают плату за потребление бухгалтера управляйте из рассчёта потраченной воды и энергии.
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так они насчитывают по данным, которые вы предоставляете? Или у вас как-то иначе?

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От УК ходит человек и сам снимает показания. Счётчики находятся в общем коридоре.
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Счетчики воды в общем коридоре? 😅 Никогда такого не видела, даже не знаю, что сказать.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас много та строят вода и отопление под полом или на потолке
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, у меня так было, но счетчики и разводка труб все-таки были в прихожей, около входа щиток - внутри квартиры.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это как по проекту разное бывает
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да понимаю, просто никогда не сталкивалась, чтоб собственность была вынесена в общий коридор 😅 Тут много юридическх проблем сожет возникнуть в случае аварийных ситуаций.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так.
при этом ещё и вентили перекрытия подачи воды в квартиру там же)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если в отстутствии хозяина начнёт затапливать соседей, то можно вовремя перекрыть подачу. Логика в этом есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Весело у вас )))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, наверное, надо уточнить, от какой точки начинается ваша собственность, а где общедомовое имущество. За общедомовое имущество отвечает управляйка, а за вашу собственность отвечаете вы. Если счетчики ваша собственность, то и проблема ваша имхо.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос то не в этом.
тут скорее - регламентируется ли каким-то законом то, что данные которые мотал счётчик в момент времени, когда он считался неповеренным являются верными. При условии подтверждения работоспособности этого счётчика. И могут ли быть приняты для рассчёта объема услуг? Или априори раз 3 месяца он находился в состоянии суперпозиции то всё равно платите по среднему за это время?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Без поверки прибор является не действующим
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А после поверки снова волшебным способом становится действующим?
т.е. со стороны буквы закона получается что это 2 разных прибора?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
После поверки да
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, по среднему и по нормативу - это разные понятия. По-хорошему, если по-среднему, то разницы вы не увидите, заплатите, как и платили в прошлые месяцы. Вот только поставщики часто это скрывают, и вместо среднего требуют по-нормативу.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот что нашел:
В случае, когда срок поверки подошёл к концу, водосчётчик перестаёт признаваться исправным. В соответствии с действующим законодательством, показания такого водомера не могут быть приняты к учёту при расчёте платы за коммунальные услуги.

При этом это не повод торопиться, так как компания, которая занимается начислением платы за потребление воды, в течение последующих 3-х месяцев будут начислять вам плату за воду по вашему (!) среднемесячному значению за последние полгода. Именно этот срок 3 месяца даётся потребителю, чтобы он спокойно, без спешки провел процедуру поверки и вновь поставил водосчётчики на учёт.

Время-деньги
А вот уже после истечения трёхмесячного периода, начисление за воду будет производиться на основании нормативов с повышающим коэффициентом(!).

Но на основной вопрос увы это не отвечает
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И потом, если срок по-среднему прошёл и счётчик поверили, должны сверить начальные показания, чтобы вы могли дальше платить с них, а не оплачивать один и тот же период и по среднему и по счётчику.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку