ты в разговор взрослых не влезай, тебя никто несчастного не звал) с такими идиотами пол дня пообщайся и психиатр понадобится))
я получаю моральное удовольствие и уравновешиваю психическое здоровье после работы, если исходить из того что экономлю на психологе то получается зарабатываю)) к чему вопрос?
неустраивает немного то что таскать их приходится с собой) а так как я "везде с собой беру ви де о камеру" то представь каждый день на работу прусь с потрохами в надежде получить тот самый "идеальный кадр"))
даже и говорит стыдно) Sigma 28mm f/ 2.8 MINI-WIDE II Macro, SMC Pentax DA 50/1.8 (сейчас на чистке) + SMC Pentax-M 200mm F4
я вижу в этой ветке, только 1 тупой комментарий, человек пошутил, а ты сразу на говно изводиться.
Кружка термос.
0
savff отправлено 1 час назад
#
Работал, гвозди забивать им удобно- в руке хорошо лежит, тяжелый; тесто раскатывать не очень удобно-коротковат...
Придется перебрать, смазать хорошенько литольчиком, да забыл сказать: производитель не предусмотрел тавотницы для смазки
mimos mimos отправлено 40 минут назад
#
А на фото.ру нет уже отзывов от живых людей?
totktonada57 totktonada57 отправлено 29 минут назад
#
на проф ресурсах забанили за идиотизм и вынужден покупать ума на пикабу?
мамкин траль очередной штоле?
Автор, а вы у своей маман кроме пикабу поспрошайте профильные ресурсы, глядишь чего путнего узнаете.
Мне кажется автору не нужны комментарии по объективу, это пост из разряда: а у меня вон чего есть, я крутой. не плохо бы в теги добавить что снято на ай фон 8.
да то ,что форум ты выбрал не профильный, а такими высказываниями показываешь -кто ты есть на самом деле. хомячок, идиот, нищеброд. жаль, что не фотограф...
Протри очки.
да я и не скрываю как видишь, есть такое понятие - праведный гнев), когда очевидные вещи отрицаются, и на вопрос отвечают какой то хуйнёй - иногда может и "припечь") просто это как в реальной жизни - ты же выбираешь чьими отношениями дорожить а чьи послать нахуй!) Большинство конечно продолжает мило улыбаться конечно - но для меня это неприемлемо),
Оп на личности, хорошо. Мои деяния тебя увы не касаются. Так же насчет оригинальности, что оригинального в съемке на формат который живет в мире и радует любителей?
В общем жалею что написал тебе. Будь добрее и проще, не зли людей лишний раз.
Слушай, я не грубил первым, заметь! Я всегда за конструктивный диалог, но когда какие то ( не тебе) безмозглые школяры пишут откровенную чепуху на серьёзный вопрос, то извини..
Я с такими "умными" товарищами имею дело часто, разгребаю их бочины тупые, и так они себя не ведут а воют как бабы и хотят озолотить лишь бы вопрос их закрыть. Знаю о чём говорю, поверь.
Тебе дали пару отзывов, плюс 5 минут гуглежа показал что на фотосре богатая ветка по отзывам на это стекло.
Короче проще и человечнее надо быть, щегол ты наш залётный.
я вижу ты действительно то ли слепой то ли дурной, хрен поймешь.. Ты мне скажи - нахуй ты тогда здесь?, что ты посылаешь то в гугол то еще куда? ты со своей камерой древней хули попрошайничал тут? Оригинальным небось себя считаешь? И "щегол наш", это ты коллективный разум здесь представляешь?))
Не понял всей второй части твоего сообщения, но это не важно, мне быдлу не дано.
Насчет кита и дешевых фиксов - я серьезно. Научитесь выжимать из них годный результат.
А пока, @moderator, тут неадекват, оскорбляет, бьется в припадках, говорит что кого-то кидает.
Что скажу от себя. Простой зум, на открытой бывает мылит, в контре немного ловит паразитные блики, до элек далеко, но на каждый день как бюджетное стекло - пойдет. Люфты в пределах допустимого.
пистец, у меня все объективы на полный кадр! херню мелите и пиздец! Кроме как на хихи хаха мозг не работает оперативно..
Вообще просмотрев работы здесь, и кита вам хватит.
Ааа, ну да, не принято где? боишься минусов отхватить?) лицемер ) И в подтверждении своего профессиАнализма что позволяет как говорящей шляпе в гарри потере назначать чего кому хватит, яви свой подтверждающий документ), кроме конечно хвоста или лапы, а так - обычный пиздабол с коими имею честь целыми днями общаться при этом зарабатывая на них денежку)) так что чем больше такого быдла тем лучше)
С таким настроем тебе на фотосру а не здесь народ изводить.
то есть был задан конкретный вопрос, в ответ (в большинстве) какая то дичь и потом ты мне куда то советуешь идти?) ну ты юморист)
Свадебный фотограф
используется как штатный на свадьбах, репортажках, фотосессиях.
Через год активного использования резинка наводки фокуса начала отходить.
А так классный. Шустрый, светлый. Но мягковат. Купил себе сейчас сигму 35 арт 1.4
24-70 просто никакой в сравнении с ней)
на проф ресурсах забанили за идиотизм и вынужден покупать ума на пикабу?
мамкин траль очередной штоле?
да то ,что форум ты выбрал не профильный, а такими высказываниями показываешь -кто ты есть на самом деле. хомячок, идиот, нищеброд. жаль, что не фотограф...
Тебя забыл спросить, людям отвечаю по заслугам, если пёс тупой - то и ответ будет соответствовать. А на рейтинг совершенно плевать, лицемерием не страдал никогда.
Рисунок мягкий.
Хобот при 70мм слегка люфтит-качается.
Дорогие фильтры на него, 82мм резьба кажется.
Быстрый аф.
В процессе эксплуатации вышло так, что стала мылить левая половина картинки на открытой диафрагме. Не ронял вроде бы, но почему-то так стало.
Вообще было 3 сигмы в пользовании - 30мм 1.4, 50мм 1.4 и этот. Больше сигму не куплю. У самого никоны и к ним с некоторых пор покупаю только родную оптику.
Всё написанное - сугубо личное мнение по опыту использования. Фоток прикрепить не могу, обычно объектив используется для видеосъёмки.
Рекомендую посмотреть на тамроны. У меня 70-200 2.8 и 28-75 2.8, ими очень доволен, больше, чем сигмами.
Да, я тоже юзаю фиксы) и ясно что они в некоторых случаях выигрывают, на днях просто менял стекло в парке и чуть не уронил) и подумал что может на повседневку что то разнофокусное взять)
Стоит своих денег. Тяжеловат, правда.
А вообще - лучше погугли фото и видео. Так наглядней будет.
не затыкали наверно, закукарекивали скорее, многие петушиное кукареку не выдерживают конечно, спору нет.
Неплохой объектив, но я его все равно задушил жабу и продал его. Купил родной никоновский 24-70, разница ощутима. Но, конечно, разница в цене еще ощутимие.
Стекло имеет довольно "мягкий" рисунок, может быть слегка желтит (говорят зависит от экземпляра, не знаю, брал в интернет-магазине). Лично мне не хватало резкости на открытой диафрагме. Хотя никаких бэк-фронт фокусов не было.
Работал, гвозди забивать им удобно- в руке хорошо лежит, тяжелый; тесто раскатывать не очень удобно-коротковат...
Мне кажется автору не нужны комментарии по объективу, это пост из разряда: а у меня вон чего есть, я крутой. не плохо бы в теги добавить что снято на ай фон 8.
Автор, а вы у своей маман кроме пикабу поспрошайте профильные ресурсы, глядишь чего путнего узнаете.