Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вопрос

Вопрос Вопрос, Сбербанк, Политика

- Сбербанк России не должен отвечать ни по каким обязательствам Сбербанка бывшего СССР. Мы не являемся правопреемником или каким-либо преемником Сберегательного банка СССР, соответственно, ни де-юре, ни как иначе не несем ответственности по обязательствам» (с) Герман Греф, 2008 год.


Так Сбербанку 180 лет или всё-таки 30?

UPD уточнение: https://bankir.ru/novosti/20080307/gref-sberbank-ne-doljen-o...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
704
Автор поста оценил этот комментарий

Это разве не является нарушением закона о рекламе?

раскрыть ветку (42)
207
Автор поста оценил этот комментарий

в ФАС можно накатать заявление по быстрому - https://fas.gov.ru/approaches/send_to_fas

раскрыть ветку (13)
423
Автор поста оценил этот комментарий

а можно кто-нибудь другой сделает?я плюсик поставлю.я не умею просто,а мама на работе

раскрыть ветку (5)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Можно я тут постою? тоже не умею, но очень хочется, чтобы кто-то сделал. Хочется Вас поддержать

раскрыть ветку (4)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчина вы крайний? Я за вами займу. Сейчас в регистратуру схожу и вернусь.
раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Тут крайних нет. Я последний, за мной держитесь.
раскрыть ветку (2)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Написал уже кто нибудь? Где эффект? Кто писал? Почему тишина? Разве никто не может написать? Что вот так сложно? Мы же ждём.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

286 лайков и ноль обращений. )))))

34
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть один потом отпишитесь, написал кто-то или нет. Вот интересно даже
раскрыть ветку (6)
80
Автор поста оценил этот комментарий

написал и отправил. Текст такой у меня получился: "Прошу провести проверку и привлечь к ответственности ПАО "Сбербанк", в рекламных объявлениях которого указывается , что ему 180 лет, но по своим обязательствам советского периода он отвечать отказывается."

Я не юрист и не писатель. формулировал, как мог.

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть пара носков шерстяных и кулёк сухарей. Куда высылать?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В сбер
Автор поста оценил этот комментарий

Не на то акцент. Кто ещё может написать? Опять ждать придётся

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь я за вами постою))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот было желание прям написать, но потом вышел из комментариев и забыл, вот сейчас опять желание написать! Но, пока пойду дальше ленту полистаю

141
Автор поста оценил этот комментарий
А кстати как идея. В рамках дела о нарушении законодательства о рекламе Сбербанка должна представить доказательства того, что им 180 лет, далее идем в гражданский суд по сгоревшим деньгам и предоставляем решение УФАС, где содержится подтверждение того, что Сбербанке 180 лет, профит, ведь профит же???
раскрыть ветку (22)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Слову "Сбербанк" 180 лет, а юрлицу 30. Кстати, вам одобрен кредит, для более точной информации обратитесь в отделение Сбербанка.

раскрыть ветку (8)
26
Автор поста оценил этот комментарий
По вашей карте подозрительная активность, для уточнения пришлите пожалуйста фото вашей карты с 4х сторон
раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Фиксирую информацию
18
Автор поста оценил этот комментарий

…я посмотрю что она не опухла или как

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Привет, ты че, охуел?
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
на
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
6-ти
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

6-тиэтажка

10
Автор поста оценил этот комментарий
Слову "Сбербанк" тоже не 180 лет. В совке была "Сберкасса".
86
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее членом по губам, к сожалению.
раскрыть ветку (4)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, вы упрощаете. В итоге будет хуй в рот.
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
И бутылка в жопе
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не в рот, а в роте)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Кому-то и это профит
39
Автор поста оценил этот комментарий

Все так говорят о «сгоревших» деньгах, как-будто пытались что-то вернуть. А я пытался и все там «полностью» вернулось. Родители на меня открывали счёт, сумма по тем временам примерно 1-2 квартиры. И при помощи волшебного конвертатора в текущий курс я получил 150 рублей.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Мои бабушка с дедушкой копили "похоронные", у каждого было более 5к советскими. Сначала умер дедушка, и его денег хватило на несколько бутылок водки. Бабушкины до сих пор лежат, мама узнавала, лет 15 назад, насчет денег, дак на руки 200-300 рублей будет
25
Автор поста оценил этот комментарий

И виноват в этом не Сбербанк, а государство. Наличные деньги хранящиеся под подушкой также бы обесценились, как и вклад в Сбербанке

12
Автор поста оценил этот комментарий

А что там пытаться? Лет 10 назад (+/- 2 лет) Сбер из каждого утюга зазывал прийти получить пересчёт и закрыть древние счета. Я ходил. Счёт был открыт в 1987 (на 16тилетие, ага, положили 1000 рублей), потом года до 95го я ещё по мелочи пополнял. Так вот, за вклады после 91го года там коэффициент был реально смешной, а за советскую 1000 мне выплатили 2000. Понятно, что 1000 рублей в 87 году и 2000 в условно 2010 - это разные деньги, но и не выдуманные вами 150 рублей за эквавалент 2 квартир.

Автор поста оценил этот комментарий

Пытались, да. "Полностью", да.

Когда бабушка клала деньги на книжку, каждый раз причитала, что там были деньги мне на квартиру.

В 90 сняли деньги, купили шубку детскую.

Больше вкладов не держим-с.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Они скажут да нам 180 лет, но мы не правопреемники Сбербанка СССР, так что идите на хуй.

10
Автор поста оценил этот комментарий
В наших судах? Наивный вы человек. Если через ЕСПЧ, но России на их решения пох.
1
Автор поста оценил этот комментарий

штраф за рекламу гораздо меньше, чем обязательства по советским вкладам

31
Автор поста оценил этот комментарий

Сбер монополист. И прикрыт государством. Срать он хотел на законы.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да где он монополист? Уже давно в каждом нормальном райцентре есть отделения нескольких крупных банков, а многие даже государственные предприятия имеют зарплатные проекты не в Сбере. И это не считая удаленных банков типа тинькова, где отделения нет, но есть доставка курьером куда угодно буквально за день

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Монополист на что, позвольте поинтересоваться?)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куно похуй, мусор

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если у тебя много денег или власти то нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку