Водительское удостоверение
ТС, можно вопрос. Подруга попала в следующую ситуацию. При повороте с прилегающей территории направо ей в морду влетает машина, которая объезжала автобус и двигалась по встречке. Вызвали ГАИ, те говорят что виновата подруга, так как у машины, которая едет по встречке преимущество перед машиной, которая выезжает с прилегающей. Что говорит ПДД о такой ситуации? Заранее благодарю!
раскрыть ветку (9)
Много нюансов. Надо смотреть разметку, она может запрещать выезд на встрерчку в это месте. Но в целом да, если выезд на встр. полосу разрешен, то при выезде с прилегающий территории надо уступать всем.
раскрыть ветку (6)
На практике: даже если на том участке была сплошная, то виновен выезжающий. Т.к. обязан пропустить все ТС, движущиеся по дороге.
З.Ы. Не я придумал. Судебная практика.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
На дороге не могла находиться машина с прилегающей территории. Это первично. В суде смысл тот же будет.
раскрыть ветку (3)
могла, она поворачивает с прилегающей территории пропуская всех, у кого преимущество. у мудака на встречке через сплошную нет преимущества даже перед трогающимися с обочины машинами.
есть понятие приоритета, от чего верховный суд и отталкивается.
раскрыть ветку (2)
Прелесть в том, что по ПДД преимущество у всех, кто движется по проезжей части главной дороги относительно выезжающих со второстепенной/обочины/етс.
раскрыть ветку (1)
не может быть преимущества при нарушении пдд. если кто то, для примера заезжает против шерсти на одностороннее у него нет преимущества. здесь та же ситуация.
Поворачивающий должен пропустить всех, даже тех кто на обочине/встречке/невидимый/летит быстрее звука.
Вроде есть преценденты что долгими судами удавалось восстановить справедливость, но их мало.
раскрыть ветку (1)
Поворачивающий должен пропустить всех, даже тех кто на обочине/встречке/невидимый/летит быстре звука.не должен пропускать всех. лишь тех у кого есть преимущество. другое дело что некоторые гайцы пдд не знают.