3485

Визит в милицию

Случай произошел с моим приятелем, изложение тоже его.


В четверг утром произошел небольшой инцидент. Неприятно, но переживал я

недолго. Вчера утром жена, вернувшись из детсада, с вытаращенными глазами

передает записку. Тебя, мол, милиция разыскивает. Ровным почерком на

тетрадном листе "Уважаемый ******** ********евич! Прошу Вас со мной

связаться." И визитка - "Участковый такого-то участка, капитан Такой-то." Ну

я сразу "тему просек". Днем созвонился с милиционером, выяснил, что

поступила на меня жалоба от гражданки Т-ной по факту избиения ее сына. Ну

да. Было нечто такое. Участковый работает до семи (очень вежливый дядька),

договорились на полседьмого. Приехал ровно ко времени, захожу в кабинет..

Стулья не привинчены, сидит мужик лет 40-45... Грустный..

Познакомились. Дает мелко исписанный лист. Заявление. Почитал, похихикал.

"И, говорю - что теперь? Прям отсюда - этапом?" "Да нет, говорит... Вот вам

бумага, пишите...". И тут я задумался...

Далее почти дословно.

"В ******* РОВД.

По фактам, изложенным гражданкой Т-ной, имею сообщить следующее.

В четверг, 21.12.2***, я привез ребенка в детский сад ДОУ 3хх. Выйдя из

служебного автомобиля, я обнаружил, что непосредственно перед калиткой

детского сада припаркован автомобиль ВАЗ-2114 с расположенным внутри

водителем. В качестве последнего выступил молодой человек, впоследствии

оказавшийся гр. Т-ным А.П., 1986 г. р.

В вежливой форме я попросил водителя отъехать на несколько метров назад или

вперед, так как он более чем на 93% перекрыл вход. На что мне в грубой форме

было объявлено, что данная проблема не беспокоит водителя, как

непосредственно его не касающаяся. Приняв позицию водителя как вполне

обоснованную, я продолжил движение к детскому саду, ведя ребенка перед собой

и протискиваясь между автомобилем ВАЗ 2114 и столбами калитки.

Выйдя спустя 10 минут из помещения детского сада, я обнаружил вышеуказанный

автомобиль с вышеуказанным Т-ным внутри на том же месте и продолжил

движение. В момент, когда я протискивался между автомобилем ВАЗ 2114 и

столбом калитки с целью покинуть территорию ДОУ, прибыть на рабочее место и

приступить к исполнению своих должностных обязанностей, гр. Т-ин 1986 г. р.

опустил стекло и в грубой форме высказался в том плане, что преодолеть

созданные им, Т-ным, трудности оказалось не так уж сложно.

Приняв позицию Т-ина как волне обоснованную я, видимо задумавшись над

смыслом его фразы, поскользнулся и ударился ногой о бампер автомобиля

Т-ина. В попытке удержать равновесие я также ударился ногой о левую

противотуманную фару автомобиля Т-ина. После этого, видимо, с целью

оказать мне помощь гр. Т-ин вышел из машины и попытался придержать меня за

капюшон куртки, но видимо, также не удержал равновесие и упал,

ударившись лицом о сетку забора. Видя, что гр. Т-ин серьезно не пострадал,

я направился к своему служебному автомобилю и, подходя к нему, увидел, что

водитель (моего служебного автомобиля) выходит из машины. Одновременно с

этим я услышал как гр. Т-ин в грубой форме угрожает мне расправой и

только присутствие моего водителя удерживает его от этих необдуманных

действий. Посоветовав в вежливой форме гр. Т-ину поскорее унять крово - и

слезотечение из носовых проходов я сел в автомобиль и направился к месту

работы. Все вышенаписанное могут подтвердить водитель моего служебного

автомобиля, директор и главный бухгалтер ДОУ, видевшие, как выяснилось, все

через окно.

Состава преступления в своих действиях не вижу, считаю все произошедшее

несчастным случаем. По поводу претензий гр.Т-ной к, якобы, имевшим место

повреждениям принадлежащего ей автомобиля, рекомендую ей обратиться в

страховую компанию.

Участковый почитал... "Конечно, грит, это больше похоже на издевательство...

Но я Вас понимаю.." "И что, говорю, теперь?" "Да ничего...Вполне достаточо.

Спасибо. Вы свободны." Вышли мы с капитаном, закурили. Спросил где работаю,

побеседовали за жизнь.. Вот такой вот поворот.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
48
Автор поста оценил этот комментарий

Объяснение конечно забавное, но когда дело касается разбирательств с полицией, возможных судебных тяжб на почве очевидной взбалмошности "потерпевшего" и его мамаши, то писать такие бумажки не стоит. Подобный формат изложения является подходящим для объяснений причин прогула урока или опоздания на работу, где посмеются и забудут, но не судье. Судье же и полиции глубоко насрать на юмор автора, читать между срок они прекрасно умеют, истинные намерения автора и ход событий, равно как и вина автора в нанесении побоев, очевидна, что собственно и будет принято во внимание судом и истолковано отнюдь не в пользу юмориста.

раскрыть ветку (9)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен абсолютно. Однако я более чем уверен, что текст объяснений - не более чем версия "для друзей". Дескать, гляньте какой я герой. И участковый какой душевный. И все всё понимают. Справедливость торжествует и всем смешно.

На деле, когда привлекают к ответственности, почуяв на своей шкурке, что закон не очень-то на стороне любителей махать кулаками, бойцы за справедливость сидят тихонько и подписываются под сухим перечнем фактов "с моих слов написано верно".

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Только идиоты так делают. Могу по своему опытку(как потерпевшая сторона) сказать, что следователь пишет все что ты говоришь и если против тебя не проплатили, то ему глубо насрать на содержимое твоих показаний.


Дело в другом, судья не дурак и если ты в своих показания откровенно врешь, то это может пойти тебе не на пользу в тех моментах, где судья руководствуется только своим здравым смыслом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А разве судья не должен рассуждать на основании доказательств? Иначе получится полный судебный беспредел. Ситуация: погиб человек. Поймали подозреваемого в убийстве. Доказательств против него нет никаких, сам подозреваемый несет какую-то чушь. Будет ли судья назначать его виновным? По каким признакам? Мол, доказательств нет никаких, но мы же все взрослые люди и понимаем, что он виноват, поэтому пусть посидит. Да такое дело даже до суда не дойдет, чтобы следователям по шапке не прилетело.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судья признал виновным, вместо штрафа, назначил 2 года колонии или условку.


Ах да, лично сам стал жертвой судейского решения без разбирательства дела, единственое что хорошо, так это то что срок давности истек и судья признал меня виновным(в ДТП), но обвинение снято.


Та и доказательства могут быть косвеные, бывают ситуации, в которых судья способен действовать по своей воле, можно по разному толковать законы, к тому же, кроме уголовных, есть еще административные и гражданские дела:)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть ему надо было написать, что он специально ударил?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Мелкие побои у нас декриминализированны, мелкий ущерб тоже.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас нет мелких побоев! И то внесли поправки этим летом и если нет свидетелей драки и только два лица, а именно кто были друг другу лица, то теперь там не состава ук, кроме побоев в семье, когда жена на мужа пишет, что он бухарь дома издевается! Все остальное участковый отказной бахнет и даже до суда не дойдёт.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А показания свидетелей уже не учитываются судом? Три человека свидетелей так-то, хоть они и свидетельствуют о бреде, от них что можно просто отмахнуться?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень часто встречается мнение, что наличие трех свидетелей, является залогом успешного разрешения судебного разбирательства. Так вот - это хуйня. Хоть три свидетеля, хоть тридцать три. Суд рассматривает дело и устанавливает виновность кого-либо с учетом всего комплекса материалов и доказательств по делу доступных ему. Показания свидетелей могут быть признаны недостоверными. Да и когда дело реально дойдет до суда, и этих свидетелей вызовут в зал заседаний, то скорее всего они резко сольются и в лучшем случае примут позицию "да я особо ничего и не видел, я вобще плохо вижу".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку