Викинги...эпик фейл⁠⁠

кстати вы в курсе что все знают, что вы занимаетесь мужеложством? ну и что что у меня нет доказательств, это же вполне могло быть. Смекаете? :)

ну у меня не так бомбит, сюжет все таки интересный, хоть и не достоверный, просто из раздела исторических фильмов или сериалов он перешел в раздел фэнтези.

а я тут в сети порыскал, одно из прозвищей Рагнар было "Кожанные штаны" вроде как упоминается в "прядь о сыновьях рагнара", все таки саги тоже считаются наверное определенным источником. что думаете?

я не стану проверять ваши слова об этом феномене, но даже если так как вы сказали, есть факт и ученые пытаются разобраться почему так, в случае со штанами фактов нету, но вы упорно доказываете что они могли быть. Вы привели не лучший пример.По поводу принципов - вы утверждаете что эти штаны могли существовать, и пока не доказано то что они не существуют так и есть.

опять же, идет потом гепотеза которая становится теоремой, уравнением чем либо еще доказывается, как сказал сударь выше "допустили существование кожаных джинсов, ни на чем не основываясь"

смотрите меньше рен-тв :)я вам просто говорю что любая наука не работает по тому принципу который вы описываете. Зато так работает церковь и религия - на вере.

ок...возьмем физику(вполне для вас точная наука?), вы знали что существуют миллионы квази-супер-мега квантовых полей которые могут вас разорвать пополам, если вы будете думать о свежих яблоках, с вероятностью 0,000000001%? это довольно сложно опровергнуть ведь никто не может быть уверен на 100%, что это не так.

Ну как зрителю это простительно, а вот про уверенность на 100% - это как с презумпцией невиновности, нужно доказать что это было, прежде чем выдвигать обвинения. Так и с этим фильмом, пока нет доказательств этого никогда не было, остальное лишь фантазии. Так что говорите за себя, пока нет источников я уверен что этого не было, иначе зачем тогда вообще нужна история и археология, если всех можно нарядить во что угодно и устроить балаган. Плевать на культуру и историю (быт, одежда, социальное взаимодействие) ведь все могло быть как угодно пока не доказано обратное, Славяне вполне могли приносить жертвы греческим богам, африканцы вполне могли исполнять славянские танцы, а греки общались на китайском языке, просто этого никто не знает, и не у кого нет 100% уверенности что так не было :D, вот как будет выглядеть история если соответствовать вашей логике.

о боже...аналогию трудно заметить? я могу обвинить вас в чем угодно но это не будет являться фактом пока у меня нет доказательств, а значит этого и никогда не было. Тоже самое и с историей и любой другой наукой, если нет фактов, доказательств и т.д и т.п этого никогда не было, а значит это всего лишь плод фантазии, пока не доказано обратное. По вашей же логике викинги могли носить греческие доспехи античных времен, а что это же вполне могло бы быть. Вы просто занимаетесь фантазерством. Это у вас нет аргументов и вы пытаетесь соскочить с начатой вами же темой, апеллируя тем что я якобы вас оскорбил. 

реконструкторы вполне себе реальное понятие, в одном нашем маленьком городе есть несколько клубов. Так вот если нету копанки, изображения, текста того времени, значит де юре этого предмета не было. Все остальное является лишь воображением пока не доказано обратное, при каких то постановках, турнирах, фестивалях в среде реконструкторов, если вы притащитесь в экипировке без подтверждения из настоящих источников на вас будут косо смотреть,скорее всего засмеют или вообще не пустят на мероприятие, другое дело это бугурто-оптимизация, там вещи могут модифицировать для полноконтактного боя, так же такие вещи могут использовать и в профессиональных боях Ист. фех. Для реконструкторов ваши слова это Табу, иначе можно было бы нацепить на себя все что вздумается или как вам кажется могло быть.

ну мож рядом с его домом урановые залежи, полысел :D

я бы сказал здесь из истории только имена героев. Так что это практически полностью фэнтези.

кстати довольно забавно смотрится :D

я указал только на общий антураж, и так ясно что для сериала трудно ждать такой точности, ведь сюжет "превыше всего", но элементарно внешний вид солдат то можно нормально подобрать.

чет я пропустил рогатые шлема, они разве были в сериале? )

я так и делаю, просто из за этих ляпов теряю львиную долю удовольствия :)

главное что сурово :D

я не об этом, конечно никто не будет ссылаться на сериал как на исторический источник, но например бы мне соответствие исторической действительности, хотя бы в экипировке и бытовухе, не говоря уже о политике, географии и т.д доставило бы больше удовольствие при просмотре. Было бы странно еслибыв "Рим" или томже "Спартак" солдаты носили снаряжение раннего средневековья. Это конечно мелочь, но все же

кто они? гладиаторы? на арене они вроде как в броне были разве нет?(если можно это так назвать) а уж после побега...ну так это же не регулярная армия, кто их снабжать будет? но я там не заметил средневековых наворочек, а вот физика ударов и т.д это не особо влияет на историчность :) хотя да, я согласен это не эталон, но общий антураж там выше чем в тех же викингах, да и клубнички больше :D

ну я не зоолог и это мелочь, фильм же не о животных, меня бы смутило если бы римские легионеры, этого периода,носили броню которая появилась на 8 веков позже и вообще в другом государстве. 

картинка зачетная прям.

в каком смысле? у кого?)