раскрыть ветку (8)
Сейчас стационарный компьютер + монитор + клавиатура + мышь + колонки соизмеримые по мощности стоить могут в 1,5-2 раза дороже ноутбука. Плюс компактность. Плюс транспортабельность. Так что я бы не был таким категоричным.
раскрыть ветку (6)
Самое главное - скидка на Windows при покупке ноутбука. Хотя, монитор это тоже важный плюс, но для немногих. Ведь монитор как минимум ноутбучного качества уже есть почти у всех. Колонки ноутбучного качества состоят ~20$, и, кстати, если собираешься играть на ноуте купить клаву и мышь к нему таки придется.
раскрыть ветку (4)
вы тут делаете оч апрометчивые допущения, монитор ноутбучного качества таки стоит денег.
Для игр нужена только мышь, а так тут не игровой ноут.
Ноуты по цене выигрывают в бюджетном сегменте, смысл компа полноценного как раз в большом перфомансе и апгрейдах(тоже ради перфоманса).
раскрыть ветку (3)
Кстати, да, в категории до 25 тысяч настольные ПК имеют примерный паритет с ноутбуками. При учете стоимости лицензии на Windows. Правда, бюджетные ноуты быстро выходят из строя.
И в более высоких ценовых сегментах паритет уходит.
И в более высоких ценовых сегментах паритет уходит.
раскрыть ветку (2)
да там батарея как правило дохнет, а если вовремя продувать, то пахать будет не хуже обычного ПК.
раскрыть ветку (1)
Возможно, но если часто его раскрывать-закрывать таки он может развалиться. А может и нет. Но скорее всего да. В дешевой технике экономят на всем.
ещё комментарии