620

Верхняя рубашка, или то, что видно, и не стыдно

Верхняя рубашка, или то, что видно, и не стыдно Историческая реконструкция, Шитье, Видео, YouTube, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Продолжаю тему слоев в реконструкции костюма по раскопкам замка Ленгберг. Вы же помните, да? Реконструкция – это максимально возможное приближение новосделанной вещи к историческому оригиналу. Поэтому я занимаюсь восстановлением технологии пошива). Ткань я не смогу повторить, лён с 15 века селекционировали настолько хорошо, что все, он другой. Поэтому меня интересует крой, швы и стежки. Про крой – в виде обрывков сохранились горловины, рукава, и некоторые части, прилегающие к горловинам

Верхняя рубашка, или то, что видно, и не стыдно Историческая реконструкция, Шитье, Видео, YouTube, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Вот как это видят археологи, работавшие непосредственно с текстилем:

Верхняя рубашка, или то, что видно, и не стыдно Историческая реконструкция, Шитье, Видео, YouTube, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Небольшой факт – рукава рубашки могут быть видны от проймы и ниже, если платье без рукавов. И они шились из цельного куска ткани, а те части, что были под платьем – собирались из кусков. Не видно же) можно все обрезки в дело пустить. Вот такая практичность из 15 века.

С кроем ясно, швы видно. И состороны изнанки видно вот этот шов, выделенный чёрным пунктиром:

Верхняя рубашка, или то, что видно, и не стыдно Историческая реконструкция, Шитье, Видео, YouTube, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Про странные стежки по складкам археологи высказали осторожные предположения, что они держат форму складок, задавая им направление, но почему шов такой кривой – неизвестно.

И как эти древние люди делали сами складки – непонятно. Некоторые из них мелкие, и ооочень частые. Для ручной прошивки нужно безумное количество булавок, если шить современными методами.

Верхняя рубашка, или то, что видно, и не стыдно Историческая реконструкция, Шитье, Видео, YouTube, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Я пробовала понять технологию, и закалывать ткань мне было неудобно даже с современными, тонкими стальными портновскими булавками. И на второй рубашке у меня случилась Эврика.

Этот странный пляшущий шов – это и есть булавки. Это мое безумное предположение вылилось в версию технологии, которая единственно мне известная, дает результат как на образце, теми швами, которые использованы в оригинале.

Естественно, это версия, которая, скорее всего, не может быть проверена) Но я пользуюсь)

Собственно, исторический пошив – это именно такие паззлы, которые надо решать, и которые безумно интересны. Следующие паззлы – в следующей серии)

А здесь – мануал по раскрою и пошиву для любопытствующих:

https://vk.com/doc18800651_653757398?hash=ln8LMjHd0urcWPjZxv...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Э-э, мне 50+, нас в школе на трудах подобным швам учили. Еще если посмотреть очень древние книги ‘Кройка и шитьё дома’, то там очень много интересных моментов. Меня, в своё время, потрясла технология изготовления из ткани декоративных элементов одежды, выглядящих как вафли. Там с изнанки ткань прошивалась вручную, таким швом как у вас, только он повторялся в шахматном порядке. С лицевой стороны получались такие складочки очень похожие на текстуру вафель.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я профессионально шью) вы говорите о складках по буфам. Они выполняются по другому)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни в коем случае не пытаюсь умалить ваш профессионализм. Сейчас технологии стали гораздо удобнее. В то время все было беднее и приходилось хоть как-то выкручиваться. Я даже не знаю что такое ‘буфы’ и после школы практически ничего не шила, так по мелочам.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто пытаюсь обосновать свой ответ) нет было не беднее, было не-механизированно. Сейчас сёл за машинку, и прострочил, это другая логика обработки, и более бедный набор декора и видов строчки. Те, что невозможно имитировать в промышленных масштабах быстро и дёшево на машинах - выбыли. Подождите, скоро дойдем до чепца)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот те две полоски кружева поперёк хвостов - это шов. Ну вот так пришиты завязки)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно шов ? Не мережка?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это два края ткани, и они соединены иголкой и ниткой. Так что технически, это можно назвать соединительным швом. А на самом деле, это соединение двух деталей игольным кружевом. Нитка, иголка, и узелки, создаваемые только ими)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В вязание тоже есть игольное кружево, наряду с ирландским. Выглядит немного по другому, но принцип наверное похожий

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку