Велосипедист не обязан сдавать на права - читать правила - удел автомобилиста, а регистратор при повороте обязан уступать, независимо от того кто и на чём.
Велосипедист не обязан сдавать на права - читать правила - удел автомобилистаОтличные слова. Надо при случае их на панихиде сказать
А чё, давайте введём права категории "А минус" для волосопесдистов. Только вы же ныть будете, что вас фашистское государство угнетает.
Неплохо это не плохо, но не обязательно. Почему водитель должен по закону оплачивать инвалидность контуженного им пешехода даже если тот нарушил правила?
Потому же, почему сбитый пешеход нарушивший ПДД обязан оплачивать повреждения автомобиля. Это называется гражданская ответственность.
Что в них странного? Если ты нанес кому-то ущерб, то должен отвечать за него. Так же и пешеход должен отвечать перед тобой.
Потому что если ущерб не по моей вине, а по вине пешехода, то странно, что я должен отвечать
Ты управляешь средством повышенной опасности и в твою ответственность тоже входит избежание ДТП. Если экспертизой будет доказано, что ты не мог избежать наезда, то не будешь отвечать. Если пешеход нарушил, но ты мог избежать наезда - то отвечать придется.
ты бумажки о знании уголовного кодекса подписывал?
а почему тогда отвечаешь по нему? у тебя логика как у хлебушка
Право на перемещение читал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_передвижения_и_выбора_...
С какого хера эти сраные дороги мешают мне перемещаться и чинят мне препятствия? Брожу где хочу.
Впервые слышу. При прадеде только лошадиные повозки были, с какого хера я должен страдать?
з.ы. Уголовная ответственность подразумевает умысел, либо халатность на должности.