2697

Великобритания заблокировала трансляцию выступления Львовой-Беловой на Совбезе ООН

Представительство Великобритании заблокировало трансляцию встречи Совета безопасности ООН, которую проведет Россия сегодня, 5 апреля. Неформальная встреча посвящена «вопросу эвакуированных из Украины детей». На ней выступит уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова, ордер на арест которой выдал Международный уголовный суд в Гааге (МУС).

Великобритания заблокировала трансляцию выступления Львовой-Беловой на Совбезе ООН Политика, СМИ и пресса, Коммерсант, ООН, Великобритания

Представители Великобритании заблокировали проведение трансляции заседания на сайте UNTV (это телевизионное подразделение ООН по связям с общественностью, где транслируют все мероприятия организации). Британские дипломаты объяснили, что хотят помешать госпоже Львовой-Беловой «распространять дезинформацию». «Ей нельзя предоставлять платформу ООН для распространения дезинформации. Если Мария Львова-Белова хочет отчитаться о своих действиях, она может сделать это в Гааге»,— говорится в заявлении представительства Великобритании в ООН, опубликованном в Twiter.

По данным The New York Times (NYT), блокировка трансляции подразумевает, что видеозапись не будет сохранена на сайте ООН. Для проведения трансляции нужно согласие всех 15 членов Совбеза, и отказы со стороны какой-то из стран «крайне редки». Первый подобный случай произошел в марте, когда Китай заблокировал трансляцию заседания, посвященного нарушениям прав человека в КНДР. Неназванный западный дипломат заявил NYT, что, Россия, «по-видимому, намеренно организовала выступление госпожи Львовой-Беловой, зная, что любая негативная реакция может быть воспринята как цензура».

Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский сообщил, что российские дипломаты «найдут способ провести трансляцию». Он пригрозил, что в качестве ответного шага Россия отныне будет блокировать веб-трансляции ООН «всех подобных встреч, ссылаясь на "положение о цензуре Великобритании"». Было решено провести трансляцию мероприятия с участием омбудсмена на русском языке в Telegram-канале самого господина Полянского, он также пообещал опубликовать запись заседания.

https://www.kommersant.ru/doc/5914527

Лига Политики

31.1K постов17.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий
Минуточку... А она на Совбез лично поехала, или онлайн там выступает?
раскрыть ветку (21)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Онлайн, 100%
раскрыть ветку (13)
33
Автор поста оценил этот комментарий
А вот хз, насколько я помню, для заочного (в том числе и онлайн) выступления кого бы то ни было перед Совбезом требуется специальная резолюция, за которую заранее должны проголосовать все члены Совбеза. ООН это вообще этакая "сферическая бюрократия в вакууме".
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, США не подписывали Римский статут, может и приехать. Хз
раскрыть ветку (8)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь это помешает США арестовать ее для показательного процесса?

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Помешает, они принципиально этих клоунов сами не признают.

раскрыть ветку (4)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Они их не признают, когда МУС возбуждается в сторону США.

А как только МУС возбудился в сторону РФ, то сразу заявили, что это дело правое и они полностью поддерживают выданые ордера (но присоединяться всё равно не будут, а то вдруг МУС всё же вспомнит про множество эпизодов с участием США).

раскрыть ветку (3)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Не вспомнит. В 2002 году МУС уже возбуждался по поводу действий США в Афганистане. В ответ на это США приняли Закон о защите американских военнослужащих (American Service-Members' Protection Act), согласно которому США обязуется использовать «все необходимые и надлежащие меры для освобождения любых лиц на службе США или их союзников, если такие лица были задержаны или подвергнуты лишению свободы Международным уголовным судом или кем-либо от его имени или по его поручению».

Проще говоря США законодательно закрепили за собой право разбомбить МУС. Здорово, правда?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

странно, почему у нас такого закона еще нет?))

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну потому они задерживать и не будут, а поддерживает госдеп.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Им этот МУС до одного места
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это только когда МУС угрожает американцу

3
Автор поста оценил этот комментарий
До голограмм не дошли ещё? Вроде, технология обкатана, даже концерты есть с голограммами.
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Выступал тут один, как голограмма. Шутили еще, что теперь каждый сможет  услышать его просьбы о финансовой поддержке и для этого не надо приезжать лично)

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как США не исполняет требования МУС по этому закону -  https://trumpwhitehouse.archives.gov/presidential-actions/ex...

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязана исполнять и не исполняет несколько разные вещи всё же
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В 2002 г. в США вступил в силу закон PL 107-206 или «Акт о защите военнослужащих» (ASPA). - https://2001-2009.state.gov/t/pm/rls/othr/misc/23425.htm
Закон запрещает сотрудничество США с МУС, включая вопросы экстрадиции, финансирования, помощи в расследованиях и тому подобное.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/s...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Seems legit, забираю свои слова)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А нет, все таки кого надо закон
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

У них есть закон о вторжении в Гаагу, нельзя с ними сотрудничать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_269806616

Касается только если обвиняемые под защитой США. Всех остальных отдадут
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку