Итак, этот комментарий скорее всего заминусуют (либерасты меня любят, ага), но я таки его оставлю.
Господа креаклы, день был тяжелый. Клятое природоведение, клятая Марья Ивановна. Понимаю что вам непросто будет сформулировать свой план того, как наконец покончить с коррупцией, потому я подготовила для вас несколько наиболее распространненых вариантов. Плюсуйте если увидели свой! :)
Как победить коррупцию в России:
1) Надо скинуть Путина! 2) Надо выбрать Навального! 3) Надо посадить всех друзей, как сделал Ли Куан Ю (И пофиг что при нет тоталитаризм был как при Сталине. Креаклы любят Сталина? А ведь Иосиф то норм, коррупцию поборол тоже) 4) Надо создать правительство из иностранцев, как это сделали наши братья-украинцы! 5) Я что, обязательно должен разбираться в экономике что бы быть против коррупции и Путина? 6) Нужны расстрелы как в Китае! (вариант для тех либералов, которые не знают кто такой Ли Куан Ю, но тоже хотят тоталитаризм) 6) Я либераст. Я не хочу в экономику, юридические тонкости и этнические особенности. Я хочу фыр-фыр-фыр и взять власть у жуликов и воров!
Ну и собственно к адекватной части Пикабу. Вот смотрю щас антикоррупционное законодательство http://fsin.su/anticorrup/document/zakonodatelstvo/ Вроде все есть. Так а почему проблема то актуальна? Понятно что корни глубже. Тут ведь не только чиновники воруют, рабочие гайки с заводов тащат, учителя мел, а официантки пепельницы!
Что было бы актуально для России? Ну с учетом нашего законодательства, наших особенностей как этноса, экономической модели и олигархов, которые нам достались в наследства от либералов. Ваши предложения, друзья ^^
Когда впервые попались твои посты было интересно, например: "В Крыму скупают «ненужные» украинские паспорта" или "Украина в очередной раз хочет поднасрать Крыму - готовится к телефонной блокаде. ". Подписался, ставил плюсики, новая информация, про Украину, Крым, Путина, про многое, интересно, можно почитать. А сейчас интересного стало меньше, зато появились такое: -Либералы плохие! -Сейчас у либералов подгорит! -Плохие либералы! (ну да, мы как-то подзабыли) -Меня сейчас заминусуют! -Набег либерастов! PS. Я не либерал, и не либераст. Я просто хочу больше интересных постов!
Пожалуйста, перестань проецировать свою шизофрению на других. 1. Тебя НЕ окружают либерасты. 2. Люди которые имеют другое мнения- не либерасты. 3. Ты не участвуешь в информационой войне(хотя у тебя все признаки военой контузии) 4. Начни хотя бы немного мыслить критически. Серёзно, твое полярное мышления это пиздец. Нет, я старался потакать твоим странастям, пытался превратить это в шутку, но у тебя реально проблемы. Я всё. Честно, пишу без злобы.
Ну это же не повод кричать, что тебя окружают либерасты, следят за каждым твоим шагом и минусуют при каждом удобном случае. Это не повод видеть во всех людях с иным, даже адекватным, мнением, либералов.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ЛИСТАЛ КОРОЧЕ ПИКАБУ И УВИДЕЛ КРЕМЛЕБОТА, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ЛИБЕРАЛИЗМУ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ТРУДАХ ДЖИНА ШАРПА ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ЛИБЕРАЛИЗМ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ЛИБЕРАЛИЗМ!!!
Автор, похоже, сама напоролась на свои же грабли. Стала настолько фанатична, что любые негативные проявления связывает с "либерастами". Т.е. даже мысли не возникает, что в некоторых вопросах с ней могут быть не согласно большинство. Вне зависимости от политических убеждений. Начиналось все красиво. А теперь создается впечатление неврастенички, с красными от недосыпа глазами и кричащая рваным оскалом на любое возражение в ее сторону.
@DarkRunner кажись эти детишки решили на тебя устроить "охоту". С субботником было тоже самое. Сначала либерастня выводила в топ свои комменты и минусило комменты субботника. При чём содержание комментов не меняется что в твоём случае, что в случае субботника. Эти дегенераты используют одну и ту же тактику. Тебя ещё не называли параноиком, которому мерещится заговор либерастов? На субботника так же наезжали. Бедные, больные, ублюдки. Я не понимаю этих людей. Их что ли Путин в детстве изнасиловал? Или может им за это платят? Мне действительно интересно! Что должно произойти с человеком, чтобы он начал тратить время на борьбу с "ватниками" в интернете? И ещё сайт сделали.
Ну и нахрена ты скопировал мой коммент? Или это такая тухлая попытка меня "затроллить"? Если это так, то пожалуйста, попытайся ещё раз. Мне смотреть больно на такое убожество.
Я просто заменил "либералов" на "ватников" и наоборот. Показательно, что мой коммент удалили, а вышестоящий нет, @moderator, так и должно быть, или тут какие-то двойные стандарты?
Это содержание постов не меняется что в случае этого автора, что в случае Субботника. Чем больше подписчиков и кармы, тем наглее и отмороженнее становится пропаганда.
Ну как с Субботником не выйдет точно. Сдеанонить они меня не могут уже третий месяц. Хотя пытаются, ага.
Забавно то, что они теперь боятся называть себя либералам, протестными, креативным классом. В 2012 не боялись. А щас пишут "тебя не окружают либерасты, ты сумасшедшая!!" и этот коммент плюсуется с 20 аккаунтов, которые принадлежат либерастам :)) Старый трюк.
Более двухсот комментариев, кучи плюсов и минусов, обвинения в психических заболеваниях, оскорбления, а бомбит только у Дарк, только у её одной, самому то не смешно писать такую чушь? ))
Одни и те же люди усираются в её постах, спорят и говорят при этом: "Нас (либерастов) не бывает, это твои галлюцинации, мы мимопроходили". Какие же вы убогие. (
Усирается в постах, как правило, только сама дарк, а люди просто имеют с этого лулзы))
Нас (либерастов) не бывает, это твои галлюцинации
Ну как вдолбить в ваши тупорылые головы, что далеко не все кто не разделяет действующий курс- либерасты? Есть достаточное количество других политических течений и идеологий, помимо либеральной. Хотя безусловно понятно, что это делается намеренно, всё по методичке)
Какие же вы убогие
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное.
А зачем мне с тобой разговаривать? О_о Это у тебя болезненное желание "вдалбливать что-либо в чьи-то тупорылые головы", а мне не нужно тебя разубеждать. Удачи тебе в борьбе с матрицей кровавым режымом :)
Нужна идеология, которая бы на подсознательном уровне закладывала в сознание людей, что коррупция и разбазаривание гос.бюджета - это то же самое, что у себя дома посреди гостиной срать на ковер или поджигать любимые бабушкины занавески, чтобы посмотреть, как красиво они горят.
были такие идеологии как христианстово и ислам. христиане резали друг друг друга и соседей, в исламском мире убивают гомиков и проституток камнями, но подложить "бача" дорогому гостю - норма. не в идеологии дело. не в деньгах. а в людях.
Шта? При чем тут вообще религии? Если говорить о моральных нормах, то "не укради" - это и в Библии, и в Уголовном кодексе написано. Речь не о запретах и предписаниях, а о том, чтобы убедить людей, что грабить государство значит грабить самого себя, не говоря уже про всех остальных.
Да это понятно, что нужна другая идеология, другие люди. Но давайте что-то конкретное придумаем. Вон либерасты боятся комментарий оставить. Плюсуют просьбу перестать их мочить и коммент про рыба гниет с головы, потому давайте сажать чиновников и их семьи, а на подворовывающих менеджеров очень среднего звена пофиг.
Я просто думаю, может мы действительно до чего то допрем и что-нибудь этакое придумаем. А потом можно было бы составить петицию на РОИ. Я бы разместила, от имени Пикабу :))
итак, коррупция.... если поставить цель уменьшить ее до приемлемых размеров (надеяться победить ее вообще - могут только наивные и/или идеалисты), то: 1. разумно исследовать различные социальные, общественные и государственные модели, за максимально возможный исторический период при которых она была минимальна и вывести общие их черты, ну и посмотреть как перенять опыт 2. надо понимать, что как и всякую глобальную проблему, коррупцию не взять "наскоком", одним , пусть самым замечательным, законом - нужны длительные, системные действия, нужна стратегия. как говорится: разбей огромную проблему на множество мелких и решай их поочерёдно 3. из готовых рецептов: установка камер замера скорости и пр. нарушений существенно снизила коррупцию в рядах доблестных ГИБДД т.к. устранила личный контакт сотрудник-водитель и, кстати, позволила их сократить. можно пойти дальше: к сожалению, не помню про какую страну мне рассказывали, но там работники дорожной полиции останавливают водителей строго по двое и один ведёт постоянную запись на видеокамеру; камера в специальном боксе, наружу выведенвы только клавиши "пуск" и "стоп", т.е. редактировать запись сотрудник не может; получается - либо не включаешь камеру, и можешь огрести за нарушение инструкций если не "договоришься " с водителем, либо нет возможности получить взятку - ибо запись. 4. из вышесказанного вытекает- если разбить глобальную и кажущуюся неподъёмной проблему коррупции на множество локальых подзадач - уже решение некоторых из них оздоровит общество, а там постепенно, подчёркиваю: п о с т е п е н н о, вырастет поколение, которому давать взятку просто "западло"
Давно пора вспомнить пример Валахии и Влада Цепеша, который руки рубил, да на кол сажал за воровство и мздоимство. При нем никто не смел даже подумать о таком. :) По-моему замечательный план! Если кто такое предложит - буду за него голосовать! )))
Про "никто даже не мог подумать" вы заблуждаетесь. Те же Китайцы уже неоднократно доказывали, что спокойно воруют даже при наличии смертной казни за воровство.
Вот единственное чем Цепеш примечателен так это тем что первый известный персонаж начисто продувший информационную войну, но при этом согласно дошедшим сведениям являющийся выдающимся лидером.
Может и заблуждаюсь в чем-то, но согласись(все же общение неформальное, так что на "ты"), масштаб был соовсем другой. Хотя, насколько я знаю, по свидетельствам современников, воровства не было и в помине... Кто знает точно? А вот насчет инф.войны- ты прав абсолютно.
Насчёт масштаба не согласен. Фактически достоверно известно что Цепеш очень жестоко боролся с мелким бытовым воровством и даже приводится эпизод с чашей золота, которая демонстративно стояла на площади и никто из неё ничего не брал. Ну и история с купцом... А вот про воровство уровня бояр уже страннее. Если почитаете описания причин казней бояр Цепешем то вряд ли найдёте хоть одну казнь за кражу. Зато дофига казней по иным поводам. Что как бы намекает. А та же история с монахами (с двумя концами) и засвидетельствованные факты массовых пожертвований Цепешем средств на монастыри уже указывает на уровень коррупции тех времён.
Дык с мздоимством то как-раз нет. Только с воровством. И исключительно на бытовом уровне. То есть те же чиновники за которых вроде как речь в теме воровать по прежнему будут и конкретно за это им вряд ли кто что сделает. А вот если поймают на воровстве вас или меня то нам кирдык.
Ну, там, можно сказать, речь шла о "узаконенной коррупции". Это было вполне нормальным. Тем не менее, я говорю вообще о такой практике, как варианте борьбы с коррупцией. Применительно к тем же чиновникам. )
Применительно к чиновникам это уже Иван Грозный скорее. Вот у него сохранились упоминания о казнях бояр за нежелание делиться с государством, скажем, городской казной (см. тот же кровавый пир). Но при этом ни о какой победе над коррупцией речи очевидно и не шло (например вроде как свидетельства времён бабьего царства на это указывают). Что, в свою очередь вот лично меня приводит к мысли о том, что казни эффективны только против бытового воровства. А от мздоимства, коррупции и прочих нарушений именно административного уровня они уже не помогают.
Так мы и до Петра доберемся! )) Казни может и неэффективны на более высоких уровнях власти, но чнстно говоря, чем выше-тем менее волнительно для обычного гражданина. Я достаточно далек от многомилионных взяток.
Главная проблема всевозможных казней за воровство заключается в том, что способ казни недостаточно зависит размера украденого. Так, например, тот же Цепеш если казнил за воровство то при выборе способа казни, по слухам, ориентировался совершенно не на размер украденного. Посему тот факт что мы с вами далеки от многомиллионных взяток в случае с введением казни за воровство может и не спасти. На тему волнительности вида казни высокопоставленного чиновника... В теории может что-то такое и есть. Но, опять же, даже если наказание в виде казней введут то не факт что доведётся увидеть. А то окажется как при Цепеше когда за воровство казнили кучу простолюдинов, а бояр казнили по совершенно иной причине... и банально до казни ближайшего боярина не доживём ибо нас казнят раньше (например по ложному обвинению). Ну или казнят достаточно знакомых что бы вид казни уже не был столь желанным и вызывал стабильно дурные ассоциации.
DELETED
Мб повысить зар.платы всем тем ,кто может воровать крупные суммы ,а затем ограничить их в правах. Ну там слежка постоянная , доносы от подчиненных. Если человек чист ,то ему нечего бояться. А вообще надо с силовых структур все начинать чистить. Мб орган отдельный создать по борьбе с коррупцией, который только президенту подчиняется?
ТЫ ведь не думаешь, что наибольший вред в плане взяточничества приносят низовые исполнители, вроде паспортисток? Вот им бы зп поднять, тут это лишним бы не было. ЗП у них не высокие. А начиная с определенного уровня, взятки всегда будут больше, чем ЗП, которые им готовы платить...
Это божественно. Даже плюсуя комментарий про Навального который должен возглавить отдел по борьбе с коррупцией, неполживые все еще пытаются убедить всех что либерастов тут нет :)) Ну ребята, ну это же фейл. Либо одно, либо другое :)
Жду коммента что Навальный популярен не только у креаклов и вообще это будущий президент России :)
Вы призываете к какому-то конструктивному диалогу, но при этом у Вас: Не согласен "ха, либерасты минусуют, азазаза" Согласен: "ПАТРИОТ!" Если все заранее решено кто есть кто, зачем засорять сайт лишними постами?
смотри ка как умеете жаловаться, когда вы травите одного человека - это ничегошеньки... неполживенько? либеральненько? несомненно!
мы ведь "тупая вата" чето дергаемся, должны ведь "не рефлексировать и распрастранять" слова великого алешеньки как вы...
мне вот забавно вы когда верещите, что "вы тупая вата сделали себе божество путена" я смотрю на вас как вы в пятки своего лешеньку целуете и просто умиляюсь...
Давай от коррупционных скандалов вернёмся к фонду. Организация самого фонда по борьбе с коррупцией тебя чем не устраивает? Ну кроме того, что «сам попал в несколько коррупционных скандалов», т. к. это уже другой разговор
Приблизительно так же, как хакеру доверять заботу о безопасности информационной инфраструктуры. Но это действительно другой разговор.
Давай всё-таки разберёмся с самим фондом. В самом его устройстве. В том, как он работает, чего тебя не устраивает?
Ну может, например, они неэффективно выявляют случаи коррупции? Или может быть они в работе своей к каким-то противозаконным методам прибегают? Ну или может быть они наоборот, оклеветали кого-то?
нет, это так же как вору-клептоману дать охранять твой дом...
ты старательно уходишь от темы, я тебе уже прямо скажу - я не согласен , что это другой разговор... это все части одного и того же разговора, но одну часть ты старательно пытаешься игнорировать ввиду того, что это не удобно лично для тебя.
НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ доверия к фонду по борьбе с коррупцией, который основал коррупционер и марионетка, какими бы методами не работал этот самый фонд. Точка.
следушие слова будут "это все подстава, это все путин и кровавый режим подставили, он невинен!"
DELETED
>этот комментарий скорее всего заминусуют (либерасты меня любят, ага) Молодой пастух, который пас овец местных крестьян, после целого дня, который он провел, наблюдая за кроликами и бабочками, совсем заскучал. Он стал думать о зверях, которые живут в лесу, окружающем луг, вспомнил рассказы крестьян о волках, которые резали овец. И вздрогнул. Интересно, придут ли крестьяне к нему на помощь, как обещали, в случае опасности.
Он решил проверить их. «Волк! Волк! » - закричал он. Его голос эхом отдался от холмов. И тут же крестьяне в деревне похватали лопаты и вилы и кинулись на помощь пастуху. Но, не обнаружив волка, вернулись к своим повседневным делам.
Пастуху понравилось внимание, которое он привлек к себе. И на следующий день, когда ему опять стало скучно, вновь закричал: «Волк! Волк!». И на этот раз крестьяне бросились бежать к нему. Когда же они и во второй раз обнаружили, что никакого волка нет, то порядком выбранили пастуха перед тем, как вернуться в деревню.
На третий день, когда пастух сидел, пересчитывая овец, из леса вышел волк и подкрался к ягненку. «Волк! Волк!», - закричал пастух, но никто не пришел к нему на помощь. А волк уволок мальчика в лес.
