Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вадим Владимиров: мы не исключаем возможность обращения в суд с иском о расторжении незаконно заключенных контрактов на ремонт дорог

Вадим Владимиров: мы не исключаем возможность обращения в суд с иском о расторжении незаконно заключенных контрактов на ремонт дорог Новости, События, Политика, Госзакупки, Контроль госзакупок, Уфас России, ФАС, Текст

Сегодня, 4 апреля 2016 года, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал законными и обоснованными решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС России вынесенные в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (заказчик, «ДТС») и Комитета по государственному заказу Петербурга (уполномоченный орган).

Два арбитражных дела - заявители «ДТС» и Комитет по госзаказу, в которых обжаловались решение и предписание, выданные в рамках рассмотрения жалобы на закупку на выполнение работ по ремонту дорог Московского района, рассматривались сегодня одновременно. Начальная максимальная цена контракта указанной закупки составляет более 50,5 млн руб.


Еще в начале февраля антимонопольный орган признал в действиях "ДТС" и Комитета по государственному при проведении указанной закупки нарушение п. 9 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе (44-ФЗ).


Комиссией антимонопольного органа было установлено, что заказчиком в конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок. В частности, требовалось наличие контрактов на ремонт дорог только обычного типа (исключены автомагистрали и скоростные дороги), а период выполнения этих работ ограничен 2015 годом. Комиссия антимонопольного органа установила, что подобный порядок оценки неправомерен и резко ограничивает количество участников закупки.


В результате было выдано обязательные для исполнения предписания, согласно которым «ДТС» и Комитету по госзаказу следовало:


- вернуть заявки участникам,


- внести изменения в конкурсную документацию,


- продлить срок подачи заявок,


- провести конкурсы в соответствии с законодательством о контрактной системе.


Не согласившись с решением и предписанием, заказчик и уполномоченный орган обратились в суд с исками об оспаривании законности принятых решений и предписания, а также о принятии обеспечительных мер. Арбитражный суд обеспечительные меры принял и приостановил действие решений и предписаний до вступления в законную силу решения суда. Сегодня же суд признал законными решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС.


«Наше решение и предписание – законны, а так как в остальных конкурсах на ремонт дорог в других районах города нарушения аналогичные, то для нас - это знаковое решение. Таким образом, мы не исключаем возможность в ближайшее время обратиться в арбитраж с иском о расторжении незаконно заключенных контрактов на ремонт дорог», - подчеркнул руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров.


Источник: http://spb.fas.gov.ru/news/9836