В защиту проводницы, высадившей на станции кота Твикса. Жестокость зоозащитников по отношению к людям
Проводница аккуратно высадила кота, бродившего по вагону, предположив отсутствие у него хозяина. Высадила на станции, во время стоянки поезда, перед этим опросила пассажиров, пытаясь выяснить не их ли это кот, никто не отозвался. Теперь на несчастную проводницу обрушились толпы озлобленных людей, обвиняющих еë во всех возможных преступлениях и грехах, включая убийство, проклинающих и оскорбляющих.
Не могу не обратить внимание на следующее:
1) По правилам коты должны транспортироваться в переноске, а свободное блуждание животных по вагону не допускается санитарными нормами и нормами безопасности. Проводник следит за соблюдением этих норм. Проводница увидела разгуливающего по вагону кота, поискала хозяина, но тот не откликнулся, и она подумала, что беспризорный кот зашёл на предыдущей станции и высадила его во время стоянки. Вопросы: А что ещё она должна была делать? Не обращать внимание? Пусть бродит по вагону? А если он бешеный, заразный? А если кого-то поцарапает или укусит?
Тысячи людей, присоединившиеся к травле проводницы, получается, согласны на то, чтобы рядом с ними и их детьми ездили бродячие животные, заражали их чем-нибудь, кусали, царапали, мочились и какали?
Хочется спросить зоозащитников: "Если в ваш автомобиль запрыгнет бродячий кот или пëс, Вы будете его катать вечно? Ведь высадить зверя из транспортного средства-преступление, если следовать вашей логике? "
2) Высадить из поезда бродячее животное" не равно "убить бродячее животное". Она аккуратно высадила кота, не ударяя о землю, на станцию он попал живым.
Ещё вопросы к нападающим на проводницу (не совершившую никакого убийства):
Если убийство кота такое же страшное преступление, как убийство человека, то почему многие из вас,не чувствуя никакой вины,ели зарезанных коров, куриц, баранов, свиней, уток, удушенных рыб, заживо сваренных в кипятке раков? А кто-то травил ядами тараканов. Как эти действия нужно классифицировать согласно вашей же логике? Убийства и каннибализм? Применение химического оружия? Со всеми этими животными вы обходились довольно жестоко, не так ли? Есть ли у вас моральное право осуждать убийц котов?
3) Сильно сочувствующие котам люди оказались невероятно бесчувственными и жестокими по отношению к человеку. Очень мало людей посочувствовало затравленной женщине, которая и не виновата ни в чем.
Куда она денет этого кота? У нас нет пунктов приëма бродячих животных на ж/д станциях, а санитарные нормы и нормы безопасности есть.
Почему жизнь кота дороже жизни человека?
Уже нужно людей защищать от агрессивных зоозащитников.
4) Почему у нас в стране практикуется линчевание и остракизм?
Это отвратительно: очень трудно добиться от полиции открытия уголовного дела по факту настоящих кражи, мошенничества и т.д., но так легко оказалось открыть уголовное дело против женщины за исполнение своих обязательств.
5) Почему пристают к проводнице, а не к хозяину кота? Это его долг следить за своим питомцем, это он нарушил правила перевозки.
P. S. Если есть кто-то на стороне людей, подпишите петицию. Есть несколько на change.org
1) Защита невиновной проводницы РЖД от стаи зоонеадекватов
2) В смерти кота Твикса виноват хозяин! Проводница не виновата! Отстаньте от бедной женщины!
3) Защитить проводницу РЖД от неправомерного буллинга.
4) Перестать травить проводницу за исполнение обязательств перед работодателем и пассажирами