В защиту метода Фолля
Знаю,что 90% людей относятся скептически к нетрадиционным методам лечения, хотя некоторые из них используются официальной медициной. Про сам метод Фолля я узнала из Википедии, когда захотела пройти диагностику в одном из государственных медицинских центров Минска. Услуга была платная, выполняла ее единственный врач по очереди. Мне пришлось ждать где-то месяц.
В те дни у меня начинался флюс, который я сразу начала лечить антибиотиками, поэтому опухоли не было.
Когда я явилась к назначенному времени, кабинет проветрили и произвели уборку. Меня попросили снять цепочки и кольца, убрать телефон. Медсестра вышла и мы остались вдвоем.
Врач начала диагностику, записывая показания допотопного на первый взгляд прибора себе на листик. Через минут 20 она закончила.В первую очередь она сказала, о каком- то воспалении в районе скулы, непонятного ей, но понятной мне( флюс), затем про то, что моя щитовидки бушует, как выразилась она. Опять попадание,у меня гипотериоз. В молочной железе и одной из почек она обнаружила какие -то отклонения, которые подтвердились на УЗИ(небольшие кисты). Были ещё проблемы как у большинства людей моего возраста, как остеохондроз и суставы, но они меня не так впечатлили, как точные попадания в начале.
Врач диктовала проблемы начиная от самых важных к менее.
Я читала много негативных отзывов от людей которые прошли эту диагностику у шарлатанов, виня ее саму, а не тех,кто ее проводит. Если бы я не знала свои болезни, то сколько денег можно сэкономить на различных анализах и УЗИ, не говоря про время. Жаль,что очень мало толковых врачей и правдивой информации .