И пешики, трындюхающие на красный свет, и охриневшие парни из такси, и неравнодушные граждане и расстроенная девушка (назовем ее просто красная шапка) и удар изподтишка и даже газовый баллончик.
Пересматривал кино раза три.
Красную шапочку жалко. Мало воинам наваляли. А парень у нее мудак.
P.S. некоторые комментаторы утверждают, что переходить парочка начала на зеленый, а красный их застиг уже в пути.
точно ))) видно, что человек опытный. видимо поэтому и не стал принимать слишком активного участия, тк знал, на что способен. а то его же потом виноватым и выставят. умница
а дрищи в большинстве все такие выебистые)
особенно доставляют дрищи на дорогих иномарках, которые любят "поучить", подрезая и выскакивая с синдромом широкой спины)) куда-то меня не туда понесло...а,я же о дрищах...ну так вот)) все проблемы от дрищей (С)
лайк поставил,шутеечка зашла)) но тачка есть за 2 ляма, что я делаю не так(
повесить буквы Х***СС что ли))
ХуеСоС) дрищи на бнв часто очень ездят именно с такими)
возможно, думают что ХуйСоСите, но это не точно
сколько весишь?) я вот тоже иногда считаю себя дрищом при весе 82+ (сейчас 91)
кстати, закономерность не зря вывели, что толстяки добрее)))
А вот чувак который бил школьников в начале (пешеходов ) уже не принимал участия, когда добряк подключился., хотя сначала был такой крутой.Там такой добряк, что я-бы его, гм, постеснялся задевать, хотя и сам не маленький :)
Бить по ебалу. Бить по ебалу не виновных девушек исподтишка это беспредел. Даже не беспредел, это очень сильное мудачество
беспредел это хуярить не пытаясь остановиться видя, что пешеходы остались посреди дороги, после того как загорелся красный.
Какая разница какой там сигнал светофора? Он остановился на пешеходном переходе, это нарушение, о каких едет по правилам после этого можно говорить?
Пункт 12.4. Остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними. Автомобиль, даже легковой, остановившись непосредственно перед пешеходным переходом, закрывает обзор пешеходного перехода, что создаёт опасную ситуацию. ... Остановка запрещена на самом пешеходном переходе и ближе 5 метров до него!
сколько этих дебилов бродит по дорогам которым промывает мозг ТВ и интернет. А толстяк вписался тут еще нихуя не разобравшись
Не , ну вылетели то из тачки настоящие правильные кенты (наверное такие же как и ты, ага?), которые при первом же ударе по еблу от одного человека , кидаются на этого человека втроем. А потом хватаются за балончик, как только огребли. Сука, настоящие воины! Чего они пытаются учить других жить, если сами как шакалы? )
так подожди, чувак был один на один с борцом за справделивость? с обоими? а внезапно толстяк присоединился к кому? к тем кого больше или тем кого меньше? или как? ))) бляяяяя ты точно смотрел видео? а чож толстяк твой воин то такой невьебенный полез на чувака который как минимум меньше его в три раза? а если бы херой не сьебался? тогда с толстяком двое на одного чтоли были?
ваша проблема в том что вы все теоретики интернетные.
в реальной драке ваще похуй сколько кто кого и как. или ты или тебя. и выигрывают обычно как раз таки те кто не зассал, не плакал держась за лицо, не сьебался вдаль как херой. и ребята в тачке были адекватные очень. Были бы более отмороженные - затоптали бы толстяка вдвоем прыская балоном сразу. а будь такое в казани начала 2000ных толстяк выхватил бы по ебалу молотком и все. а потом еще бы нашли и если в живых остался обьяснял бы - какого хуя он вообще туда полез - еще и денег был бы должен.
К нему тоже вопросов дохуя, адекватный человек разнял бы -а не ногами пиздил.Так что тоже заступник тот еще
Бомбит у вас что пешеходы как раз таки оказались пидорасами - а обратный ход дать силы воли нет . вот в общем то и все.
Это парень вообще-то (тот, кто в красной шапке), оба пешехода были бухие (до конца досмотрите) и эта Ваша "девка" ещё и фак показал(а) пассажиру, когда он вышел. Он после этого и начал его лупить. Вот Вам пруфы - http://pikabu.ru/story/o_quotdevushke_v_krasnoy_shapkequot_p...
>>да уебан он. эти удолбыши шли на красный свет
Автодебил порвался на ровном месте.
А теперь по пунктам.
1) Из видео не ясно горел ли красный, когда они вышли на проезжую часть. По правилам, если пешеход или транспортное средство начали маневр - они должны его закончить, пусть даже за это время светофор три раза сменится.
2) Не нравится как люди переходят дорогу - звони в ГИБДД, отправляй им видео с регистратора.
3) Нападаешь на человека на улице - получаешь по роже, причем закон о самообороне дает право лупить и тех кто напал на кого-то возле тебя, не обязательно на тебя самого.
3. дык по моему так и произошло. Один дебил заставил очень сильно попереживать водителя и пссажиров авто, явно едущего по ПДД не более 60 на зеленый сигнал светофора. а когда за это получил по мужски в табло за него тут же вписалась толстая яжемать, онижедети и прочее, не разобравщись даже в ситуации, внезапно. в нашей молодости вот эта яжемать встрял бы сам, по полной программе.
так что твою логику можно перевести точно также. решил поучить водителя? - будь готов что там не будет людей выросших в жирные двухтысяные.
и как же ты догадался, о Шерлок, что красный горел давно? дорога широкая, переходить они уже заканчивали, и вполне возможно что вышли они всё таки на зелёный, и у водилы позже загорелся зелёный, вот он и реши что теперь ему все должны.
то что пешеход заканчивает маневр никак не дает ему право препятствовать движению других ТС на разрешающий сигнал.
если бабуля с палочкой вышла на зелёный свет, но перейти за эти 10 секунд у неё ну вот никак физически не получается, это тоже нарушение, и теперь её тоже по ебалу? Вот из-за таких неадекватов как ты и создаются такие ситуации. Правила для начала почитай, я могу хоть час переходить дорогу, если вышел на зелёный.
1. дык все просто, те у кого есть права сразу видят как и что происходит. и так ребята проходят половину дороги, УЖЕ ГОРИТ зеленый поперечникам, по скорости красной шапки видно что за 5 секунд можно пройти всю полдороги. то есть они на трассе как минимум уже 5-6-7 секнд, они же не бабушки и идут прямо
тем не менее машины на другой стороне дороги уже даже миновали и свой пешеход, и перекресток и еще один переход. что за теже 5-6 секунд практически на грани. с поперечки эти машины выехать не могут, им красный. поэтому полупокеры эти прекрасно знали куда и как они идут. далее красый загорается в поперечке почти через 50 секунд. в это время останавливаются машины в попутном направлении.
2. в момент когда появляется такси до перехода ему еще меторв 100-150. ему горит зеленый, он видит пешеходов спокойно идущих , заканчивающих маневр, и прочее. ширина полосы около 3 метров. эти пидарасы уже на полосе таксиста. они при сохранении скорости спокойно успевают перейти. и действительно через ДВЕ секунды красная шапка убыстряет шаг, и уходит с полосы . А вот его товарищ создает аварийную ситуацию резко останавливаясь. Таксист ничего не нарушает. он убедился в том что ему горит разрешающий сигнал, что он не создает помеху пешеходам, и он даже притормаживает дабы уровнять траектории( +1 секунда от старта видео). как итог приходится резко тормозить. потому что больше он делать ничего не имеет права, и правильно сделал. потом в суде это бы пригодилось очень сильно. если бы раскатал этого гандона. и заметь возникает то не таксист , он таких пидарасов целый день видит, возникает пассажир у которого по итогу экстренного торможения явно что то пошло не так. и это кстати нифига не весело. у меня один раз пассажир улетел с заднего места на перед)) в результате такого торможения.
3. не надо тут рассказывать про бабуль с палочками и прочей ересью. все светофоры делаются под расчет времени. и адекватных водил кратно больше чем пешеходов. уточек пропускают не то что бабуль. ну выйди и попробуй час переходить дорогу. рещультат потом покажешь. а еще лучше сделай так при сотруднике ГИБДД. думаю штраф в 500 р заставит тебя выучить пдд
1. Тем не менее машины на другой стороне дороги уже даже миновали и свой пешеход, и перекресток и еще один переход.
Какие давно? В самом начале проехало 3 машины сразу за пешеходами, а перед ними никого нет, и это значит что им вот только только зелёных загорелся. Ну а раз ты такой наблюдательный то понаблюдай ещё сколько по времени горит поперечный зелёный, он горит ну оччень долго, а это значит что в начале видео он только загорелся, и по логике (ты же Шерлок у нас) это означает что у пешеходов красный тоже только загорелся.
2. Специально для таких знатоков ПДД цитирую
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Это требование касается как тех водителей, чьи ТС стоят перед переходом на перекрестке, так и тех, кто к нему только что подъезжает. Подъезжающие, несмотря на свой зеленый сигнал светофора, обязаны остановиться, чтобы пропустить пешеходов заканчивающих переход.
Остановиться и пропустить, Карл. В правилах нет что пешеход должен перебигать чтоб уступить ТС.
3. А ну, гуру ПДД, назови ка мне статью по которому я буду платить 500 р. Про бабушек я не зря упомянул, скорость ходьбы у всех разная, кто то может перебежать дорогу, а кто то с трудом и половину дороги пройдёт за это время, от этого и статья 14.3.
Пример из жизни, лет 15 назад было, ехал на автобусе, парень переходил дорогу, ситуация произошла точь в точь, водила автобуса выскочил и начал таскать парня по дороге, весь автобус вышел водилу метелить, в итоге оказалось что парень инвалид, что то с ногами, тяжело передвигать поэтому ходит очень медленно. Водила начал оправдываться типа "ну я ж не знал". Выходит что дорогу уступать можно только инвалидам и пожилым людям, а все остальные должны перебигать, пусть даже по правилам они могут просто перейти.
P.S. и да, водительский стаж 10 лет, экзамены сдавал сам, и адекватно отношусь и в роли водителя и в роли пешехода.
1дык вот и посчитай,
если ребята шли на зеленый и дошли за 7 секунд, судя по их скорости, с той стороны дороги.
у водил которые проехали зебру, перекресток, зебру было всего 5-6 секунд чтоб преодолеть это расстояние. это в лучшем случае. при условии что переходить начали на зеленый.
потому что пока пешикам зеленый - машинам красный. потому и пошли эти уебки - потому что 50 секунд это очень долго, а машин нет. вот и поперлись.
2 так ты приводи только правило - комментарии к нему выделенные жирным это субьективная оценка некоего автора. не более. согласно ПДД
водила возможность перейти им дал полностью, начал притормажиать +1 секунда от старта. и никак не мешал им закончить маневр. абсолбтно. а вот пешеход как раз таки создал ситуацию. помешав водителю.
3. зачем мне статья)) ты вызвался переходить дорогу целый час - я и говорю - поробуй сделать так перед сотрудником))) а статью какую тебе выписать он найдет. не надо тут устраивать прыжки в сторону. я в отличии от вас школоты практик, а не теоретик)))10 лет стажа у него.
еще и истории котоламповые тут про автобусы и прочее. Водитель всегда расчитывает как переходит человек. медленно/быстро это неважно. главное что ты знаешь как тебе надо ехать чтобы с ним не встретится. Ты можешь ему засигналится , но если человек медленно переходит, он быстрее не пойдет. и уж тем более не остановится как вкопанный. Это азы вождения. И водила кстати, который в ролике вообще не причем, если что, выполнил пдд неукоснительно. Снизил скорость недопустив создание помехи пидорасам. даже экстренно остановился не пытаясь обрулить гандона(что не имел права по ПДД). Он таксист - он профи.
Так что тут нет места размышлениям по ПДД водитель/пешеход. в отличии от пешехода водителя упрекнутьне в чем. Он выполнил все согласно букве ПДД
а вот пешеход здесь полный пидорас - мало того что нарушает ПДД, так еще получив достойный отпор убег в кусты.
я же говорю - я еще и велосипедист. и поверь от меня прилетало и водилам и пешеходам. и знаешь как люди удивляются когда велосипедист слезает с велосипеда и оказывается дядей в 190 ростом? причем хуже вот такой вот школоты только бабы. и выражение "А меня то за что" я видел на лицах довольно часто. а этот уебок именно такой. ему можно - другим нельзя
Спор зашёл в тупик и ситуация патовая. Чтобы решить этот спор у меня всего один вопрос. Забыли на секунду про правила. Почему он сразу начал лупить девушку, которая ты сам сказал что перебежала, а не парня, который остановился и мешал им проехать?
Они не уважают других участников ДД но требуют уважение к себе. И честно наплевать девышка это или не девушка. наличие влагалища не дает никаких преференции в жизни. Не дай бог бы шла вторым рядом машина...
с кулака каеш сильно - но леща ей надо было выписать 100% а еще лучше обоих пинками с ПЧ
зато недельку с фингалом походит и навсегда уяснит что нельзя переходить на карсный свет
ну под хвост ты не заглядывал и знать не можешь, девушка то или парень, но речь не о том, почему он сразу не начал лупить виновника, который стал перед тачкой, а целенаправлено ломанулся к тому кто грубо говоря уступил ему дорогу, хотя и не обязан был. И почему когда появились быки он уже не такой смелый стал, и с языком в жопе стоял в сторонке
ссал один такой же с балкона третьего этажа. когда нажрется. естественно все это попадало вниз на балконы.
один раз сказали не делать, не понял. Встретили - были вдвоем - два дяди общий вес 250 кг на двоих) и не бил никто))) так леща только успели дать. приперлась шобла человек 15. пыталась чото там доказывать кого то вызывнивать. оправдывать поведение этого уебка и чо?
Нас как было двое так и было. а в итоге когда уже мы готовы были разнести к хуям этот балаган ( а у нас нет предубеждений мальчик деовчка арматура палка , мы дети 90х нам похуй) эти ребята вывали ментов.
вот так вот они живут - как ссать сверху так херои. а как отвечать - так в кусты.
и девочки там ничуть не лучше мальчиков - а то и похуже . зная безнаказанность свою - несут такое что даже у матерых зеков уши вянут. а то и пытаются ударить или еще чего.
жертвы пропаганды вот таких вот добряков.
хорошо, скажу по другому, если так не понимаешь. Представь ситуацию, вот просто представь, идём мы рядом, друг друга не знаем, ты проходишь чуть дальше, я сзади, что то натворил, вылетает быдло и начинает тебя месить, а потом, через пару дней, какой то малолетка в инете пишет что то вроде "накосячил- отвечай! и прилетело этим пидарасам вполне заслуженно". Так ясней? Или разжевать ещё и это и подать на блюдечке?
а толстяк кстати пизды ногами там давал человеку котороый за впрягся за мелкого изначально
это тот что сидел и смотрел пока этот долбаёб пиздил дрыщей, и вылетел только когда быки подлетели, ты за этого человека?
и кстати в такси все более менее адекватно. были бы отморозки как мои ))) пизда была бы толстому)))
Вымышленных друзей сюда не приплетать, я думаю это и так было понятно
2. А я что одеваю плащ суперменов на них чтоли? каеш сидел, пока разъяснительная работа шла. А как только толстый прибежал подорвался за друга - видя что тот сам не вывезет нивкакую. и полчуил между прочим гораздо больше. В отличии от другахероя красной шапки. который позорно сбежал. и еще там так то никто никого и не пиздил до толстого - два удара по лицу - если это пиздил))))
3. погугли что такое казанский феномен. И я не уличный только потому что уехал в начале 90хх с родителями на севера. Мои друзья все с улицы. и до сих пор эта тема не закрыта - хотя и многие отошли от дел. я не хвастаюсь этим - я лишь поясняю факты. что вот это на ролике не уличная драка. совсем. это так шалости десткие, там даже крови нет ни у кого.
и вот этот толстяк вот так вот прилетая и вклиниваясь в то что он вообще не знает тоже не очень то прав. могу обьяснить почему не прав - и что мог заплатить за эт не только здороьем но и деньгами
что значит субьективная оценка автора? в правилах четко прописано что даже если у тебя горит зелёный то ты обязан дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части, это не мнение, это закон. А сколько я буду переходить это уже, остановлюсь посреди пешеходного или нет, это моё дело. Если ты так любишь приводить примеры то попробуй сам наехать на пешехода который просто стоит на пешеходке, посмотрим кто в итоге окажется не прав.
зачем мне статья)) ты вызвался переходить дорогу целый час - я и говорю - поробуй сделать так перед сотрудником))) а статью какую тебе выписать он найдет.
Ты сам то понял что сказал? Он должен заполнить протокол, в протоколе должна быть указана статья которую я нарушил, что он найдёт?
я в отличии от вас школоты практик, а не теоретик)))10 лет стажа у него.
)))))) от насмешил, практик)))))) а ну скажи ка, практик, сколько ДТП у тебя было за всё время вождения? Только реального вождения, а не в GTA как ты привык.
Водитель всегда расчитывает как переходит человек. медленно/быстро это неважно. главное что ты знаешь как тебе надо ехать чтобы с ним не встретится.
Вот такие потом и попадают в ДТП, захотел обьехать пешехода, или проехать перед ним, и находят такого же умника который тоже решил что ему нужнее проехать.
я же говорю - я еще и велосипедист. и поверь от меня прилетало и водилам и пешеходам
ты в слове "я получал по ебалу допустил пару ошибок"
А знаешь кто для меня хуже вот таких долбоёбов за рулём, интернет герои, которым и статьи распиши, и в глаза нассы, а они всё равно ничего не вилят, гнут своё мнение и всё. Причём появляются они как раз когда начинаются каникулы. Напомни, когда у тебя страница создана?))))
Это по поводу света #comment_91376394
А знаешь почему так горит? Потому что из за таких уебков сядет водитель, даже если он не виноват. По закону он должен был предвидеть пьяные выебоны пешеходов...
водитель за километр видел этих пешеходов, он мог 10 раз остановиться, не сравнивай хуй с пальцем
во-первых, где ты увидел что они шли на красный? они могли выйти на зелёный, а закончить на красный, и имеют на это полное право. Во-вторых, подъезжая к пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость, есть там пешеходы или нет. В-третьих, даже если пешеход переходит дорогу не по правилам водитель обязан предотвратить ДТП, впоть до остановки, а не бить по ебалу. Это что касается твоих "такси жи ехало па правилам", а теперь по поводу морально-этических соображений. Водителей, считающих что они короли дорог и что им все должны уступать, больше половины у нас в стране, этот не исключение. Видит что идут дрыщ и девушка, решил выебнуться, типа "щас я им покажу как нам не уступать, что они мне сделают", но как только появились два быка он сразу же наложил столько кирпичей, что дачу строить можно, и больше не выступал. Плюс ко всему перечисленному баллончик достали как последние крысы. Так кто после этого выходит хуйло?
и ваще не будь толстяка получили бы они по ебалу за свою охуевшесть и пошли бы дальше, зная что так делать нельзя, а то больно.
я же тебе говорю , учи пдд. водитель подьехал к перекретску а не к ПП, это разные вещи такто
Эммм, что? Зебра у нас уже не пешеходный переход?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед
тупая школота...
14.3. На регулируемых пешеходных переходах (а это ведь регулируемый переход) при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Так кто тут тупая школота? Вопрос остаётся открытым, разметка 1.14.1 "зебра" у нас уже не означает пешеходный переход?
"
Bogard отправлено 2 часа назад
#
о. Во-вторых, подъезжая к пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость, есть там пешеходы или нет. В-третьих, даже е"
------это твои слова-------
так вот:14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость блаблабла
в ответ водитель должен снизить скорость на НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ ПП. каждая зебра ПП, но не каждый ПП нерегулируемый. Ферштейн? правила надо знать!
тогда и школотой обзывать не будут
здесь ПП регулируемый, и водила ничем не обязан пешеходам. Он им не мешал, а вот они ему вполне.
здесь ПП регулируемый
начнём ч того что ты сказал что это перекрёсток а не ПП
я же тебе говорю , учи пдд. водитель подьехал к перекретску а не к ПП, это разные вещи такто
потом..
14.3. На регулируемых пешеходных переходах (а это ведь регулируемый переход) при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость
Исходя их этого, подъезжая к любому ПП водитель обязан пропустить пешеходов, отличие лишь в том что на регулируемых он обязан дать возможность закончить переход, который начался на зелёный свет. А когда их нету это уже правило негласное, лично для тебя, чтоб не плакали потом в суде что "ну я же не видел как он выходил на пешеходку". Я думаю это пригодиться тебе в будущем, когда школу закончишь.
Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ч. 1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/doc/busref/spr_dtp/#ixzz4mii7by80
так что давай пробуй - дерзай так сказать
я же говорю - натуральная бабская психология
есть права- но не обязанности.
зря минусите это 2 парня шли бухих а выгреб в красной шапке за то что фак покрутил, на 10 секунде плоховастенько но видно
причем "бабка/ТП/ и прочее" съебывается с уверенностью в полной своей правоте и думая какой ты мудак/гандон/ничтожество и носишься как ебалень
причем "бабка/ТП/ и прочее" съебывается с уверенностью в полной своей правоте и думая какой ты мудак/гандон/ничтожество и носишься как ебалень
и на месте таксера и пассажира я бы поступил чуть ли не также. просто местная школота слабо представляет себе что такое экстренное торможение на мокрой дороге и что из этого может произойти.
А эти уебаны так и ушли бы тихонько - как они это сделали. А расхлебывал бы водила.
между прочи на видео никаких таких прям ударов не видел. ни одному пешеходу ни другому. Дрищ просто мелкий. Нормальный мужик леща прописал бы, девочка на ногах бы не устояла(тем более что это не девочка 99%), а скорее всего вообще нокаут был бы. а вот потом да, когда уже мужики дерутся - нормально так прилетает.
На соседнем пешеходнике зеленый и по встречке едут машины. Потом на боковом светафоре загорается красный и машины перестают ехать в обоих направлениях. Угадай какой свет там был?
Судя по тому что зеленый на том переходе горел 97 секунд после начала видео. В момент начала перехода, там как раз был зеленый свет светофора.
кто слабее. неандерталец... ребята , когда вас будут осуждать как владельца ИПО на выплаты пострадавшему, даже если он шел пьяный на красный, и присудят милллиона полтора, с вашей за в 30-40 тыр тогда вы все почувствуете.
честно говоря уже достала эта охота на ведьм в лице водил, поверьте охуевших и тупых пешиков гораздо больше, это я вам как велосипедист говорю. ))
Хорошие люди? Да вы вообще все ебанулись?
Чем он лучше того агрессивного чувака из такси?
Действия нормального человека - откинуть, разнять, выяснить причину.
Он же блядь тупо влетел в бой на защиту 2х мудаков, которым до этого по справедливости выписали лещей. Ахуеть благородство, заступаться за долбаебов которые успешно ретировались.
А теперь по фактам.
1. Это не девушка а парень. Это видно и по фигуре и по обуви и по походе.
2. Они оба бухие. Это видно опять же по походе, поведению, заторможенности и наличию баночке. Именно по этому один из них и затупил на дороге.
Я хз чем вы смотрите видео, раз не замечаете эти детали.
По фактам, чувак в белой футболке начал избивать другого человека за то что тот дал леща двум малолетним алкашам, которые нарушили ПДД, которые подвергли опасности не только свои жизни.
1. Похер девушка или парень.
2. а) Интернет-эксперты на выход, пожалуйста. б) Похер даже если бухие.
Я не знаю что ты за долбаеб, если считаешь, что можно распускать руки только потому что хочется. Распустили руки два пидораса за рулем, распустили руки на них.
Два защитника - прост окрасавцы.
Еее, подъехала аргументация.
1. Похер девушка или парень.
На комментарий, который я отвечал, было не похер. Основная претензия к таксисту была из за того что он ударил именно девушку.
2. а) Интернет-эксперты на выход, пожалуйста. б) Похер даже если бухие.
Ммм, найс логика. Похер на все аргументы и здравый смысл. Похер что чуваки нарушили ПДД, на всё похер.
Я не знаю что ты за долбаеб, если считаешь, что можно распускать руки только потому что хочется. Распустили руки два пидораса за рулем, распустили руки на них.
Два защитника - прост окрасавцы.
Еее, оскорбление собеседника. Ты такой молодец! Сразу видно, цвет нации и будущее страны! А теперь по фактам. Распустил руки потому что хочется именно защитник. Который целенаправленно нанёс несколько точных, отработанных ударов и давил весом, сразу видно проф.борец. Чувак же из такси не избивал и не наносил куча ударов, а дал по 1 слабому тычку каждому юноше, что бы проучить их.
И я тебя сейчас наверное шокирую. Но я не защищаю того чувака из такси. И не говорю что распускать руки это норма. А наоборот, констатирую факт, что чувак в белой футболке не чем не лучше чувака из такси. Ему точно так же захотелось помахать кулаками. И если бы он вёл себя как его товарищ, который не тупо напал на чуваков из такси, а пытался уладить обстановку, то не получил бы струёй из баллончика в лицо.
Хочешь подраться? Будь готов к последствиям. Для чувака из такси последствием был чувак в белой футболке, для чувака в белой футболке последствием был водитель такси с баллончиком. Вот и всё. Не нужны прикрывать встречную агрессию героизмом, два агрессивных борцуна нашли друг друга.
Чувак в белой футболке втащил тому, кто нарушил уголовный кодекс, 115 статья УК РФ, нанесение легких телесных повреждений (а возможно и не легких, "красная шапочка" не просто так сидела). И беломаечник воспользовался столь популярной на пикабу 38 статьей УК РФ и "немножко дал по ебалу". Он НЕ нарушил закон.
А вот пьяные (если они переходили на красный свет, чего мы не знает) нарушили лишь административный кодекс (Статья 12.29 КоАП РФ) и всё что мог сделать таксист - вызвать ГАИ.
Прежде чем писать - думай.
1. Мы не знаем на какой они начали переходить. Если на зеленый, то они должны были дойти до конца и только после этого автомобилисты могли начать движение. Однако же НЕ "красная шапочка" нарушил пдд, останавливаться на пешеходном переходе можно только в местах разделения автомобильных потоков.
2. Я понимаю, что белый не способен оценить степень стойкости того, кого бьёт. Его жертва встала и продолжила залупляться, значит в принципе удар белого нанесен не сильно, он не обезвредил нарушителя. Если рассматривать красную шапочку и водилу, то оба получили приблизительно равные повреждения.
Если уже кто-нибудь из участников не накатал.
но в любом случае тут в комментариях уже оставили пруф о том что начали переходить на зеленый) а так же что красная шапочка это парень)
А какая блять разница, девушка/парень, трезвый/бухой? У нас теперь разрешено избивать пьяных мужчин?
Воот, а теперь давай пойдём по этой логике дальше.
Все кричат что чувак в белой футболке красавчик, мол заступился за девушку и дал пиздюлей нападавшему. Теперь же мы знаем что он не за девушку заступился а напал на чувака кто прописал другому чуваку. Да, бить людей нельзя. Чувак из такси по умолчанию не прав. Но давай не будем лицемерить и приравняем чувака в белой футболке к чуваку из такси. Ведь он так же несдержанно сразу напал и стал технично наносить удары и давить весом. Когда же его друг делал всё правильно. именно разнимал и пытался погасить конфликт.
Чувак в белой футболке спасал потерпевших пацанчиков от гнева обезумевшего мужика. Ведь мы не знаем, что было у того на уме, верно? Он мог в состоянии аффекта достать пистолет или нож и нанести опасные для жизни ранения, например. Посему мне эта мера (постараться как минимум вырубить нападавшего) кажется вполне оправданной.
Приравнивать их не надо, чувак из такси начал заваруху, при этом он начал избивать (да, у нас в законе нет понятия "дать леща", есть "избиение") заведомо более слабых и практически беззащитных (а может быть, и вовсе несовершеннолетних) людей. Бородач в белой футболке же решил пресечь противоправные действия нападающего.
Девушек бить низя, особенно, если они ничего не сделали, а если твою мать ударят, ты тоже будешь их разнимать и выяснять причину???
Ко-ко-ко девуськю бить не зя. Ох уж эти псевдо-моралфаги которые пытаются примерить любой рандомный случай на мать собеседника. Красная шапочка мать борцуна?) Вот это поворот! А еси пасязил такси биль твяей матию, ти би тозе биль за тювякя в белей фютьбеке?77?77
А теперь по фактам.
1. Это не девушка а парень.
2. Они оба бухие. Именно по этому один из них и затупил на дороге.
По фактам, чувак в белой футболке начал избивать другого человека за то что тот дал леща двум малолетним алкашам, которые нарушили ПДД, которые подвергли опасности не только свои жизни.
Если бы мою маму ударили я бы дал дёру)) т.к. от того кто ее ударил и живого места бы не осталось)) я лицезреть подобное еще раз не хотел бы)
Нельзя "по справедливости выписывать лещей". Вот просто блять нельзя. Хоть мудаку, хоть хорошему человеку.
На 1:30
- нет, нет, пожалуйста, только не снова через зебру!
- да не ссы, в следующий раз я точно отмудохаю тех, кто из машины выйдет залупаться
- ты каждый раз так говоришь, мудак, не пойду! не хочу! noooooooo!..
Возможно боксер в прошлом, разрядник, не выше. Но боксер. Корпус докрутил. Ноги в момент "прямого" стоят правильно, пятка и стопа задней ноги стоит на носке. Опорная на полной ступне, плечо бьющей руки высоко - закрывая лицо. Удар начал, как положено, с быстрого левого джеба, в догону к которому вылетел правый прямой. Это упрощенно говоря "Двоечка". Удар быстрый, точный. Но силы маловато, возможно попал немного вскользь. Так как его веса было бы достаточно, чтобы посадить мужика на попу. Но удар хороший, эстетичный.
Путаете с тхеквандо, в карате удары кулаком, ладонью в голову отрабатываются наравне с ударами ногой (по крайней мере в сётокан) - в спортивных соревнованиях с защитной экипировкой бьют по шлему, и да, в соревнованиях по кёкусинкай там руками в голову не бьют - я не специалист во всем этом, но между стилем/школой и прикладным набором для соревнований вроде как большая разница, то есть то что мы видим на соревнованиях крайне ограниченная часть целого.
О, знакомая тема. В только мы занимались Кёкусинкай и решили съездить на соревнования по Кудо, вот там нас знатно отмудохали)
Ходил на рукопашку, были смешанные соревнования из всех видов спорта, не помню как назывались, но от боксеров я знатных пиздюлей получал, хоть и всех на болевой вывел)
бои чемпионатов по кекусинкай выглядят как пвп в старых мморпг, стоят двое чуток двигаясь и лупасят друг друга в живот, снимая хп понемногу, а потом хоп спец прием удар ногой с разворота - критический урон
"карате" разное бывает, но в том карате, где бьют в лицо, есть шлема, это лицо закрывающие...
а я не говорил о том, что в карате не бьют в лицо, я говорил о том что используют при этом только ноги, а не руки, вроде как
Удар хороший, но по нему нельзя на 100% утверждать - боксер он или нет. Удар вполне стандартный
если бы был боксер, то парень ушел в нокаут. Не надо тут пиздеть "Боксер-хаерсёр". Я тоже этот момент заметил и подумал "плохо, что не боксер, а то бы выключил мудака бы надолго"
возможно он не хотел сильно бить, он единственный кто можно сказать до этого момента и не дрался, а тут уж пришлось один раз ударить
Ну может есть в твоих словах правда...
Но можно было выключить... ну хоть на 5 минуточек. А ему бы в отключке сиреневая уточка напела о том, как плохо бить беззащитных девушек, а голубой барашек рассказал, почему быть пидором плохо.
Каратисты бьют от пояса, а не от головы. И ноги ставят как буд-то рожать собираются или, как сумоисты.
этот шкет так разозлился, что после прилетевшего удара в морду свитер на себе рвать собрался. прям зверь мужик)
И в итоге парень-мудак, который замутил замес первый же и слинял! Отрезать ему яйки, чтоб не носил гордое звание "МУЖЧИНА", а этим двум рыцарям пришить еще по одному яйцу! Красавы!
Из-за этого парня мудака, все и началось. Рыбная щель, как ты говоришь, шла впереди и ускорилась, когда машина приблизилась. А этот мудак специально остановился. А прилетело почему то девушке.
