раскрыть ветку (11)
они уже расселены и там застраивается новый квартал, вдоль которого поставили этот забор, чтобы не было шума с реконструированного Московского шоссе.
раскрыть ветку (2)
Т.е. жителям этих домов государство должно квартиры купить и переселить? А за какие заслуги? Я просто тоже не против бесплатно свои жилищные условия улучшить. На домик квартатов в 300 согласен, куда заявку отправлять?
раскрыть ветку (7)
На мой взгляд, государство должно не допускать существование таких жилищ в городах. Это позор. УК не хотят брать бараки на обслуживание. Там, поди, и отопление печное, и вода из колонки, и сортир на улице.
раскрыть ветку (6)
Расселять и не допускать существования - это немного разные вещи. Насколько я знаю, сейчас в России идет процесс сноса ветхого жилья, но прям в один момент по щелчку пальцев это не делается. Это долгий процесс.
Зы. Тем более, чувак в этой ветке сказал, что эти дома уже расселены, а это значит, что пост - вброс.
раскрыть ветку (2)
Тем более, чувак в этой ветке сказал, что эти дома уже расселены
на окнах шторы, за окном тарелка, во дворе машина. Видать хорошо и быстро расселяли, что аж имущество побрасали
раскрыть ветку (1)
Поверь и такое бывает.
Занавески, тарелку часто оставляют, а машина может быть с другого дома.
вы наверное не из самары, а то бы знали, что такие же бараки стоят в центре города.Да и сортир на улице и из за этого летом стоят прекрасные ароматы. Просто людям говорили,что их расселят еще лет 20 назад они и ждут
раскрыть ветку (1)
Не такие же.
Дело еще осложняется тем, что в Самаре дохера активистов борющихся против сноса любой покосившейся избушки.
У меня отец (под 70 лет) живет в частном доме "на земле". Отопление электрокотел, вода -скважина и "безбашенка", туалет и ванная комната в доме. Сделано всё за свой счет, как и у всех частников. А кто должен создавать и оплачивать условия жильцу в бараке? Из моих налогов? А с хуяли?
ещё комментарии