В поддержку пятничного тега "Моё"
Нижний нож,скорее шутка - по быстрому сделан.
Топикстартер, ты Госты чтоль почитай, перед изготовлением...
А то ст. 223УК где-то около тебя разгуливает уже...
А то ст. 223УК где-то около тебя разгуливает уже...
раскрыть ветку (5)
А с чего ты взял, что это оружие? Нужно сначала изъять, провести экспертизу, доказать что это оружие, после чего доказать, что оно не в наследство досталось и что сам хозяин его сделал и продолжает делать. После чего, нож просто конфискуют. Никаких штрафов и тюрем за это не будет.
А вообще, на первый взгляд, ни один из этих ножей под ХО не попадает.
А вообще, на первый взгляд, ни один из этих ножей под ХО не попадает.
раскрыть ветку (3)
Доказательную базу любой лейтенант первогодка соберет, если надо будет.
Уж поверь, дружище. Элементарные методы ОРД.
А случаи подобные уже были, на одном небезызвестном оружейном портале.
К тому же я не говорю, что прям по итогам публикации этой фотки к автору прям сейчас постучатся в дверь.
Он может продолжать изготовлять, находясь в счастливом неведении, пока коса на камень не найдет.
Изъятие и экспертиза, если уж произойдут, автору ножей явно психологического здоровья не прибавят, даже если экспертиза их не признает ХО.
Кому нужна такая головная боль?)))
По предметам:
Мне нижний не понравился. Подпальцевая там, как мне кажется более 5мм, а угол схождения РК к обуху явно менее 70 градусов, что при длине клинка более 89мм делает его ХО.
Конечно, если он сделан не из пластилина.
Вообще неплохо бы попросить автора указать ТТХ, тогда понятнее будет.
Уж поверь, дружище. Элементарные методы ОРД.
А случаи подобные уже были, на одном небезызвестном оружейном портале.
К тому же я не говорю, что прям по итогам публикации этой фотки к автору прям сейчас постучатся в дверь.
Он может продолжать изготовлять, находясь в счастливом неведении, пока коса на камень не найдет.
Изъятие и экспертиза, если уж произойдут, автору ножей явно психологического здоровья не прибавят, даже если экспертиза их не признает ХО.
Кому нужна такая головная боль?)))
По предметам:
Мне нижний не понравился. Подпальцевая там, как мне кажется более 5мм, а угол схождения РК к обуху явно менее 70 градусов, что при длине клинка более 89мм делает его ХО.
Конечно, если он сделан не из пластилина.
Вообще неплохо бы попросить автора указать ТТХ, тогда понятнее будет.